Zusammenfassung eines Artikels vom 29. Oktober 2012 von presscore.ca
Die US-Regierung setzt die seegestützte HAARP-Plattform Sea-Based X-Band Radar (SBX) ein, um den künstlich erzeugten Hurrikan Sandy zu intensivieren und zu steuern. Hurrikan Sandy ist Obamas Oktoberüberraschung — zur Erzeugung und Steuerung eines Hurrikans und der Verursachung von massiven Zerstörungen. Die US-Luftwaffe und das SBX der US-Marine halten den Hurrikan Sandy auf Kurs nach New York City hinein.
Es ist nicht das erste Mal, dass die US-Regierung einen Hurrikan in eine US-Großstadt lenkt. Im Jahre 2005 steuerten George W. Bush und Dick Cheney erfolgreich den Hurrikan Katrina nach New Orleans. 2010 verstärkte die NASA das Tropentief Earl zu einem Hurrikan der Kategorie 4 und kontrollierte 11 Tage lang seinen Weg im Projekt GRIP (Genesis and Rapid Intensification Processes).
Am 11. August 2010 kündigte die NASA an, innerhalb der nächsten zwei Wochen das Projekt GRIP zu starten - NASAs Suche nach dem heiligen Gral der Hurrikanforschung. Im Projekt GRIP entdeckte die NASA die exakten Bedingungen, unter denen ein Tropentief in einen Hurrikan gewandelt werden kann. Wissenschaftler wußten bereits, wie sich Hurrikane entwickeln und wie man ihren Weg steuern kann, aber die NASA wollte die Prozesse perfektionieren, mit denen man Tiefdruckgebiete in sehr intensive Wirbelstürme zur Massenzerstörung umformen kann……
Die Global Hawk ist ein hochfliegendes (fast 20 km Höhe), ausdauerndes (bis zu 40 Stunden) Aufklärungsflugzeug, das autonom (unbemannt) und satellitengestützt weltweit Missionen fliegen kann.
Die NASA setzte in dem Projekt GRIP verschiedene Wettermodifikations-Technologien ein, um einen Hurrikan zu entwickeln, ihn zu verstärken und ihn zu steuern. Die verfügbare Technologie bestand unter anderem aus einem starken Mikrowellen-Radiometer, einem “Radar” und einem von der NASA entwickelten LIDAR (Laserradar). Die LIDAR-Systeme wurden auf Global Hawks montiert, um damit die obere Schicht eines Hurrikan anzuwärmen, zu dem Zweck, diesen abzuschwächen und zu steuern….
Das eingesetzte Radar war ein SBX-System, ein schwimmendes, manövrierfähiges und vom Militär kontrolliertes Radarsystem, welches in stürmischer See operieren kann. Die seegestützte X-Band Radar-Plattform (SBX) ist Teil des ballistischen Raketenabwehrsystems des US-Kriegsministerium.
Eine solche SBX-Plattform wurde im Jahre 2005 für 52 Tage im Golf von Mexiko eingesetzt, wo man über 100 wichtige Tests durchführte. Der Einsatz startete Ende August und endetet am 14 . Oktober 2005. Generalleutnant der Luftwaffe Henry “Trey” Obering, Chef der Missile Defense Agency (MDA), sagte, das System habe nahezu alle wichtigen Anforderungen erfüllen können.
SBX befand sich zur selben Zeit im Golf von Mexico, als sich am 23. August Hurrikan Katrina formierte. Am Samstag, den 27. August, erreichte der Sturm Kategorie 3 auf der Saffir-Simpson-Hurrikan-Skala und wurde zum drittstärksten Sturm in der Saison.
Ein “eyeball replacement cycle” unterbrach die Intensivierung des Hurrikan, aber führte nahezu zu einer Verdoppelung der Größe des Sturms. Dann verstärkte sich Katrina wieder und erreichte am 28. August um 13:00 Uhr Ortszeit mit Kategorie 5 seinen Spitzenwert, mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 280 km/h und minimalen Luftdruck von 902 Millibar im Zentrum…..
Das Sea-Based X-Band Radar (SBX) verläßt Pearl Harbor (Hawaii, 31. März 2006). Die SBX Plattform verfügt über sechs 3.6 Megawatt-Dieselgeneratoren. Wenn alle Generatoren laufen, kann die Platform über 20 Megawatt an Wellenleistung abstrahlen. Zum Vergleich; die HAARP-Installation (in Gakona, Alaska – 62°23?33.73”N 145° 9?2.61”W) hat 3.6 Megawatt Leistung.
Hurrikane entstehen, wenn warme Luft über dem Ozean aufsteigt und auf die kalte Luft in der oberen Atmosphäre trifft. Die Wärme verwandelt sich in kinetische Energie und produziert eine Spirale von Wind und Regen. Je größer die Temperaturdifferenz zwischen oben und unten, umso kleiner das Auge des Hurrikans und umso schneller dreht sich der Wirbel.
Das Manipulation der oberen Bereiche von Hurrikanen durch das Ausbringen von Karbonteilchen oder Chemikalien über den Stürmen bewirkt eine Änderung der Luftzirkulationen innerhalb der Stürme. Satelliten können die oberen Bereiche der Wolken erhitzen, indem sie Mikrowellen auf sie abstrahlen. Die X-37B ist ein solches System. Die X-37B wird von der Airforce von Cape Canaveral aus mit einer Atlas-V-Rakete in den Orbit verfrachtet. Sie sieht aus wie eine Miniversion des Space Shuttle, aber ihr Zweck war bis jetzt ein Geheimnis.
Die X-37B-Weltraumdrohne
Das X und das B in ihrem Namen verrät den wahren Zweck. Die beiden Buchstaben stehen für das X-Band. [Das X-Band ist ein Frequenzbereich von 12,5 bis 8 GHz (2,4 bis 3,75 cm Wellenlänge) innerhalb des Mikrowellenanteils (Radar) des elektromagnetischen Spektrums. Das X-Band ist eine geeignete Frequenz für einige hochauflösenden Radaranwendungen. Im militärischen Bereich wird es zu Aufklärungs- und Überwachungsaufgaben eingesetzt. Mit X-Band ausgerüstete abbildende Radare werden gewöhnlich nicht durch atmosphärische Einflüsse beeinträchtigt und vermögen durch Wolken und leichte Schauer hindurchzusehen. Die Durchdringungsfähigkeit im Hinblick auf Vegetationsbedeckung und Böden ist gering und auf die oberste Schicht beschränkt. Navigation ist ein weiteres Einsatzfeld].
Die 37 steht für den Szintillationsindex oder Flickerindex m im X-Band (m=0,37). Die X-37B stellt also eine phasengesteuerte Gruppenantenne im Orbit dar, welche aus tausenden von Antennen besteht, die über T/R-Module gesteuert werden. T/R-Module sind multifunktionale Schaltkreise, welche Signale empfangen, senden und verstärken können. Diese Module werden also gleichzeitig als bidirektionale Signalverstärker sowie zur Phasen- und Amplitudensteuerung eingesetzt. Wenn sich das System im Orbit befindet, kann es an jede Stelle auf dem Globus positioniert werden, um über dem Zielgebiet die Ionosphäre zu erhitzen. Das Vehikel kann bis zu 270 Tagen im Orbit verbleiben.
Laut Zeitplan sollte die X-37B, auch bekannt unter der Bezeichnung Orbital Test Vehicle-3 (OTV-3), am 25. Oktober 2012 in den Orbit gebracht werden, aber wegen technischer Probleme wurde der Start auf den 13. November 2012 verschoben. Hat irgendjemand einen nicht angekündigten Start in Cape Canaveral unmittelbar vor der Bildung des Hurrikans Sandy beobachtet? Die X-37B wurde ausschließlich als Massenvernichtungswaffe entwickelt.
Das landbasierte HAARP in Alaska, die schwimmende HAARP-Plattform SBX der US-Marine und die X-37B der US-Luftwaffe im Weltraum haben alle die Fähigkeit, fokussierte Radiosignale in präzise Richtungen zu lenken. Diese drei Antennensysteme zu Wasser, zu Lande und im Weltraum benutzen extrem hohe Frequenzen, um starke elektromagnetische Strahlen auf spezifische Bereiche in der Ionosphäre zu lenken. Alle drei Systeme heizen die Ionosphäre auf. Das Erhitzen der Ionosphäre wird von der US-Regierung eingesetzt, die natürlich Ionosphäre so zu modifizieren, dass extreme Wettersituationen entstehen, wie Hurrikans, Fluten und Hitzewellen.
Quelle:
http://presscore.ca/2011/?p=7507
Rudifroh ( Juhu, meine kurze Antwort: Nein ich halte das nicht für möglich )
Habe noch einige Anregeungen wie: Ein wenig mehr Durchlesen von Informationen zum Thema, auch auf diesem Kanal zu suchen/lesen. Bezüglich Messias Obamamania gibt es gerade einen aktuellen Artikel unter info.kopp: “Unmittelbar vor Hurrican »Sandy«: Obama unterzeichnet Verfügung zur Verschmelzung von Heimatschutzministerium und Privatsektor zur Schaffung einer virtuellen Diktatur” In diesem Zusammenhang mal genauer nachschauen, was es mit NDAA auf sich hat. Die Seite antikrieg.com ist auch noch mit informativen Berichten zur Stelle. Bezüglich HAARP gibt es hier auch diverse Berichte und HAARP-Anlagen sind stationiert in: Alaska, Area51(USA), Brasil, Peru, Puerto Rico, Long Island, UK, Norway, Russia, China, Japan, India, Australia (Australia defense Radar) Die stehen natürlich nur zur Dekoration in den Landschaften herum. Siehe auch: Chemtrail.de. Al-Quaida ist ein Produkt der wer wohl Imperialisten? Siehe z.Bsp.: http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_10/LP19410_061010.pdf
Oder: 9/11 Jahrestag: 10 Jahre Lügen aufgedeckt! – YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=zRpa0AX_DAw
Und vieles mehr. Bereits 1961 äusserte J.F. Kennedy „ Wir haben es mit einer weltweiten monolithischen (aus einem Guss) Verschwörung zu tun…”
Und jetzt ab, Men at work…
Hallo,
mich hat wer zu meiner Meinung bezüglich des Artikels gefragt und da ich dachte, vielleicht interessiert es jemand von Ihnen, füge ich ihn unten an. (Deshalb der Du-Form halber bitte nicht pikiert sein^^)
Juhu, meine kurze Antwort: Nein ich halte das nicht für möglich.
Ich bin natürlich auch kein Meteorologe und kann die sicher sehr überzeugend dargestellten ,,Fakten” nicht alle widerlegen, aber schon die Herangehensweise des Autors legt denk ich nahe, dass es ihm hier nicht um eine wissenschaftliche Informationsübermittlung, (auf deren Basis sich der Leser seine eigene Meinung bilden kann) sondern um Manipulation ging.
Grade dieses Mischmasch aus pseudowissenschaftlichem Erklären und politischen Schlussfolgerungen (Obama hätte den Hurrikan absichtlich gesteuert) macht die Sache so gefährlich.
,,Hurrikane entstehen, wenn warme Luft über dem Ozean aufsteigt und auf die kalte Luft in der oberen Atmosphäre trifft.” – ist mit viel Liebe noch im Rahmen dessen, was ich über die Entstehung solcher Ereignisse weiß, aber wirklich sehr pauschalisiert und ungenau. Danach: ,,Die Wärme verwandelt sich in kinetische Energie und produziert eine Spirale von Wind und Regen.” Das ist schlichtweg falsch. Es stimmt, dass das warme Tropenwasser an der Wasseroberfläche verdamft, (Bei der Aggregatzustandsänderung von flüssig zu gasförmig entzieht jeder Stoff seiner Umgebung Energie. Dieser thermische Energie”verlust” zeigt sich jedoch nicht in einem Abfall der Wassertemperatur, weil die Sonne ja immer noch aufs Wasser strahlt und weitere Energie zum Verdampfen zur Verfügung stellt) und steigt nach oben. Dort kondensieren der Wasserdampf in -tröpfchen und geben die selbe Energie an ihre Umgebung ab, die sie bei der Verdampfung aufgenommen haben. Die Luft (also gasförmiger Stick-und Sauerstoff) dehnt sich aufgrund der thermischen Energiezufuhr (=Wärmezufuhr) aus und steigt erneut weiter nach oben. Über der Wasseroberfläche entsteht somit ein Unterdruck, der oberflächennahe Luft aus einer Region mit minimal kälterem Wasser zieht (=Randgebiet des Wirbelsturms). Bei so riesigen Wetterphänomenen gibt es nicht einen Wasser-und-Luft-Strom (normale Zirkulation) sondern sehr viele Ströme thermischen Aufwindes (zentrumsnah) und kaltem, trockenen Abwinden(eher am Rande). Die Frage ist nun, wenn Luft- und Wassermassen geradlinig nach oben, unten, recht und links strömen, wie kommt dann die Spiralform des Sturmes zu stande? Grund dafür ist die s.g. Corioliskraft (http://de.wikipedia.org/wiki/Corioliskraft) die auf der Erdroation beruht. Stellen wir uns den oberflächennahen Luftstrom vor, der augenscheinlich von Punkt A nach Punkt B strömt, dann muss man sich klar machen, dass Punkt B während der ”Reise” des Stroms mit der Erde rotiert. Der Luftstrom sucht jeden Moment den kürzesten Weg zum sich drehenden Punkt B und weicht dadurch permanent ein wenig von seiner ”Ursprungsgeraden” ab. Würde man vom All den Strom nachzeichnen, würde man das Anfangsstück einer Spirale sehen. Das ist natürlich schwer sich vorzustellen, aber auf Wikipedia ist oben rechts ne ganz anscheuliche Abbildung, wenns dich interessiert. Wie auch immer ist also die Corioliskraft für die Form des Hurrikans ausschlaggebend, nicht die sich in Bewegunsenergie umwandelnde Wärmeenergie. (Auf der Südhalbkugel drehen sich die Wirbelstürme übrigens andersrum, also mit dem Uhrzeigersinn^^)
Das ist jetzt natürlich nur die Gegendarstellung zu einem ”Fakt” des Autoren, aber ich wollte damit nur exemplarisch seine Vorgehensweise aufzeigen. Andere Fakten, zb zur Ausstattung des amerikanischen Militärs lassen sich nicht so einfach checken, auch das macht sich der Autor natürlich zu nutze. Ich halte auch die These, man könne mit der Bestrahlung der Wolken die Richtung beeinflussen für sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Im Vergleich zu der Sonnenenergie die auf das System einwirkt ist das bisschen elektromagnetische Strahlung ein Witz. Außerdem ist sie viel zu niederfrequent und damit energiearm. Der Autor schreibt, dass die X37B ,,ein Frequenzbereich von 12,5 bis 8 GHz (2,4 bis 3,75 cm Wellenlänge)” gebraucht. Spricht dennoch im Schlussteil von ,,extrem hohe Frequenzen, um starke elektromagnetische Strahlen auf spezifische Bereiche in der Ionosphäre zu lenken” – schau dir das Elektromagnetische Spektrum doch mal an (http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetisches_Spektrum) Aus der blauen Tabelle geht doch eindeutig hervor, dass Strahlung dieser Wellenlänge in alltäglichen Geräten wie Fernseher oder Handy gebraucht wird. Die wirklich schädigende, also hochfrequente energiereiche Strahlung (Röntgen/Gamma) findet man am Ende der Tabelle. Mit der könnte man eventuell was anrichten, aber sicher kein Wetterphänomen beeinflussen. =D Ich will dich da jetzt auch nicht weiter nerven, aber ich hab ja meine Halbjahresarbeit über solche Meinungsmanipulation mit pseudowissenschaftlichem Hintergrund beschrieben und kann mich da immernoch reinsteigern, weil ich es einfach unverantwortlich finde, dass Leute die (hoffentlich) Ahnung haben, andren, die sich für das Thema interessieren, mutwillig einen Bären aufbinden oder Statistiken fälschen nur um ein wenig Aufmerksamkeit zu bekommen. Der Artikel scheint ja aus Amerika zu kommen, aber ein deutscher Verfasser sollte sich wirklich schämen, auf Kosten der Gesellschaft zu studieren und dann so ein Schwachsinn zu verbreiten. Wenn du noch einen (letzen^^) Punkt sehen willst, der gegen die Glaubwürdigkeit des Autoren spricht, dann schau dir mal die Quelle (http://presscore.ca/) an. Ich wage mir die überspitzte These:,,ein absolutes Käseblatt voller Verschwörungstheorien”. Oder glaubst du Obama würde mutwillig die Bekämpfung der amerikanischen Bevölkerung mit Biowaffen anordnen, geschweige denn von dem Artikel der behauptet, Al-Quaida gäbe es gar nicht und die Grundlage des Kriegs gegen den Terror sei eine US-fabrizierte Schauspielerproduktion? Ne, ich auch nicht =D.
Und Bush ist Katrina damals auch ziemlich auf die Füße gefallen, weil er erst so spät vor Ort war und die Menschen in New Orleans ihm mangelnde Hilfsbereitschaft vorwarfen. Wenn er den Sturm schon verursacht haben soll, warum hat er ihn dann nicht wenigstens genutzt? Ok, Obama hat vielleicht von Sandy profitiert, aber das liegt in meinen Augen daran, dass er einfach der bessere Präsident ist, nicht weil er den Hurrikan gelenkt, geschweige denn verursacht hat. =D
Gute Nacht… Schlaf weiter und träum was Schönes…
Noch eine kleine Anmerkung: “Es ist leichter eine Lüge zu glauben, die man schon 100mal gehort hat, als die Wahrheit, die man zum ersten mal hort.” Und: “Der Wahnsinn wird unsichtbar, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.” (B. Brecht)
Die ö-Punkte musst du dir woanders leihen…
Ophelia
“Nein, egal, es wissen nicht zu wenige bescheid darüber, sondern, es intessiert die wenigsten, was es damit auf sich hat, weil sie stumpfsinnig wie Lemminge hinterherlaufen, nicht warhnehmend, dass auf sie der Tod durch Absturz unbarmherzig wartet.”
Woher nimmst Du diese geäusserte Gewissheit welche übersetzt heisst, zu Wissen, aber nicht interessiert zu sein, was es damit auf sich hat und deshalb wie “Lemminge” funktionieren? Das ist der grosse Widerspruch. Ich sehe schon was Du meinst. Also, 1. entweder ich weiss um die Dinge und bin darob empört und äussere das. Wie bescheuert muss man sein zu Wissen und sich widerstandslos gefügig in die Knechtschaft zu begeben? – Das meinte ich mit dem “Löffel freiwillig abgeben” vor dem Sklavenhaus (Straflager / Arbeits/Vernichtungslager) 2. Man weiss tatsächlich nichts von den Vorgängen, dann kann es logischerweise auch nicht interessieren. 3. Die übelste Form ist zu Wissen und wie “Lemminge” zu funktionieren – Dieser Kategorie gehören nicht wenige Politiker an und anderweitige Personen, welche Kraft ihres Amtes / Einflusses die Möglichkeit hätten, sich dagegen stark zu machen. Einige wenige tun es in der Gesamtheit der gleichgeschaltenen Irrläufer. Die welche es nicht tun, wollen halt keinen Autounfall / Giftmord / Flugzeugabsturz etc. erleiden. Oder ganz einfach im System schmarotzen, weil es doch als Systemling ganz gut leben lässt. Dass, wenn alles bachab geht, sie auch betroffen sein werden, denken die doch nicht, kommt es mir vor. Und dieses Programm soll man akzeptieren, mit wehenden Fahnen untergehen? Ich kann wie erwähnt “Aufrütteln”, vielleicht die eine oder andere Person damit erreichen, als bescheidener Beitrag, nicht sang und klanglos zu akzeptieren, dass man alles fraglos was einem von den Verursachern der Misere vorgesetzt bekommt zu bejubeln. Je mehr Menschen sich kritisch äussern, desto besser. Allerdings habe ich keine Lust zu demonstrieren und mich niederknüppeln zu lassen. Aber wenn die Not so gross wird und man keine andere Möglichkeit mehr sieht… Es riecht nach Revolution. Eines ist sicher, egal wie die Finanz/Wirtschaftskrise inkl. event. grössere Kriege noch enden werden: Danach kann sich niemand mehr aus der Verantwortung stehlen, nichts gewusst zu haben. Das System ist auf der Kippe. Hoffe auf vernunftbegabte Kräfte welche die Reissleine im positiven Sinne ziehen.
Nein, falsches Programm gewählt, egal. Mit Daseinsberechtigung ist gemeint, dieses “Programm” nicht zu eliminieren, sondern es zu akzeptieren, dass es da ist. Jedes Bekämpfen, bzw. dagegen Angehen, verzerrt genau die Realität, von der Du sprichst und die Du sicher meinst. Sie ergibt nicht nur einen Datenstau, sondern ein Falschergebnis.
SPON tut so, als ob Sandy ein Monster-Hurrikan wäre, und erliegt wohl typischer Medienhysterie. Sandy ist lediglich ein Kat.1 Hurrikan (auf einer 5er Skala!) mit Windgeschwindigkeiten bis rund 120 kmh. Außerdem derzeit rund 1000 km südlich von New York. Was wohl eher ein Problem ist ist das Festlandtief und die Kaltfront.
11/5/2012 — Geo-engineering Frankenstorm — Hurricane Sandy weather modification (read below)
http://www.youtube.com/watch?v=_MRRKA85F_A&feature=em-uploademail-new
Okay Ophelia,
da Du da ja nicht locker lässt, möchte ich Dir auch umfassend auf Deine Fragen antworten. Du unterscheidest also zwischen Fragen und Fragen nach Meinungen. Was verstehst Du denn unter Meinungen bzw. wieso unterscheidest Du da?
Generell bedeutet fragen, dass man nach Antworten sucht und auch, dass man interessiert ist an Erkenntnissen seiner Mitmenschen. Natürlich frage ich mich auch selbst und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass es unmöglich für mich ist, auf alles eine Antwort zu haben. Genauso wie es unmöglich ist, in allen Themen ein Experte zu sein oder nur annähernd einen Überblick zu haben. Daher frage ich viel und vor allem diejenigen, die mehr Ahnung von der Materie haben als ich. Denn fragen macht schlauer!
Daher denke ich sehr wohl, dass ich auf meine Fragen auch Antworten von anderen bekommen kann. Du hast in dem Zusammenhang von schmarotzen gesprochen, was Deine Sichtweise zu sein scheint. Ein Ausgleich sollte stattfinden. Nun, daran kann man sehr schön erkennen und davon lernen. Ich habe gelernt, dass jeder die Welt durch seine eigene Brille wahrnimmt und nicht in der Lage zu sein scheint, den anderen bzw. seine andere Sichtweise als für ihn wahr anzuerkennen. Daher ist die Wahrnehmung jedes einzelnen individuell und nicht unbedingt die wirkliche Wahrheit, sondern nur ein begrenzter, individueller Ausschnitt davon.
Aufgrund dieser Tatsache vertraue ich eben nicht nur auf meine innere Stimme, da diese nur auf meiner Stimme beruht und nicht die Stimme Gottes ist, die mich allwissend macht. Daher spreche ich auch differenziert von Meinung und nicht von Wahrheit. Vielleicht sollte ich eher von Erkenntnissen bei Dir ausgehen, da es für dich einen Unterschied zu sein scheint.
Natürlich kann ich bei anderen immer nur mutmaßen, aber warum man mir das vorwerfen sollte, verstehe ich nicht wirklich. Wenn ich jemanden nicht kenne und er oder sie eine Äußerung macht wie Du hier: “Übrigens scheint Dich meine von Dir, wie hier gewünschte Meinung zum Thema “Klasen” einen feuchten Kehrricht zu interessieren, denn Du reagierst nicht darauf. Damit wird das Bild von Dir noch klarer, was Du durch Deine Statements hier von Dir zeichnest, Ole.”
Dann empfinde ich diese Äußerung eben so, dass Deine Wortwahl zum Ausdruck bringt, dass ich Deine Meinungsäußerung nicht wertschätze was gleichbedeutend mit einer nicht Wertschätzung Deiner Person gleichzusetzen ist. Du machst Dir also ein Bild von mir aufgrund meiner Statements und meiner ignoranten Haltung, also der Nichtbeantwortung Deiner Meinungsäußerung. So verstehe ich jedenfalls diesen Satz. Das ist für mich zwischen den Zeilen lesen. Emotionen gehören zu meinem Weltbild und in Deinem Post habe ich eben diese wahrgenommen.
Das mag ja alles für Dich ganz anders erscheinen, denn es ist ja meine Wahrnehmung und nicht Deine. Daher solltest Du auch Deinen Grundsatz….”Doch was nötig ist, ist die Aktzeptanz des anderen, egal wie er sich darstellt, auch wenn er nicht verstanden wird von Anderen.”…. auf Dich selbst anwenden und nicht erwarten, dass ich in irgend einer Weise dich auch nur ansatzweise kennen und verstehen kann aufgrund von ein paar Statements und genauso gilt das für alle.
ophelia
Ich spreche niemandem ab, so zu denken/handeln nicht zu Wissen etc., wie es seinem Wesen entspricht. Um das geht es meiner Ansicht nach nicht, sondern eher darum, ein wenig Wachzurütteln, die Realität zu erkennen. Ja, die Realität, wenn man sie denn wahr nimmt, kann bitter sein, heisst aber nicht sich dem Guten zu verschliessen, auch nicht, das real Böse nicht sehen zu wollen, verdrängen zu wollen, in das Unterbewusstsein zu sperren. Kann ganz bös schief laufen, wenn das ins Unterbewusste gesperrte hoch kommt. ( ES / ICH / ÜBERICH ) Ich trage beide Seiten in mir, das “Abgehobene”, edle, schöne, gute, und “das Andere”, das Wissen um die Hinterhältigkeiten/Boshaftigkeiten (Politik, Wirtschaft, Beziehungen, sich Vorteile erschleichen, kurzum, die dunklen Seiten ) Und: ” auch die Dunkelheit (Unwissenehit / geistige Vernebelung) hat ihre Daseinsberechtigung.” Ja klar, dann kann man ja gleich den Löffel freiwillig an der Porte zum Sklavenhaus abgeben. Nein danke! Irgendwie eine Endlosschleife wie in der Programmiersprache, eine falsch gesetzte Do Loop Anweisung, Ausstieg verpasst.
Nein, egal, es wissen nicht zu wenige bescheid darüber, sondern, es intessiert die wenigsten, was es damit auf sich hat, weil sie stumpfsinnig wie Lemminge hinterherlaufen, nicht warhnehmend, dass auf sie der Tod durch Absturz unbarmherzig wartet.
Es ist ihre eigene Wahl, so zu handeln, auch wenn es eine unbewußte Wahl ist. Niemand hat ein Recht, weder diese Wahl anzuzweifeln noch sie zu ändern, denn keiner kennt den Seelenauftrag des anderen. Es ist auch völlig unnütz, sich darüber zu ärgern oder sich aufzuregen, denn auch die Dunkelheit (Unwissenehit / geistige Vernebelung) hat ihre Daseinsberechtigung. Letzteres wird gern übersehen, weil der Verstand sich vors Gefühl stellt und es dominieren will. Das wird dann sogar noch als das Normale angesehen und andere Betrachtungen eben vom Verstand desjenigen negiert.
Der Hurrican und die Präsidentenwahl – conrebbi
http://www.youtube.com/watch?v=dR0NehVcDF0&feature=em-uploademail-new
Meine Antwort darauf, Ole, ist unten zu finden.
Du stellst nicht irgendeine Frage, sondern die nach Meinungen (gerade, wenn es für Dich Fremde) sind.
Wie oft befragst Du Dich selbst und bezweifelst Deine eigenen gefundenen Antworten, ob es die einzigen sind und ob es möglich ist, sie evtl. nicht zu erkennen, weil man selbst nicht genug Weitblick und Wissen hat?
Die Antworten KÖNNEN gar nicht von anderen kommen, Ole, sondern nur aus Deinem Innerem. Man muss sich selbst gut zuhören können. Dazu bedarf es keiner Ablenkung von außen , sondern Ruhe und Stille, um sie auch hören und unterscheiden zu können, was sich da von Innen plötzlich nach oben drängt und volle Aufmerksamkeit einfordert.
Kennst Du solche Prozesse? Wie hast Du sie erlebt?
Ich BIN weder gereizt noch sonst etwas, sondern ich BIN nur immer ICH selbst, also ein Mensch mit einer tiefgehenden Wahrnehmung, die ich dementsprechend äußere, ergo nach außen bringe. Also bitte keine Unterstellungen mittels Deiner Emotionen, die Du auf mich projezierst, lieber Ole!
Worauf ich grundsätzlich baue, seit ich ein sehr bewußt gewordener Mensch bin, ist meine hellwache Wahrnehmung dessen, was gerade abläuft. Und zwar in Echtzeit. Also beim Lesen, beim Videoschauen, bei Gesprächen, bei allem, was ich eben tue und auf mich (ein)wirkt.
!
Denn nur DAS ist echt und unverfälscht
Es mag sicherlich auf Dich (noch) befremdlich wirken, weil Du es evtl. nicht nachvollziehn kannst. Das ist auch nicht immer notwendig. Doch was nötig ist, ist die Aktzeptanz des anderen, egal wie er sich darstellt, auch wenn er nicht verstanden wird von Anderen.
Das kannst Du dann ja auch mal anwenden und meine Art akzeptieren, eagl wie ich mich darstelle.
Hallo Alibaba,
ob es nun sich physikalisch genauso abspielt, wie beschrieben, ist doch für die Tatsache als solche irrelevant. Das bestätigst Du doch auch. Dass mittels HAARPund anderen Anlagen und Besitzern, wie z. B. Russland bereits vor der (Deutschland)Wende z. B. stehende Wellen erzeugt wurden, die eben Wettermanipulationen beinhalten, ist eben auch so ein Fakt. Zur Erkenntnis braucht es nicht immer Detailkenntnisse, sondern es bedarf des Wissens von Systemen.
Und dieses Systemwissen angewandt, ergibt, dass die gegenwärtig noch wirkende Epoche unwiderruflich zu Ende geht. Dazu trägt, mich sehr erheiternd, gerade SANDY bei. Je größer die Anstrengung der Vernebelung, um so schneller die Wirksamkeit von geistiger Klarheit.
Ist das nicht eine belustigende Tatsache?
Viele Grüße,
ophelia
Liebe Ophelia ,
ja wenn man mal über die Situation ` like Sandy ` lachen kann ist man schon entscheidende Schritte weiter . Doch stellts mir die Haare auf wenn jemand behauptet die Oberfläche von einem Hurrikan anwärmen zu können und noch dazu von einem Flugobjekt aus .
Wegen dem Wetter und der anderen Manipulaton ist das keine Frage . Ich bin viel in China und Taiwan unterwegs und da habe ich mitbekommen wie sich die Taiwanesen übers schlechte Wetter ärgern . Sie beschuldigen ganz offen China für die Stürme die dort sehr häufig und wie aus dem Nichts auftreten . Die Chinesen im Gegenzug sagen das es sich dabei nur um ungewollte Nebeneffekte ihrer gezielten Schönwetter Aktionen handelt . ( in China wird bei wichtigen Veranstaltung schönes Wetter gemacht das die Leute nicht nass werden )
Was soll man dazu noch sagen ? Verrückter gehts nicht mehr !
lg
Nein, Ole, das bin ich durchaus nicht! Denn das ist das übliche Althergebrachte und hat mit Wertschätzung für den Aufwand, den Dein Gesprächspartner betreibt, nichts zu tun! Eine Antwort ist IMMER nötig, weil es um Ausgleich geht. Alles andere wäre reines Schmarotzertum, was Du bestimmt nicht möchtest.
Ich war in den beiden Fäden die letzten Tage nicht aktiv, weil anderes im Kopf.
Es war nicht nur 1 Tag, wie Du sagst, sondern mehrere. Und wenn Du anderes im Kopf hast, bezeugt das nur meine obige Aussage.
Wie wäre es denn für Dich, über das alles, was hier auf dem Blog passiert und sich vor allem auch zwischen den Zeilen abspielt, viel, viel internsiver nachdzudenken und vor allem auf Dich wirken zu lassen, anstatt nur immer auf die Meinungen anderer zu hoffen zu warten, Ole?
Ich kenne Dich gar nicht Ophelia und bin mir auch nicht ganz sicher, was Du hier erwartest. Deine Reaktion empfinde ich als etwas merkwürdig, aber das ist ja vielleicht nur meine Sichtweise. Jedenfalls verstehe ich nicht was ich hier zwischen den Zeilen lesen soll. Vielleicht kannst Du mir was dazu sagen, falls Du möchtest. Aber drehe mir daraus jetzt keinen Strick.
Hahahahha ,
wer solche Sachen glaubt wie das hier , hat seinen Verstand bergaben :
Die NASA setzte in dem Projekt GRIP verschiedene Wettermodifikations-Technologien ein, um einen Hurrikan zu entwickeln, ihn zu verstärken und ihn zu steuern. Die verfügbare Technologie bestand unter anderem aus einem starken Mikrowellen-Radiometer, einem “Radar” und einem von der NASA entwickelten LIDAR (Laserradar). Die LIDAR-Systeme wurden auf Global Hawks montiert, um damit die obere Schicht eines Hurrikan anzuwärmen, zu dem Zweck, diesen abzuschwächen und zu steuern….
Die ganze Geschichte ist sehr trauig und das die da manipuliert haben bis zum geht nicht mehr ist Fact . Doch nicht alles was in diesem Bericht steht entspricht der Physik , die Oberfläche von einem Hurrikan erwärmen , ist auch mit der oben beschrieben Technolgie nicht möglich !!!
Aber es muss kommen wie es kommen muss , Neuen Wein in neue Schleuche .
ENMOD : Internationale UNO-Konvention gegen Wetterwaffen aus dem Jahre 1976
====================================================================
Wer nicht glauben will, dass mit den Hurrikans Sandy, Katrina und auch dem Fukushima-Erdbeben/Tsunami,
Wetterwaffen gegen Menschen und Völker eingesetzt werden, der soll sich doch bitte vor Augen halten, das
es bereits 1976 UNO-Gesetze für ein Wetterwaffen-VERBOT gab. Also waren sie auch schon damals möglich.
Mit den Techniken von heute (HAARP, X-37B-Weltraumdrohne, etc.) ist das Militär schon Quantensprünge weiter als in den 70ern.
https://www.radio-utopie.de/2011/03/11/kennen-sie-eigentlich-die-enmod-konvention-gegen-wetterwaffen-aus-dem-jahre-1976/
Folks in the Northeast United States, need to be aware that a developing storm has the very real potential of developing into a serious weather event in less than a weeks time. The Greenland block that kept Sandy in place for so long is still there to this day, so, that when another impulse now cruising south of the Aleutians digs strongly into the mean trough position still in the Eastern US and then is blocked by that Greenland ridge, it has nowhere to go. This is a storm to be watched closely. Clean up of Sandy will be impacted.
I wake up to another chemtrail onslaught this Saturday. At :05
A close up of a Fed Ex DC-10 chemtrailing at 2:08
I then examine the visible satellite imagery and all the trails visible at 3:30.
A first look at the developing “New-Sandy” at 7:00.
I then head outside to resume looking at the chemtrail onslaught at 9:00 with my this “..it just becomes stupidly simple!” comment at 15:00.
Forecast discussion begins at 19:00 that explains why all the trails out West and then into the New mini-Sandy at 20:00 thru the end of the clip. This next storm will have more snow with it, much more!
“Nothing changes until the people see.” -Scott Stevens
http://www.youtube.com/watch?v=0OW-acx2Aoo&feature=em-uploademail-new
ZUR INFORMATION …
an ALLE LESER von Politaia! & Admin
lest euch durch wie die treibende kraft hinter dem chemtraildebunkerprogramm AE-35 über euch schreibt !
knews.de/offtopic-2-5/comment-page-27/#comment-158712
lest es euch durch !
auch hier dokumentiert (wenn jemand nicht den link in den browser kopieren will)
http://akiknews.wordpress.com/2012/11/04/die-angeblich-immer-sachliche-ae-35/
nur damit ihr wisst was dort so los ist noch ein erfahrungsbericht von einem anderen user – lesenswert!
http://akiknews.wordpress.com/2012/11/04/meinungsfreiheit-auf-iknews-retlaw/
und nur damit ihr versteht woher der wind weht:
http://akiknews.wordpress.com/2012/10/10/wirklich-sehr-interessant-jens-blecker-als-autor-in-der-axel-springer-strase-65/
schönen sonntag euch allen
alles liebe
alles gute
Du fragst also permanent andere, was Du glauben sollst. Bist Du Dir sicher, dass Du nicht zu Horch und Guck gehörst, der andere ausspioniert??
Übrigens scheint Dich meine von Dir, wie hier gewünschte Meinung zum Thema “Klasen” einen feuchten Kehrricht zu interessieren, denn Du reagierst nicht darauf. Damit wird das Bild von Dir noch klarer, was Du durch Deine Statements hier von Dir zeichnest, Ole.
Ich danke Dir für Deine Antwort auf meine Frage hinsichtlich Klasen. Wollte Dich nicht mit einer fehlenden Anwort kränken, Ophelia. Wieso sollte ich Deine Antwort auch nicht schätzen? Ich schreibe dann, wenn ich es anders sehe oder sonstwie nicht zustimme. Einverstanden?
Ich war in den beiden Fäden die letzten Tage nicht aktiv, weil anderes im Kopf.
Ich sehe gerade, dass es nur ein Tag war. Also echt kein langer Zeitraum um ungeduldig auf meine Reaktion zu warten, die doch eh nicht sooo wichtig ist.
Hallo Ophelia,
wie bist Du denn drauf? Etwas gereizt heute?
Ich war nicht in New York. Du etwa? Hier wird geschrieben, dass der Sturm gar nicht sooo schlimm war. Hm. Dann wird von gefälschten Bildern geredet. Hm. Ich habe nur die Wahrheit gesagt und kann mich bei der Beurteilung des Sturmes auf die Informationen hier, im TV und den anderen Medien verlassen oder? Das wirfst Du mir jetzt vor? Hm.
Worauf baust Du denn bei diesem Thema?
Ausspionieren? Bist Du schon paranoid geworden und siehst hinter jeder Frage einen Spion? Alles etwas übertrieben wie ich finde.
Ich habe Marc, den ich nicht kenne und noch keinen Post von ihm gesehen habe, nur etwas gefragt. Ist etwas daran auszusetzen?
Das ist doch völlig schnuppe, was es am Ende ist. FAKT ist, dass die Verwüstungen menschgemacht sind und genauso gezielt erzeugt wurden, wie der Einsturz der WTC-Türme, um
a) Menschen in Angst und Schrecken zu halten und
b) die Wirtschaft mit künstlich erzeugten Bedarfen anzuheizen und
c) die Klimalüge immer wieder zu befeuern.
Das alles ist doch mittlerweile so offensichtlich, dass es nicht mehr wirken sollte. SOLLTE. Doch, wie ich beobachte, befeuert es die Hirne wieder nur zu sinnleeren Diskussionen, was denn nun zuträfe und ach wie doof und schlüüümm das doch alles ist.
Was muss eigentlich noch alles veranstaltet werden, um diesen Roboter-Grays endlich das Handwerk zu legen und sie zu stoppen? Denn Menschen sind das nicht, die das bewerkstelligen mittels der Frequenzmanipulation, auch wenn sie äußerlich sehr große Ähnlichkeit haben.
Wenn ich bedenke, wie heftig Herr Keshe wegen seiner “harmlosen” Technologie verlacht und verrufen wird, und hier beim Einsatz solcher Technologien g e g e n Menschen kräuselt sich nicht eine Welle der Fragwürdigkeit bei diesen enormen Auswirkungen.
Ist der Mensch tatsächlich schon so abgestumpft, dass ihn nichts mehr berührt und er der Technik so verfallen ist, dass er sie küßt und vereehrt bis zum eigenen Tod?
Nein, das ist absolut nicht schnuppe, denn es geht hier um die Frage nach sauberer, glaubwürdiger Recherche. Und es gibt hier zum Thema Sandy zwei “Berichte”, die sich einfach nicht in Einklang bringen lassen. Erinnert mich fast an Schrödingers Katze. Dort ging es jedoch lediglich um ein Quantenphänomen. Auf der Makroebene gibt es diese Unschärfe nicht. Da ist die Katze entweder tot oder lebendig.
Zitat: “Was muss eigentlich noch alles veranstaltet werden, um diesen Roboter-Grays endlich das Handwerk zu legen und sie zu stoppen?”
Vor allem muss sich ein informatives Gegengewicht zur bestehenden Mainstream-Propaganda entwickeln. Gegengewicht bedeutet hier: Von gleichwertigem Beeinflussungsgrad. Der Ist-Zustand ist jedoch folgender: Die Massenmedien sitzen eindeutig am längeren Hebel. Sie können sich daher alle möglichen Schnitzer erlauben (siehe auch 9/11) – die Masse schluckt den Müll trotz alledem. Alternative Medien haben es da viel schwieriger. Sie können sich keine Fehler erlauben, denn auf jede diffuse, widersprüchliche Aussage kommen 10 oder 100 Aasgeier, die hier fette Beute wittern. Das zu verhindern ist eine Frage der Sorgfältigkeit und Disziplin.
Auch noch interessant, vor gut 50 Jahren gesprochen, von Präs. Eisenhower und dem neu gewählten Präs. J.F. Kennedy. Damals gab es noch kein Internet, aber Menschen in gehoberenen Positionen welche um die Umstände wussten, die des Einflusses des militärisch-industriellen Komplexes etc., des Staat im Staate – Die vergessenen Warnungen von Kennedy und Eisenhower: http://www.youtube.com/watch?v=Vt0w8Dyg8uE
ergänzend dazu ein paar videos / infos
http://akiknews.wordpress.com/2012/11/02/395-840-aufrufe-in-wenigen-tagen/
Die sind total krank im Kopf. Setzen eine Technologie ein gegen die eigene Bevölkerung, auch gegen andere, so wie es aussieht. Rund um das Thema HAARP/Chemtrails gibt es, wie viele Wissen, die sehr informative Seite: Chemtrail.de Meiner Ansicht nach wissen immer noch zuwenig Menschen über diese Abartigkeiten Bescheid. Wenn man im Mainstream-Informationszirkus darauf hinweist und wenn es gnädigst veröffentlicht wird, kommt die Verschwörungstheorie-Keule. Kommt mir vor, als gäbe es eine Gruppe von Spezies Mensch, welche sich der Information verweigert und lieber in der pseudo heilen (Konsum)Welt lebt. Betr. USA könnte man auch Mutmassen, was es auf sich hat im Zusammenhang mit den einigen hundert Millionen Hohlspitzgescossen und anderem Material, das die Regierung bestellte, den einigen hundert FEMA-Lager, NDAA-Gesetze, Zweck der US-Heimatschutzbehörde etc. Endziel: Prisonplanet Zukunft, alle geimpft und gechipt. Wenn das “die grosse Masse” erkennt, die Absichten erkennt, dann müssen die Zombies einpacken und die gekauften korrumpierten Politiker etc. schnelle Pferde reiten.
In meinem Umfeld ist es in etwa so wie Du es beschreibst. Man wird für blöde gehalten oder aber wenigstens denken die anderen, dass man übertreibt und alles nicht so schlimm ist. Keiner kann sich vorstellen, dass die Regierung gegen die eigenen Leute vorgeht. Ist ja auch absurd! Die Menschen verweigern sich daher eine möglichen Realität, die so grausam und menschenfeindlich ist, da ihr Weltbild wankt. Ist doch auch verständlich, oder?
Stimme euch beiden zu!
Das letzte Mal, als der Finanzdistrikt vollständig geräumt/abgeriegelt war – in jenen Septembertagen, als die Gesetze der Physik angeblich auf Gruppenausflug waren -, wurde mutmaßlich ‘ne Menge Gold aus den Tresoren geräumt (neben einer ganzen Reihe anderer “sub-plots”). Ich will nicht annehmen, die aktuelle Veranstaltung habe nur mit den anstehenden Wahlen zu tun…?
Denke auch, da werden mehrere Fliegen mit mehreren Klappen geschlagen… so hat Marco teils Recht Teils unrecht… Sandy war stark, aber so stark nun auch wieder nicht…(klappt auch nicht alles so, wie sie wes gern hätten) Medial wurde er noch stärker aufgeblasen… so war Sandy ein Ausdruck des angeblichen Klimawandels, hö hö… hier und da wurde vielleicht noch ein bisschen nachgeholfen, z. B. Stromversorgung, Brände, Verknappung von Gütern… nur mal so ein paar Gedanken von mir. Und in dem Trubel lässt sich dann noch ein bisschen Gold wegschaffen?! … Einiges wird dann später noch das Licht der Welt erblicken… diese Show ist noch nicht zu Ende…
Ich vermisse hier die innere Logik der Website. Mit widersprüchlichen Aussagen werden wir schon auf der Mainstream-Ebene ausreichend versorgt. Also: ja wat denn nu? Ist Sandy nun im Vergleich zu offiziellen Darstellung nur ein laues Windchen oder ein von HAARP gezüchteter Orkan gigantischen Ausmaßes? Welche Version trifft nun zu?
Ja sag mal, was Du denkst, Marc. Ich war nicht drüben und verlasse mich auf die gemachten Aussagen. Was soll ich auch sonst machen.
Der Sturm war kräftig, wahrscheinlich mit Haarp gesteuert und hat schlimme Folgen hinterlassen.
Ich habe auch nicht am eigenen Körper erfahren, wie gut oder schlecht Sandy Walzer tanzt. Vielleicht kommt das Biest ja zu uns nach Europa, wenn Goldman Sachs um Hilfe ruft. (?) Auf Aussagen verlasse ich mich nicht. Es sei denn, die sind schlüssig und frei von Widersprüchen.
Das beantwortet aber nicht die Frage nach dem Sturm, also ob er nun stark war oder nicht. So wie ich die Berichterstattung erlebe, war es ein starker Sturm, allerdings nicht so extrem. Den Leuten in New York reicht derr Schaden bestimmt und denen ist es erst einmal egal wie wir das hier sehen. Ob Sandy gesteuert war oder nicht spielt daher erst einmal keine Rolle, allerdings gibt es Hinweise darauf, dass es gesteuert sein könnte.
Ich fürchte, wir sprechen hier über unterschiedliche Sachverhalte. Mir geht es an dieser Stelle ausschließlich darum, dass hier bei politaia.org das selbe Ereignis sehr unterschiedlich dargestellt wurde. Da ging es um angeblich gefälschte Aufnahmen, die ein Stumereignis, welches so nicht stattfand, simulieren würde. Mit Bildmaterial, welches zu anderer Zeit an anderen Orten aufgenommen wurde und den Medien-Konsumenten als gewaltiger Orkan verkauft wurde. Und jetzt ist davon keine Rede mehr. Jetzt war der Sturm real – wenn auch übertrieben dargestellt – und nun rückt Obama in den Fokus der Geschichte, der nun als “Herr der Stunde” bei den Wählern punkten kann. Etwas überspitzt gesagt und abstrahiert könnte die Botschaft dann lauten: Obama hat sich von Bush (sen.) ‘s Klima-Ingenieuren einen Wirbelsturm gewünscht und promt erhalten. Nun ist Obama ja mütterlicherseits mit den Bush’s verwandt, was aber nicht heißen muss, dass sie ihm eine zweite Präsidentschaft gönnen. Die geopolitische Lage steht im Moment auf unsicherem Sockel. Keiner – auch nicht die Mitglieder der JASON Society – kann sicher sagen, wie sich die Dinge im Nahen und Mittleren Osten entwickeln und welche der beiden Marionetten sich besser eignet, im Sinne der NWO zu “handeln”. Ich schließe mich hier eher den Vermutungen derer an, dass der Hurrikan dem primären Zweck diente, unbemerkt Goldbarren (ob mit oder ohne Wolframkern) einzusammeln und von A nach B zu überführen. Kann mich da auch täuschen, aber das wäre zumindest plausibel.
Um hier nicht missverstanden zu werden: Ich habe die widersprüchliche Darstellung nicht deshalb kritisiert, weil ich selbst nach einer faktischen Orientierung suche. Ich bin autark genug, mir von der Sache selbst ein Bild zu machen. Es geht mir vielmehr um die Leute, die hier lesen, weil sie sich von den gleichgeschalteten Medien genervt fühlen und nach einer seriösen Alternative suchen. Meist sind das Leute, die trotz HAARP und Chemtrails noch ziemlich klar bei Sinnen sind. Die kratzen dann schnell die Kurve, wenn sie hier ungereimte Dinge lesen und nehmen die oberflächliche Wahrnehmung als Gewissheit mit: “Doch nur ein Hort kruder Verschwörungstheorien.”
Gut, so verstehe ich das jetzt besser was Du gemeint hast. Danke dafür!
Martin Klipfel – Rheinwiesenlager 1945: Mio. Deutsche wie Müll weggekippt?
http://www.antizensur.de/martin-klipfel-rheinwiesenlager-1945-mio-deutsche-wie-mull-weggekippt/
Hey Krähe! der Artikel ist erschreclend und brilliant geschrieben. Danke! Allerdings passt der nicht so ganz hierher… poste das Ding doch lieber unter Top-Infos!!!
Blöderweise wird der Artikel dann leider nicht so oft gelesen. Der Artikel vom Martin Klipfel hat es aber verdient.
LG Jörg
Danke für diesen technisch präzisen Update in Sachen Wettermodifikation durch HAARP- und Radartechnologie… Wirklich entzückend, was die Kabale für die nutzlosen Esser bereithält… Der 3. Weltkrieg tobt im Geheimen gegen uns alle… möge ihnen ihre Satanstechnologie bald selbst um die Ohren fliegen…Amen.
Deinen Worten schließe ich mich an. AMEN!