Teil II:
Teil Ia:
http://www.youtube.com/watch?v=XVclmbSqqfc&feature=related
Teil Ib:
http://www.youtube.com/watch?v=kfPmurO_RBI&feature=related
Veröffentlicht am 14.09.2012 von SaubererHimmel
Aufzeichnung des zweiten Teils des ersten Symposiums der Grenzwissenschaften des Hesper-Verlages in Saarbrücken vom 8.9.2012. Mit Werner Altnickel, Alexander Glogg, Manfred Döpp und Jo Conrad.
Weitere Informationen unter:www.chemtrail.de
Der Vollständigkeit halber:
Dieter Broers – Grenzwissen Symposium Saarbrücken 2012
http://www.youtube.com/watch?v=UejKQfjBes0
Hallo grimoire,
Du bringst mich zum Lächeln….. wie schön! Wie im anderen Forum zu anderem Thema bereits von mir gesagt, diskutiere ich nicht. Leider ist das jedoch die Form, die wohl antrainiert wurde und keine andere Kommunikationsform und damit -kultur beherrscht wird.
Pausen sind immer gut, wenn sich damit die Qualität erhöht. In diesem Sinne ein gutes Pausieren, ich bin dabei
!
Nassim Haramein – Grenzwissen Symposium Saarbrücken 2012
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hIVXIW339LM
Veröffentlicht am 14.10.2012 von KULTURSTUDIO1
Einer der grössten Koryphäen aller Zeiten erklärt die Realität und freie Energie.
Quelle: http://bewusst.tv/grenzw-symposium-saarbrucken-teil-2/
Dass Du wieder quer schießt und mein Beispiel als schlecht gewählt auszukegeln versuchst, entspricht Deinem Profil, weil Du es nicht stehen lassen kannst, dass ich die Dinge anders sehen kann als Du es tust.
Wenn er als Gremiumsmitglied nicht in der Lage ist, die durchaus vorhandenen Auswege aus Deinem sehr beängstigendem Szenario aufzuzeigen, sondern statt dessen, dieser Angst noch die eigenen Flügel stärkt, dann wundert mich gar nichts mehr, dass in Dunkeldeutschland wirklich nichts vorangeht!!
Und genau DAS ist der Grund, weshalb ich anrate, um diesen Kreis einen großen Bogen zu machen, denn sie bekommen dort Angst gelierfert, aber keine Lösungen!
Hallo ophelia,
wie ich hier schon an anderer Stelle schrieb, halte ich Deinen Standpunkt für bemerkenswert und diskussionswürdig, lehne es jedoch ab ihn hier im journalistischen Bereich zu diskutieren.
Ein bisschen Pause tut uns, wie ich denke, allen gut!
Ein schlecht gewähltes Beispiel!
Wenn Jo Conrad, mit dem Verweis auf Steuerpfändung von einem individuellen Steuerboykott abrät, erschafft er damit keinen äußerst negativen Glaubenssatz, sondern schärft den Blick für die Wirklichkeit bei Besuchern und Zuschauern der Veranstaltung, und bewahrt sie vor finanziellen Unannehmlichkeiten oder Freiheitsentzug.
Die Mitarbeiter der Finanzagenturen und deren Gerichtsbarkeit verstehen da nämlich überhaupt keinen Spaß und erhalten immer Recht, so umstritten die rechtlichen Grundlagen für die Einkommenssteuerpflicht auch ist.
Zum Video-Ende hin meldet sich eine Frau zu Wort, die anspricht, dass sie innere Arbeit sehr begrüßt, das aktive Tun im Außen dagegen zu kurz kommt. Außer dem Umstand, dass sie kein Mikrofon (mehr) hat und der Zuhörer nur ahnen kann, was sie fragt und Jo Conrad antwortet, sind diese Antworten von Conrad recht monoton in der Weise, da er nur immer wieder auf die notwendige und ausstehende Veränderung des Bewußtsseins verweist, weil darin allein die Lösung läge.
Er meint sogar, wer den Weg z. B. wählt, keine Steuern mehr zu zahlen, schadet nur sich selbst, weil irgendwann die Pfändungsbehörde käme. Er sagt das im Brustton der tiefsten Überzeugung und erschafft damit im Saal einen Kraftkiller und äußerst negativen Glaubenssatz.
Aus dieser Antwort tritt zutage, aus welch noch sehr starkem Unbewußtsein Conrad dieser Frau antwortet, die aus ihrem allerdings Wachbewußtsein ihre sehr kluge Frage stellte.
Hier stellt also ein sich wachbewußtes Wesen eine Frage an das “Fach”-Gremium des Kongresses und es antwortet darauf ein Unbewußter und er.TEIL.t sogar Ratschläge. Das bedeutet ganz praktisch (als Beobachter der Situation von außen), dass ein höheres Level durch das niedere Level (Conrad) glattgebügelt wird. Und er merkt nicht einmal, was er tut und was energetisch tatsächlich damit passiert. Soweit zu den Mitgliedern des Gremiums, die sich allesamt für kompetent halten. Außer einem gepuschtem Ego kommt bei keinem etwas Voranbringendes wahrhaft rüber. Es findet also nur eine allgemeine Reduzierung des Energieniveaus auf das antrainierte Mittelmaß statt.
Hier kann ich nur jedem Interessiertem an solchen Treffen raten: Bleib fern und zwar soweit wie möglich, denn hier wird geklaut wie die Raben und das alles unter dem Fähnchen Bewußtseinserweiterung. Ich unterstelle den Ausrichtern keinen Vorsatz, dass sie dies tun. Doch es entbindet sie dennoch nicht von ihrer (unbewußten) Tat, denn auch dafür trägt jeder seine Verantwortung.
Danke. Dem Youtube-Text nach könnte noch ein 2ter Teil (des ersten Seminars) folgen, sobald rechtliche Fragen geklärt seien. Dieter Broers und Nassim Haramein fehlen noch.
@Solist
Die Links stehen unten.
Ja, habs gesehen (beide Teile schon mal gesaugt) und im Youtube-Text steht es, wollte es trotzdem erwähnen, zumal nicht Jeder immer die Texte liest (ich nehme mich nicht aus), mal vergisst oder überliest es oder zeitverzögert wahrnimmt.
Teil 1 ist komplett mit 2 Parts, dabei kann man eben übersehen, das ein zweiter Teil von derselben Veranstaltung noch folgen KANN, darauf wollte nur hinweisen.
Es ist eben etwas verwirrend und habs wohl auch nicht ganz korrekt erklärt. Beide Parts, also Teil 1a und 1b ist NICHT das komplette Symposium, es fehlen wohl noch die besagten 2 Teilnehmer. Part 1b ist mehr Diskussionsrunde, am Schluß wird zur Pause gerufen (Mittagszeit?), dies impliziert, das es noch nicht vollständig ist und der Youtube-Begleittext ist bei 1a und 1b gleich. Also es sollten noch zusätzlich ein oder mehr Teile folgen, die es jetzt noch nicht gibt, so wie es aussieht und ich verstehe, wenn nicht auf dem Schlauch stehe, was auch hin und wieder geschieht,g. Puh….schwere Geburt ^^
Muß es aber noch ansehen, habe nur die ersten 15 Minuten konsumiert bisher und in 2ten Teil reingespechtet. Das will nachholen,