Dies ist der kurze Zusammenschnitt, der sich nur auf HIV und AIDS bezieht.
Die lange Version des Zusammenschnitts aus mehrere Vorträgen, in der es um noch mehr geht, ist auf www.klein-klein-verlag.de zu finden
HIV=AIDS: Fact or Fraud? A Stephen Allen film.
_____________________________________________________________________
@ merkur61
Ausgerechnet ESOWATCH als Quelle !!!
C.
merkur61: “Etwas freundlicher, bitte!”
Aber gerne:
Sie wissen es selbst sehr gut, daß man …. ununterbrochen in allen Ländern die Beziehungen zwischen Volk und Regierung verwirren muß, um die ganze Welt durch Uneinigkeit, Feindschaft, Haß, ja sogar durch qualvolle Entbehrungen, durch Hunger und durch Krankheiten, die wir ihnen durch … IMPFUNG ….verursachen, derart zu ermatten, daß sie keinen anderen Ausweg aus ihrem Elend sehen, als sich unserem Geld und unserer Herrschaft vollständig zu unterwerfen.
http://www.protocolz.com/pro/deutsch.shtml
Dr. med. Geerd Ryke Hamer fand etwas heraus, was noch in alten Zeiten selbstverständlich war:
Dass alle Krankheiten durch psychische Vorgänge ausgelöst werden.
Er entdeckte, dass man jedem Krankheitsbild klar und systematisch einen bestimmten psychischen Konflikt zuordnen kann, sofern er nicht auf Unfall, Vergiftung, Verstrahlung oder genetischen Fehlern beruht. Synchron zu diesem psychischen Konflikt treten Veränderungen in einem bestimmten Teil des Gehirns und den diesem Areal zugeordneten Organen auf. Mithilfe einer Computertomographie des Gehirns kann man deswegen ganz genau Art und Zustand eines Konfliktes und der entsprechenden Erkrankung ablesen.
Hamer begründete mit seinen Erkenntnissen die so genannte „Neue Medizin“.
Die Ursache von Krebs
Krebs gilt, trotz immer wieder auftretender „Spontanheilungen“ als unheilbare Krankheit, seine Ursache als ungelöstes Rätsel. Es gibt aber Untersuchungen die zeigen, dass 97 Prozent der Menschen, (die an anderen Ursachen gestorben sind), ohne es zu wissen, irgendwo einen Krebs hatten. Doch es sterben nicht 97 Prozent an Krebs. Das bedeutet, Heilungen von Geschwüren sind keine Seltenheit, sondern die Normalität.
Zwar bekommen wir meistens nichts davon mit, da wir psychische Konflikte bald wieder lösen und ihre Auswirkungen nicht so gravierend sind. Es lassen sich jedoch prinzipiell alle Krankheiten klar einem Konflikt zuordnen, egal ob es sich um eine Warze oder Leukämie handelt.
Die Neue Medizin liefert nun nicht nur eine schlüssige Erklärung für die ansonsten so rätselhaften Zusammenhänge des Krebs und aller anderen Krankheiten, sondern ist auch einwandfrei durch Untersuchungen (einschließlich „offizieller“ Studien) belegt.
Krebs wird wie andere Krankheiten durch einen Konflikterlebnisschock verursacht, der alle drei Ebenen umfasst: Psyche, Gehirn und Organ. Ein Konfliktschock reißt den Menschen schlagartig aus seinem biologischen Gleichgewicht. Von diesem Zeitpunkt an steht er unter Stress, versucht den Konflikt zu lösen oder zu verdrängen.
Dieser unerwartete Schock (Dirk-Hamer-Syndrom DHS) hinterlässt nun Spuren im Gehirn, die man mit Hilfe der Computertomographie fotografieren kann. Eine solche schießscheibenartig erscheinende Konfiguration im Gehirn wird Hamerscher Herd (HH) genannt. Je nach Konflikt ist ein bestimmtes Gehirnareal betroffen. Die Zuständigkeit bestimmter Gehirnareale für bestimmte Organe oder Zellverbände, führt nun zur Strukturveränderung des betreffenden Organs.
Das heißt also, zu jedem Konfliktinhalt gehört eine ganz bestimmte Krankheit und eine ganz bestimmte Stelle im Gehirn.
Die Zuordnung der Organe wird durch Geschlecht und Händigkeit des Menschen modifiziert. So erleidet eine rechtshändige Frau bei einem Identitätskonflikt ein Rectum- Karzinom, eine linkshändige Frau dagegen ein Magen- oder Gallenganggeschwür.
Auch die äußere Schädigung eines Organs wirkt auf die Psyche, die wiederum auf Gehirn und Organ zurückwirkt, doch ist dies kein Krebs im eigentlichen Sinne. Zum Beispiel kann eine durch Rauchen geschädigte Lunge auf diese Weise die Anfälligkeit für einen Lebensangstkonflikt erhöhen, der sich dann als Lungenkrebs äußert. Es ist also nicht direkt das Rauchen, das den Krebs verursacht, aber es schafft eine Disposition zu dem entsprechenden Konfliktschock.
Was passiert nun bei so einem Konfliktschock? Der Mensch speichert im Augenblick des Konflikts wie in einer Blitzlichtaufnahme unbewusst alle Wahrnehmungen. Befindet er sich später in einer äußerlich ähnlichen Situation, kann der Konflikt restimuliert werden. Das kann ein Geruch, ein Mensch, Pollen, etc. sein. Es kommt dann zu einem Rückfall, den wir im allgemeinen als Allergie bezeichnen. Dieser Mechanismus zeigt sich zum Beispiel am Heuschnupfen: Es müssen gar nicht unbedingt echte Pollen vorhanden sein, um eine Reaktion auszulösen, es kann ausreichen im Fernsehen einem Bauern bei der Heuernte zuzusehen.
Die Zweiphasigkeit von Krankheiten
Jede Krankheit läuft in zwei Phasen ab, der eigentlichen Krankheitsphase und der Heilungsphase. In der konfliktaktiven Krankheitsphase steht der Patient unter Stress, hat typischerweise Schlafprobleme, kalte Extremitäten, wenig Appetit und verliert an Gewicht. In der Heilungsphase (Vagotonie) werden die dadurch ausgezehrten Kräfte wieder regeneriert, der Patient ist schlapp und müde, hat vielleicht Fieber. Dass die konventionelle Medizin diesen Unterschied nicht kennt, liegt vor allem daran, dass man normalerweise nur die Heilungsphase als Krankheit betrachtet. Was kaum verwundert, ist man in der konfliktaktiven, der eigentlichen Krankheitsphase doch aktiv und rege.
Früher machten die Medizinbücher dagegen noch eine Unterscheidung zwischen einigen hundert aufgelisteten „kalten Krankheiten“ sowie einigen hundert „heißen Krankheiten“. Die „kalten Krankheiten“ stellen hier offensichtlich Krankheiten in der Konfliktphase dar, während die „warmen Krankheiten“ Symptome der Heilungsphase sind. Man hatte jedoch den Zusammenhang nicht erkannt.
In der Mitte der Heilungsphase kommt es zu einer so genannten epileptoiden Krise. Diese Krise spiegelt die höchste Belastung während der Krankheitsphase wieder und wird dementsprechend drastisch ausfallen. Jede Erkrankung hat auch ihre ganz spezifische epileptoide Krise. Die epileptoide Krise eines gelösten Revierkonflikts zum Beispiel ist ein Herzinfarkt, der je nach Schwere des ursprünglichen Konfliktes auch tödlich ausfallen kann.
In der Krebsheilungsphase werden die entstandenen Tumore wieder abgebaut, beziehungsweise bei einem Gewebeverlust, wie zum Beispiel im Falle von Knochenkrebs, das Gewebe wieder aufgebaut. Kann das Krebsgewebe aus diversen Gründen vom Körper nicht abgebaut werden, wird es abgekapselt und ist nach beendeter Heilungsphase völlig vom Organ getrennt. Dann kann es gegebenenfalls auch leicht operativ entfernt werden. Die konventionelle Medizin kennt den Unterschied zwischen noch wachsenden, in der Konfliktphase befindlichen Geschwüren und solchen, die nicht mehr wachsen, als bösartige bzw. gutartige Tumore.
Auf der Computertomographie kann man nicht nur die Art des Konflikts ablesen, sondern ebenfalls die Phase. In der Heilungsphase wird auch der Hamersche Herd im Gehirn abgebaut. Dazu wird Hirnbindegewebe, also harmloses Glia, eingelagert.
Diese Schwellungen werden nun fatalerweise von der konventionellen Medizin als Gehirntumor diagnostiziert. Hirntumore gibt es aber gar nicht!
Dass sich die Zellen im Gehirn nach der Geburt nicht mehr vermehren, lernt man schon in der Schule. Eine Schwellung ist immer nur die nötige Gliavermehrung nach einem gelösten Konflikt.
Ist der Heilungsprozess abgeschlossen, wird auch das Gliagewebe wieder abgebaut, zurück bleibt eine auf dem CT sichtbare „Narbe“. Man kann deshalb alle bisherigen, überwundenen Konflikte auf dem CT genau ablesen.
Wichtig ist zu wissen, dass der Krankheitsverlauf nicht immer linear ist. Es kann sein, dass ein Konflikt nur teilweise gelöst wird, dann wechseln sich Heilungsphasen mit Krankheitsphasen ab. Natürlich können sich auch verschiedene Krankheiten überschneiden.
Die Keimblätter
Die Embryologie kennt drei sogenannte Keimblätter (Entoderm, Mesoderm und Ektoderm), die sich schon zu Beginn der Embryonalentwicklung herausbilden und aus denen sich alle Organe ableiten. Jede Zelle und jedes Organ des Körpers kann man einem dieser Keimblätter zuordnen. Zu jedem Keimblatt gehört ein Teil des Gehirns, verschiedene Gewebearten und Organe, spezifische Mikroorganismen und schließlich auch eine bestimmte Art von Konfliktinhalt. Daher ordnet die „Neue Medizin“ alle Krankheiten nach Keimblattzugehörigkeit ein.
Ein Krebs entwickelt sich, je nachdem zu welchem Keimblatt er gehört, unterschiedlich:
- Konflikte des Stamm- und Kleinhirns bewirken in der konfliktaktiven Phase eine Zellvermehrung, die in der Heilungsphase durch Mikroben wieder abgebaut wird.
- Konflikte des Großhirns bewirken das genaue Gegenteil: In der konfliktaktiven Phase wird Gewebe abgebaut und in der Heilungsphase wieder aufgebaut.
- Beim dritten Keimblatt ist es unterschiedlich.
Das heißt, Krebs kann sowohl in der Krankheits- als auch in der Heilungsphase zu Zellaufbau (bzw. -abbau) führen. Dies ist jedoch durch die Keimblattzugehörigkeit der beteiligten Organe/ Gewebe und Gehirnareale festgelegt.
Die Bedeutung von Mikroorganismen
Wenn man die Zweiphasigkeit von Krankheiten nicht kennt, ist es natürlich naheliegend, Mikroben für eine Krankheit verantwortlich zu machen. Mikroben sind jedoch nicht die Ursache der Schwächung des Organismus, sondern eine notwendige Unterstützung der Heilung. Sie leisten sozusagen die Aufräumarbeit. So ist es auch verheerend, sie bekämpfen zu wollen.
Zu jeder keimblattverwandten Organgruppe gehören in der Heilungsphase spezifische Mikroben. Erst in der Konfliktlösung dürfen diese Mikroben, die sich schon während der Konfliktphase vermehren, aktiv werden, dafür sorgt das Gehirn. Bei einem Krebs, der zu Zellwachstum geführt hat, wird das überschüssige Gewebe in der Heilungsphase durch Pilze, Bakterien und Mykobakterien abgebaut. Bei Krebs mit Zellabbau wird das Gewebe durch Viren und Bakterien (Mykobakterien) wieder aufgebaut.
Das Vorhandensein von Mikroben, und zwar von der ganzen in unserem Breitengrad üblichen Palette, ist also für die Heilung unabdingbar. Denn fehlen sie, zum Beispiel aus Gründen einer übertriebenen Hygiene, können wir einen Tumor nicht wieder abbauen. Er wird dann eingekapselt und vernarbt.
Was ist nun mit Seuchen?
Bei genauerer Betrachtung zeigt sich auch hier, dass die Todesursache nicht die Infektion ist. Eine Tuberkulose-Epidemie kann zum Beispiel nach einem Krieg entstehen, nachdem viele Menschen einen Todesangstkonflikt gelöst haben und mit Hilfe der Tuberkelbakterien den Tumor wieder abbauen. An sich ist das nichts schlimmes (sofern man den Betroffenen keine Ängste einredet). Problematisch wird die Situation allerdings, wenn die Ernährungslage schlecht ist, wie es nach einem Krieg oder in armen Gegenden sehr wahrscheinlich ist, da die Tuberkulose viele Proteine benötigt. Die Menschen sterben also nicht an der eigentlichen Tuberkulose, sondern an Protein-Mangel während der Tuberkulose. Historische Berichte über Tuberkulose-Seuchen zeigen auch, dass die Tuberkulose verschwand, nachdem die Ernährungslage, die Hygieneverhältnisse und die sozialen Verhältnisse verbessert wurden.
Diese Dinge gelten jedoch nur für Mikroben, die unser Körper kennt. Wächst ein Mensch in steriler Umgebung auf oder kommt er in ein ihm fremdes Klima, können diese ihm unbekannten Mikroben zu Krankheitserregern werden. Zum Beispiel trat Syphilis erst zur Zeit der Kreuzzüge auf, durch den geschlechtlichen Kontakt zwischen Kreuzfahrern und Einheimischen der eroberten Gebiete.
Der biologische Sinn von Krankheiten
Untersucht man den Zusammenhang zwischen Konflikt- und Krebsart, so kann man erkennen, dass er nicht willkürlich ist, sondern einen biologischen Sinn erfüllt. Jede Krankheit ist ein sinnvolles biologisches Sonderprogramm, durch das ein Organismus mit außergewöhnliche Situationen fertig werden kann.
Beispiel: Sitzt ein Nahrungsbrocken im Darm fest, weil er zu groß ist, erleidet das Individuum eine Kolik. Zusammen mit dieser Kolik wächst nun ein Darmkrebs. Das bedeutet rasche Zellvermehrung (schulmedizinisch: „hochbösartig!“). Gleichzeitig vermehren sich genauso rasch die Mykobakterien. Dieser zu große Brocken kann nun auch ein psychisches Problem sein, das man nicht verdauen kann. Der biologische Sinn ist: Der Darmkrebs besteht aus Million besonders stark verdauungssaftproduzierenden Zellen zum einmaligen Gebrauch. Dadurch erst kann der zu große Brocken, ob nun physisch oder psychisch, abgebaut werden. Damit ist der Konflikt gelöst und der Tumor wird mit Hilfe der Mikroben wieder abgebaut.
Ein weiteres Beispiel: Eine Mutter hat einen Mutter/Kind-Konflikt, weil ihr Kind vor ein Auto gelaufen ist und schwer verletzt wurde. Die Mutter macht sich deswegen Vorwürfe („Hätte ich es doch fester an der Hand gehalten, ich bin eine schlechte Mutter“ usw.) Während dieser konfliktaktiven Phase, kommt es in ihrer linken Brust (wenn sie Rechtshänderin ist) zu einer Vermehrung der Brustzellendrüsen, also zu Brustkrebs. Ihr Körper reagiert darauf also so, als bräuchte sie mehr Milch für ihr Kind. Ursprünglich hatte dieser Prozess den Sinn die Milchproduktion zu erhöhen, wenn es dem Säugling schlecht geht. Derselbe Mechanismus greift aber auch, wenn das Kind nicht mehr gestillt wird. Es braucht bei dem Konflikt nicht einmal ein Kind im Spiel zu sein, entscheidend ist nur die Art des Konflikterlebnisses. Ist der Konflikt gelöst, wird das nun überschüssige Gewebe durch Tuberkel-Mykobakterien abgebaut, die Frau bekommt eine Brust-Tuberkulose.
Metastasen
Die Existenz von Krebszellen, die durch den Körper des Patienten wandern, sich an anderen Orten festsetzen und dort Krebs auslösen (so genannte Metastasen), ist eine unbewiesene These. Gäbe es diese wandernden Krebszellen, müsste man sie im Blut des Krebskranken finden können. Dies ist jedoch noch niemandem gelungen. Selbst, wenn es diese Zellen gäbe, wie sollte dieselbe Zelle an einer Stelle des Körpers Zellwucherung auslösen, wie bei einem blumenkohlartigen Darmkrebs, und an einer anderen Stelle Zellabbau, wie beim Knochenkrebs?
Folgekarzinome („Metastasen“) werden vielmehr durch ärztlich ausgelöste Diagnose- und Prognoseschocks hervorgerufen oder durch panikauslösende Therapien der konventionellen Medizin. Der typische Anschlusskonflikt ist zum Beispiel ein Todesangstkonflikt bei einem Patienten, der die Prognose erhält, bald sterben zu müssen. Dies führt dann zu Lungenrundherd-Krebs, der somit auch als häufigste „Metastase“ auftritt. Andere Diagnosefolgen sind oftmals Selbstwerteinbrüche (Knochenkrebs) oder Verlustängste.
Dass Metastasen durch Folgekonflikte ausgelöst werden, zeigt auch die Tatsache, dass Tiere zwar durchaus Krebs bekommen, weil sie auch psychische Konflikte erleiden, jedoch keine Metastasen: Sie hören die negative Diagnose nicht.
Therapie
Die Krebs-Heilungsrate liegt in der ‚Neuen Medizin‘ bei 98 Prozent!
Zum Vergleich: In der gängigen Therapie stirbt ein großer Teil der Patienten an den Nebenwirkungen der Behandlung – auch wenn man nachher den Krebs als Todesursache angibt. Die Chemotherapie ist eigentlich aus einem Giftgas entstanden, das im ersten Weltkrieg entwickelt wurde. Nur noch drei Prozent der Frauen, die wegen Brustkrebs eine Chemotherapie bekamen, sind fünf Jahre nach dieser Behandlung noch am Leben. Bei bereits inoperablen Erkrankungen war eine Chemotherapie nur in 1,8 Prozent der Fälle erfolgreich. Allgemein sind nach 5 – 7 Jahren 90 Prozent der mit Chemo Therapierten tot. 80 Prozent der Ärzte lehnen für sich und ihre Angehörigen eine Chemotherapie ab.
Um Krebs zu heilen, ist es zuerst einmal wichtig, dem Patienten die Zusammenhänge seiner Krankheit zu erklären und ihm die Angst zu nehmen vor der Krankheit und ‚Metastasenzellen‘. Wichtig ist auch, dass der Patient weiß, dass Schmerzen zum Heilungsprozess dazugehören und kein Grund zur Beunruhigung sind.
Die Diagnose kann man durch eine Computertomographie (CT) erstellen, da sich an ihr Art und Schwere des Konflikts und auch die Krankheitsphase ablesen lässt.
Wenn der Patient noch in der konfliktaktiven Phase ist, muss als erstes natürlich das Schockerlebnis geklärt und die Lösung des Konfliktes gesucht werden. Wenn man den Patienten die Art ihres psychischen Konflikts offenbart, nachdem man ihren Krebs gedeutet hat, können sie die Erklärung erfahrungsgemäß meistens auch vollkommen bestätigen.
In der Heilungsphase braucht der Patient vor allem Ruhe, damit sich seine erschöpften Kräfte wieder regenerieren können. Medikamente sind dagegen nur bei etwa 30 – 40 Prozent der Patienten erforderlich. Sie werden jedoch nur verwendet, um Komplikationen im natürlichen Heilungsverlauf zu mildern oder zu vermeiden.
An der Computertomographie kann man auch den Eintritt der epileptoide Krise abschätzen und gegebenenfalls Vorkehrungen treffen. Beim Revierkonflikt zum Beispiel kann man den Zeitpunkt des Herzinfarkts auf plus/minus 14 Tagen genau bestimmen.
Eine Operation bewirkt immer eine Störung des natürlichen Gleichgewichts und kann die Selbstheilungskräfte des Körpers beeinträchtigen.
Dennoch kann eine Operation in manchen Fällen sinnvoll sein, zum Beispiel wenn eine natürliche Heilung dem Patienten zu große Unannehmlichkeiten bereiten würde, etwa wenn bei Brustkrebs die Brust so zerstört ist, dass ein weiterer biologischer Verlauf psychisch nicht zumutbar ist oder wenn ein abgekapselter und nicht abgebauter Tumor auf andere Organe drückt.
Die Anerkennung der Neuen Medizin
An weit über 20.000 dokumentierten Fällen konnte Dr. Geerd Ryke Hamer die Ergebnisse seiner Forschung, für jedermann einfach überprüf- und nachvollziehbar, beweisen. Wer die Neue Medizin kennt, kann auch leicht Krebsfälle in seinem Verwandten- und Bekanntenkreis oder bei sich selbst prüfen und so die Richtigkeit feststellen.
Somit sollte eine klinische Verifikation eigentlich kein Problem darstellen. In Anbetracht der in Aussicht gestellten Erklärung und Heilung einer der schwerwiegendsten Krankheiten unserer Zeit wäre eine zügige Überprüfung auch zu erwarten gewesen. Stattdessen jedoch setzte man sich sogar über gerichtliche Order hinweg, um die Neue Medizin nicht offiziell zu überprüfen, obwohl eine Überprüfung im wissenschaftlichen Sinne in zwei bis drei Tagen erledigt wäre.
Im September 1998 jedoch nahm sich die Uniklinik Trnavska (Slowakei) der Überprüfung der NM an, mit dem Ziel, sie zu widerlegen. Die Wissenschaftler stellten jedoch fest, dass Hamers Thesen in jedem einzelnen Fall exakt stimmten. Später drohte eine Pharmafirma der Slowakei, würde man Dr. Hamer eine Klinik zur Verfügung stellen oder die Neue Medizin sonstwie fördern, werde man dafür sorgen, dass die Slowakei niemals zur EU kommen werde.
Das Interesse der Pharmafirmen, die Neue Medizin zu unterdrücken wird verständlich, wenn man sich vor Augen führt, wie viel Geld durch die Krebs-“Behandlung“ und andere symptomunterdrückende Therapieformen verdient wird.
Insgesamt wurde die Neue Medizin mittlerweile 23 mal offiziell verifiziert. Dagegen ist die Wirkung von 51 Prozent der in den westlichen Staaten angewandten gängigen Therapieformen laut einer US-Studie wissenschaftlich nicht beweisbar. Nur vier Prozent würden einer strengen Prüfung standhalten können.
Die Neue Medizin wird auch durchaus nicht vollständig abgelehnt, zum Beispiel lassen sich manche Prominente wie der ehemalige österreichische Bundespräsident Thomas Klestil nach ihr therapieren.
Quelle: nach http://www.pilhar.com
______________________________
Was bringt den Doktor um sein Brot?
a) die Gesundheit, b) der Tod.
Drum hält der Arzt, auf dass ER lebe,
Uns zwischen beiden in der Schwebe.
(Eugen Roth)
„Pecunia non olet“ (Geld stinkt nicht), rechtfertigte sich die Verwaltung im Alten Rom, als sie die Toilettensteuer einführte.
Wie ist denn das nun mit allen blutsaugenden Insekten?? Sie wollen uns ja weismachen, dass Mücken keinen HIV übertragen… wusste nicht dass Mücken und Co bei der Mahlzeit aussortieren – ganz nach der Theorie „Das sauge ich, das sauge ich nicht“!?!
Die Wahrheit über Viren
Viren sind Bestandteile von sehr einfachen Organismen und von sehr vielen Bakterien. In Menschen hat man Viren noch nie gesehen. Alle Schweine-Vogel-Aids-SARS-BSE-Hepatitis C- Virusmodelle sind Computer- Grafiken. Elektronenmikroskop- Aufnahmen von Viren zeigen in Wirklichkeit nur Bestandteile von sterbenden Zellen. Das Robert-Koch-Institut musste inzwischen zugeben, mit einem Fotobeweis nicht dienen zu können.
Die tatsächlichen, naturwissenschaftlich nachgewiesenen Viren üben innerhalb des hochkomplexen Geschehnisses der Zellen untereinander eine helfende, eine stützende und keinesfalls eine zerstörende Funktion aus.
Auch bei Krankheiten hat man in der Tat weder im kranken Organismus, noch in einer Körperflüssigkeit jemals eine Struktur gesehen oder isoliert, die man als Virus bezeichnen könnte.
Die Behauptung der Existenz irgendeines krankmachenden Virus ist ein durchsichtiger Betrug, eine fatale Lüge mit dramatischen Folgen.
Rasterelektronenmikroskope können sogar Atome sichtbar machen, aber ein Virus, welches mehrere Millionen Atome besitzt, findet man nicht?
Alle (Schweine-Vogel-Aids-SARS-BSE-Hepatitis C-) Virusmodelle die man aus den Medien kennt, sind keine Fotos, sondern im Computer angefertigte Grafiken nach den Vorstellungen einiger Forscher, wie das Virus aussehen müsste, wenn es denn existieren würde.
Elektronenmikroskop-Aufnahme von den behaupteten Viren zeigen in Wirklichkeit nur Bestandteile von sterbenden Zellen.
Einige der weltweit federführenden Forschungsinstitute, unter anderem das Robert-Koch-Institut in Deutschland, mussten unter dem Druck der Aufdeckung dieses Schwindels inzwischen kleinlaut zugeben, mit einem Fotobeweis nicht dienen zu können.
(Die 10.000 Euro, die Dr. Stefan Lanka schon vor ein paar Jahren auf das Pockenvirus ausgesetzt hat, hat er bis heute noch.)
Die Schulmediziner brauchen die lähmende, dumm machende und zerstörerische Angst vor krankmachenden Phantomviren als zentrale Grundlage ihrer Existenz:
Erstens, um durch Impfen Menschen massenhaft zu schädigen, um sich einen Kundenkreis an chronisch kranken und kränkelnden Objekten aufzubauen, die alles mit sich machen lassen.
Zweitens, um sich selbst nicht eingestehen zu müssen, dass sie bei der Behandlung chronischer Krankheiten total versagen und mehr Menschen getötet haben und töten, als alle Kriege dies bisher ermöglicht haben.
Ich habe Molekularbiologie studiert. Während meiner Studien haben ich und andere nirgendwo einen Beweis für die Existenz krankmachender Viren finden können. Später haben wir das öffentlich vorgetragen und die Menschen aufgefordert, auch uns nicht zu glauben, sondern selbst zu überprüfen, ob es krankmachende Viren gibt.
Daraus ist die klein-klein-Aktion entstanden, die die Gesundheitsbehörden über 5 Jahre lang nach Beweisen fragte und letztendlich das Eingeständnis und die Sicherheit erhielt, dass es keinen Beweis für krankmachende Viren und keinen Beweis für einen Nutzen des Impfens gibt.
Viren sind Bestandteile von sehr einfachen Organismen, wie z.B. von Fadenalgen, einer bestimmten Art einer einzelligen Chlorella Alge und von sehr vielen Bakterien. Dort nennt man diese viralen Bestandteile Phagen. Die tatsächlichen, naturwissenschaftlich nachgewiesenen Viren üben innerhalb des hochkomplexen Geschehnisses der Zellen untereinander eine helfende, eine stützende und keinesfalls eine zerstörende Funktion aus.
In komplexeren Organismen, besonders dem Menschen, oder in Tieren und Pflanzen, hat man solche Strukturen die man Viren nennen könnte jedoch noch nie gesehen. Auch bei Krankheiten hat man in der Tat weder im kranken Organismus, noch in einer Körperflüssigkeit jemals eine Struktur gesehen oder isoliert, die man als Virus bezeichnen könnte. Die Behauptung der Existenz irgendeines krankmachenden Virus ist ein durchsichtiger Betrug, eine fatale Lüge mit dramatischen Folgen.
Heute, nachdem jahrelang Bürger immer wieder die Frage nach den naturwissenschaftlichen Beweisen der behaupteten krankmachenden Viren an die Bundesgesundheitsbehörden gestellt haben, behaupten die Bundesgesundheitsbehörden nicht mehr, dass irgendein als Krankheitserreger behauptetes Virus direkt nachgewiesen worden ist.
In einem anhängigen Petitionsverfahren vor dem Deutschen Bundestag schob das Bundesgesundheitsministerium alle Verantwortung auf das Bundesforschungsministerium ab. Das Bundesforschungsministerium vertritt jetzt die absurde Position, dass die grundgesetzlich gesicherte Freiheit der Wissenschaft es dem Staat verbietet, die Behauptungen der Wissenschaft zu überprüfen.
Zum Beispiel wird behauptet, dass es Anti-Körper gibt, die sich mit dem Körper des behaupteten Virus und nur damit verbinden würden, und bei Nachweis einer erfolgten Verbindung zwischen Körper und Anti-Körper die Existenz des behaupteten Virus bewiesen sei.
In Wirklichkeit handelt es sich bei den behaupteten Anti-Körpern um lösliche Bluteiweiße, die bei der Abdichtung von wachsenden und sich teilenden Zellen und bei der Wundheilung eine zentrale Rolle spielen. Diese Bluteiweiße, auch Globuline genannt, binden sich im Reagenzglas unter entsprechender Konzentration von Säuren und Basen, Mineralien und Lösungsmitteln beliebig an andere Eiweiße. Somit kann man jede Probe aus einem Tier oder Menschen beliebig positiv oder negativ testen. Es ist reine, und das muss ganz klar gesagt werden, kriminelle Willkür.
Auch wenn behauptet wird, dass mittels einer biochemischen Vermehrungstechnik, genannt Polymerase-Kettenreaktion (PCR), die so genannte Erbsubstanz des Virus vermehrt und damit nachgewiesen wurde, ist dies Betrug, denn erstens existiert nirgendwo eine Erbsubstanz eines krankmachenden Virus, mit der man die künstlich vermehrten Teilchen an Erbsubstanz vergleichen könnte, und zweitens werden nur Teilchen an Erbsubstanz vermehrt, die sich schon zuvor in den Flüssigkeiten befunden haben, die zum indirekten Nachweis des behaupteten Virus verwendet werden.
In den Medien werden dauernd Fotos von Vogelgrippe- und Grippeviren gezeigt. Einige dieser Fotos zeigen runde Gebilde. Sind das keine Viren?
Nein! Erstens sind die runden Gebilde, die Grippe-Viren sein sollen, für jeden Molekularbiologen erkennbar, künstlich hergestellte Teilchen aus Fetten und Eiweiß. Der Laie kann das überprüfen, indem er nach einer wissenschaftlichen Publikation fragt, in der diese Bilder abgebildet, beschrieben und ihre Zusammensetzung dokumentiert sind. Eine solche Publikation gibt es nicht.
Zweitens sind die Bilder die Vogelgrippeviren zeigen sollen für jeden Biologen eindeutig erkennbar ganz normale Bestandteile von Zellen oder zeigen sogar ganze Zellen, die sich gerade im Export oder Import von Zell- und Stoffwechselbestandteilen befinden.
Der Laie kann das wiederum ganz einfach überprüfen, indem er nach den zugrunde liegenden Publikationen fragt, aus denen diese Fotos stammen: Er wird solche Publikationen nie erhalten. Die Zunft der Angstmacher gibt seine Geschäftsgrundlage, den Betrug mit Labor- und Tierversuchen nicht gerne preis.
Fragt man bei den Bildagenturen und bei dpa nach, woher sie denn ihre Fotos beziehen, dann verweisen sie auf die amerikanische Seuchenbehörde CDC des Pentagons. Von dieser CDC stammt auch das einzige Foto des behaupteten H5N1. Diese Foto zeigt den Längs- und gleichzeitig den Querschnitt von Röhren in Zellen, die im Reagenzglas zum sterben gebracht werden. Diese Röhrchen heißen in der Fachsprache Mikrotubuli und dienen dem Transport und der Kommunikation in der Zelle und bei der Zellteilung.
Man hat aber gezeigt, dass H5N1 Hühnerembryonen tötet und sich in Eiern anzüchten lässt. Wo liegt hier der Hund begraben?
Diese Experimente werden schon seit über 100 Jahren benützt, um die Existenz von ganz unterschiedlichen „Viren“, zum Beispiel auch des behaupteten Pockenvirus zu „beweisen.“ Es werden dabei durch die Eierschale Extrakte in den Embryo gespritzt. Je nachdem wieviel gespritzt wird und wohin in den Embryo das scheinbar „virus-infizierte“ Extrakt gespritzt wird, stirbt der Embryo mehr oder weniger schnell. Er würde dabei genauso sterben, wenn man die Extrakte zuvor sterilisieren würde.
Dieses Töten wird von diesen Virologen als direkter Beweis für, erstens die Existenz des jeweiligen Virus, zweitens als Beweis für die Vermehrbarkeit des Virus und drittens und gleichzeitig als Beweis für die Isolation des Virus ausgegeben. Aus solcherart getöteten Hühnerembryonen, die millionenhaft und leise bei den Impfstoffherstellern jährlich krepieren, werden dann diverse Impfstoffe hergestellt.
Es werden neben Hühnerembryonen auch Zellen im Reagenzglas getötet, um das Sterben dieser Zellen als Beweis für die Existenz, die Vermehrung und die Isolation eines krankmachenden Virus auszugeben. Nirgendwo wird aber ein Virus daraus isoliert, im Elektronenmikroskop fotografiert und seine Bestandteile in Verfahren, die man Elektrophorese nennt, dargestellt.
Was tötet dann aber die Tiere im Tierversuch, wenn es nicht das H5N1 ist?
Auch hier muss man sich nur die Publikationen ansehen, in denen diese Tierversuche beschrieben sind.
Hühner werden innerhalb von drei Tagen durch Gabe von Flüssigkeit, durch den Tubus in die Luftröhre langsam erstickt.
In kleine Javaäffchen werden 30 Tage vor der behaupteten Infektion Temperatursender in den Unterleib implantiert, 5 Tage vor der behaupteten Infektion werden sie in einer Luftunterdruckkammer fixiert und bei der so genannten Infektion werden diesen Jungtieren, auf den Menschen hochgerechnet 8 Schnapsgläschen Flüssigkeit, durch den Tubus in die Luftröhre gedrückt.
Anteile vom gleichen Extrakt aus sterbenden, also verfaulenden Zellen, werden den Tieren in beide Augen und in die Mandeln gespritzt.
Mehrmals werden durch Spülung der Bronchien den Tieren Erstickungsanfälle angetan etc.
Die resultierenden Schäden und Zerstörungen werden als das Resultat von H5N1 ausgegeben.
Ich habe die ehemalige Verbraucherschutzministerin Künast und den jetzigen Minister Trittin, die sich als Tierschützer ausgeben, durch ihre persönlichen Referenten darüber informiert. Es erfolgte keine Reaktion.
Man hat aber das Virus der spanischen Grippe genetisch rekonstruiert und ebenso festgestellt, dass es ein Vogelgrippevirus ist!
Was sozusagen genetisch rekonstruiert wurde, ist nichts anderes als ein Modell einer Erbsubstanz eines Grippevirus.
Ein Grippevirus wurde niemals isoliert.
Es wurde auch niemals eine genetische Substanz eines Grippevirus isoliert.
Alles was gemacht wurde, ist mittels der biochemischen Vermehrungsmethode „Polymerase-Kettenreaktion“ Erbsubstanz zu vermehren. Mit dieser Methode ist es auch möglich, beliebig neue, niemals zuvor existierende, kurze Stückchen an Erbsubstanz zu vermehren.
So ist es mit dieser Technik auch möglich, den genetischen Fingerabdruck zu manipulieren, das heißt jemanden identisch oder unterschiedlich zu einer „gefundenen“ Probe zu testen.
Nur wenn sehr viel zu vergleichende Erbsubstanz gefunden wird, gibt der genetische Fingerabdruck, vorausgesetzt er wird ordentlich durchgeführt, eine gewisse Wahrscheinlichkeit einer Übereinstimmung.
Dr. Jeffery Taubenberger, auf den die Behauptung der Rekonstruktion des Pandemievirus von 1918 zurückgeht, arbeitet für die US-Amerikanische Armee und hat mehr als 10 Jahre daran gearbeitet, um auf der Grundlage von Proben aus unterschiedlichen menschlichen Leichen, mittels der biochemischen Vermehrungstechnik PCR, kurze Stückchen an Erbsubstanz herzustellen. Aus der Vielzahl der hergestellten Stückchen suchte er sich diejenigen aus, die dem Modell der genetischen Substanz der Idee eines Grippe-Virus am nächsten kamen und publizierte diese.
In keiner Leiche wurde aber ein Virus gesehen, nachgewiesen oder ein Stückchen Erbsubstanz daraus isoliert. Mittels der PCR-Technik wurden aus dem Nichts Stückchen an Erbsubstanz erzeugt, die zuvor darin nicht nachweisbar waren.
Wären Viren vorhanden gewesen, hätte man diese und daraus ihre Erbsubstanz isolieren können und nicht mittels PCR-Technik mühsam – in klarer betrügerischer Absicht – einen Flickenteppich eines Modells der genetischen Substanz der Idee eines Grippe-Virus herstellen müssen.
Wie kann der Laie das überprüfen?
Über diese kurzen Stückchen, die im Sinne der Genetik nicht vollständig sind und die nicht einmal der Definition eines Gens genügen, wird behauptet, dass sie zusammen die ganze Erbsubstanz eines Grippevirus ergeben würden.
Um diesen Betrug zu durchschauen, muss man nur die publizierten Längen addieren können, um festzustellen, dass die Summe der Längen der einzelnen Stückchen, die zusammen die ganze virale Erbsubstanz des behaupteten Grippevirus ergeben sollen, nicht die Länge der Idee des Genoms des Grippevirus-Modells ergeben.
Noch einfacher ist es zu fragen, in welcher Publikation ein elektronenmikroskopisches Foto dieses scheinbar rekonstruierten Virus zu finden ist. Eine solche Publikation gibt es nicht.
Es wird behauptet, dass Versuche ergeben hätten, dass dieses rekonstruierte Virus von 1918 sehr effektiv töten würde. Was soll daran nicht stimmen?
Wenn ich einen Hühnerembryo mit einem Gemisch aus künstlich hergestellten Stückchen an Erbsubstanz und Eiweißen mitten ins Herz spritze, dann stirbt er schneller, als wenn ich den Embryo nur peripher spritze.
Wenn ich Zellen im Reagenzglas einer Menge an künstlich hergestellten Stückchen an Erbsubstanz und Eiweißen aussetze, dann sterben sie schneller, als unter den Standard-Bedingungen des Sterbens von Zellen im Reagenzglas, welche „normalerweise“ als Beweis für die Existenz, als Beweis für die Isolation und als Beweis für die Vermehrung der behaupteten Viren herangezogen wird.
Aufgrund dieser künstlich erzeugten Erbsubstanz, die als viral ausgegeben wird, werden im Computer Modelle von Eiweißen erstellt. Aus diesen Eiweiß-Modellen wird im Computer das Aussehen des ganzen Virus rekonstruiert.
Das ist alles, aber die ganze Welt glaubt, dass man im Labor Viren rekonstruieren könnte.
Welche Schlüsse ziehen Sie daraus?
Da man den Chef der behaupteten El Kaida, Bin Laden, nicht gefunden hat, bei Saddam auch keine Massenvernichtungsmittel, wie die behaupteten Pockenviren gefunden wurden, die Grund für den zweiten Irakkrieg waren und nun schon wieder tödliche Viren behauptet werden, dürfte klar sein, wer in Wirklichkeit die Terroristen sind und wer in Wirklichkeit die Selbstmordattentäter: Alle, die sich an der Virus-Panik beteiligen und dabei mitmachen!
Schützt denn das Mittel Tamiflu, das mittlerweile mit Steuergeldern eingekauft und bevorratet wird, den Menschen vor der Vogelgrippe?
Dass dieses Mittel vor einer Grippe schützt, behauptet niemand. Tamiflu soll als Neuramidasehemmer wirken. Es hemmt im Organismus die Funktion des Zuckers Neuraminsäure, welcher mit für die Oberflächenspannung der Zellen verantwortlich ist.
Die auf dem Beipackzettel genannten Nebenwirkungen von Tamiflu sind nahezu identisch, mit den Symptomen einer schweren Grippe.
Massenhaft werden jetzt also Medikamente bevorratet, die genau dieselben Symptome verursachen, die bei einer tatsächlichen schweren sog. Grippe auftreten – und mit Arzt nach sieben Tagen und ohne Arzt nach einer Woche – abklingen.
Hier läuft das erprobe AIDS-Muster ab. In Spanien steht auf den Beipackzetteln der AIDS-Medikamente, dass man nicht weiß, ob die Symptome durch die Medikamente oder durch das Virus verursacht werden.
Dann werden Sie auch keine allgemeine Impfung oder die speziell entwickelte Impfung gegen die Vogelgrippe empfehlen?
Ich empfehle keinen Wahnsinn. Jeder Impfstoff enthält Giftstoffe, die dauernd wirken mit kleineren oder schwereren dauerhaften Schäden.
Wer steckt Ihrer Meinung nach hinter all dem, was wir hier gegenwärtig erleben?
Wer darauf wartet, dass die Pharmaindustrie hier etwas zum Wohle der Menschen verändert, der wird vergeblich warten. Die Herrschaft der Pseudowissenschaft muss durch eine gesellschaftliche Wissenschaft, die durch die Verpflichtung zur Wahrhaftigkeit und durch die Überprüfbarkeit und Nachvollziehbarkeit bestimmt ist, überwunden werden.
Kommentar
am Donnerstag, 9. April 2009 scarley
Die stetige Terrorisierung und Drangsalierung durch die Schulmedizin in jedem Bereich des öffentlichen Lebens lebt weiter fort, ist ein Kartengebilde, das sich nocht nicht hat zum Einsturz bringen lassen, so viele Buch-Autoren sich auch nicht gescheut haben mögen in den letzten Jahren, da anzusetzen, wo`s wirklich wehtut, um die Pseudo-Wissenschaft zu entlarven. Und dieses Machtgebilde scheint zu einer größeren weltweiten Bedrohung auszuarten, als wir uns das alle jemals hätten vorstellen mögen.
Donnerstag, 13. November 2008 von Exner Gerhard
Sehr geehrte Redaktion,
Hut ab vor solchen Menschen wie Dr.Lanka!!!
Vielleicht interessieren auch die folgenden Internetseiten :
http://www.freiemedizin.de
http://www.draloisdengg.at
http://www.nlnv.de
http://www.natur-und-ganzheit .at
http://www.dichtes- Wasser.de
Der Text ist eine Zusammenfassung verschiedener Texte von Dr. Stefan Lanka, Veronika Widmer und Karl Krafeld auf:
http://www.klein-klein-aktion.de/wer_sind_wir/Info_-_pdf/Impfungen/Influenza-Pandemie/hauptteil_influenza-pandemie.html
http://aids-kritik.de/aids/artikel/Kremer1.html
http://www.virusmyth.com/aids
http://www.debating-azt.co.za
http://www.düsberg.com
http://www.robertogiraldo.com
http://www.rethinkingaids.com
http://www.wahrheitssuche.org/aids.html
http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2005/10/12/a0169
http://www.faktuell.de/content/view/2/33/
Schweinegrippe
Es gibt diese angebliche neue und tödliche Seuche nur in den Köpfen der Virenstrategen beim CDC und der WHO.
Die US-Seuchenbehörde CDC, wo diese „Seuche“ ihren Ursprung hat, nimmt eine Sonderstellung ein. Sie stellt so etwas wie den Leitwolf unter den weltweit über die WHO koordinierten Reverenzlaboren dar. Regelmäßig ist zu beobachten, dass vom CDC veröffentlichte Schlussfolgerungen, die von der Beweislage her eigentlich nur reine Hypothese sein können, mit der Geschwindigkeit des Informationszeitalters von den anderen WHO-Laboren – und der Folge auch von deren Regierungen – übernommen werden.
Irgend jemand, der die Macht dazu hat (vorzugsweise leitende Mitarbeiter des CDC), legt fest, welche DNA-Teilstücke mit welchen Virentypen in Verbindung gebracht werden und trägt diese Zuordnung in eine zentralen Datenbank ein, auf die sich die Gesundheitsbehörden weltweit geeinigt haben.
Wie diese Schlüsselperson jedoch zu ihrer entsprechenden Schlussfolgerung gekommen ist, und wie genau sie sie bewiesen hat, wissen selbst die Experten nicht so richtig.
Pandemie ohne Virus. ……………..Im Impfstoff ist nur NANO drin.
Das am 21.10.2009 vom Bundesumweltamt (BUA) veröffentlichte Hintergrundpapier „Nanotechnik für Mensch und Umwelt – Chancen fördern und Risiken mindern“, sowie dessen Hintergrundpapier von August 2006 „Nanotechnik: Chancen und Risiken für Mensch und Umwelt“ bestätigt unsere Aussagen über die Wirkung der NANO-Partikel in den Pandemie-Impfstoffen bis ins Detail.
Sogar der Mechanismus der irreversiblen Zerstörung unseres „zweiten Erbgutes“ in den Mitochondrien, den Kraftwerken in unseren Zellen, eine der beiden Achillesfersen der Menschheit, wird explizit erwähnt.
In den USA sind sie in den Impfstoffen verboten, dort aber vom Pentagon entwickelt und an mindestens 150.000 US-Soldaten getestet worden (siehe Beitrag „Die Wahrheit hinter den Pandemie-Impfstoffen“ in dieser Ausgabe von LmZ),
Diese Wirkung der NANO-Partikel in den Impfstoffen wurde und wird von der US-Amerikanischen Seuchenbehörde (CDC), von der ALLE Aufforderungen zur Durchführung der Pandemie kommen, als Wirkung der Influenza-Viren bezeichnet.
Die Impf-Studien
In den ca. 200 Studien, mit je 250 Teilnehmern, zur Zulassung eines NANO-Impfstoffes, die hauptsächlich in der sog. Dritten Welt durchgeführt wurden, wurde nur drei Tage lang beobachtet, was nach der NANO-Implantierung passiert. ALLE schweren Fälle der NANO-Partikel-Einwirkung, von Lähmungen bis hin zum Tod, wurden als sog. Studienabbrecher aus der offiziellen Bewertung ausgeschlossen.
Die deutsche Regierung behauptet wider besseres Wissen, dass der Pandemieimpfstoff an 20.000 Menschen getestet wurde, obwohl er an viel mehr Menschen getestet wurde, denn nur die besten 20.000 Fälle kamen zur Auswertung.
Eine solche über-staatliche Studie, von der drei in Deutschland stattgefunden haben, wird mit 200 bis 250 Menschen gestartet, aber nur 100 Menschen kommen zur Auswertung, bei denen sich innerhalb der ersten drei Tage wenig Symptome zeigen oder die diese verschweigen, um die ganze Versuchsprämie zu erhalten.
Die Wirkungen, die danach eintreten, werden nicht erfasst (siehe Info-Nr. 9). Auf dieser Grundlage behauptet die Regierung, dass bei einer Massenimpfung nicht mit schweren Impfschäden und nur einigen Toten zu rechnen sei und wenn überhaupt, dann mit einer Wahrscheinlichkeit von weniger als 1 Fall bei 20.000 Impfungen.
Tamiflu und Relenza
Anne Schuchat, Konteradmiral der CDC, wiederholte am 20.10.2009 ihre Empfehlung, bei Verdacht auf Schweinegrippe, also Fieber ab 38 Grad oder Schmerzen, SOFORT antiviral zu behandeln und nicht auf die Bestätigung durch Tests zu warten.
Apotheker dagegen werden in der Zeitschrift Apotheker plus, Ausgabe 20 vom 23.10.2009, vor Tamiflu gewarnt, es sei ein gefährlicher Stoff. Sollte das Pulver beim Abfüllen die Augen reizen, soll man mindestens 10 Minuten mit Wasser spülen und bei versehentlicher Inhalation an die frische Luft gehen.
Wie bei der Zubereitung der NANO-Partikel zum Pandemiestoff durch Ärzte, hat beim blutverdickenden Sialidase-Hemmstoff Tamiflu die Regierung per Verordnung einen schmutzigen Trick eingebaut. Er öffnet jeder Manipulation und Ausrede Tür und Tor. Für den Pandemiefall ist vorgesehen, dass Apotheker in Beuteln abgepacktes Tamiflu zusammen mit Natriumbenzoat (E211) zu einer oralen Lösung mischen (Apotheker plus, 23.10.2009).
Nicht nur, dass von E211 bekannt ist, dass es zu Hyperaktivität führt, bei Kindern als ADHS bezeichnet, es kann rein zufällig, aber auch absichtlich, zu viel oder zu wenig Tamiflu (Toxisches Ami-Flu) in die Lösung gemischt werden.
Und nun der Hammer:
Den Beuteln, in denen das Tamiflu den Apothekern ausgeliefert wird, sei ein „Prüfzertifikat beigelegt“, doch, so wörtlich, „auf die Prüfung der Identität darf ausnahmsweise verzichtet werden.“
Das bedeutet, dass die Regierung darauf verzichtet, die Apotheker zu kontrollieren, was sie da wirklich zusammenmischen. Das ist ein Freibrief zum Betrug.
Soft-Pandemie in den USA
In den USA wird kein NANO implantiert, vom Gebrauch des Tamiflu in den USA rät das CDC massiv ab, dort seien die Viren schon resistent und nur die sehr kranken Menschen in den USA sollen Relenza bekommen.
Daraus ergibt sich, dass durch NANO-Partikel im Pandemiestoff nur außerhalb der USA eine erste Pandemiewelle erzeugt wird, eine zweite durch Tamiflu. Die dritte Welle wird durch den zu inhalierenden Sialidase-Hemmstoff Relenza erzeugt, von dem bekannt ist, dass er zu „akut chronischer Obstruktion der Lunge“ bzw. „Bronchospasmen“, also zu krampfartiger Atemnot und Ersticken führt.
Relenza ist, das hängt unsere Regierung nicht an die große Glocke, für 30% der Bevölkerung eingelagert. Das Buch „H1N1 Update 2009 – Kompendium Influenza 2009“ wird gerade kostenlos an alle Chef- und Oberärzte und an 200.000 niedergelassene Haus- und Fachärzte verteilt. Darin wird massiv für Relenza Werbung gemacht.
Die Bundesregierung hat 1 zu 1 ALLE „Empfehlungen“ der US-Amerikanischen Seuchenbehörde – die exklusiv unter „wissenschaftlicher“ Anleitung des Pentagons steht – übernommen.
Und Obama bekommt den Friedensnobelpreis, nach dem Motto, Atom raus – Nano rein. Sehen Sie hierzu unsere Aufforderung an Obama (LmZ Nr. 4/2009, ab Seite 5), die Obama bis heute kalt und unbeantwortet ließ.
Gibt es das Virus?
Bundeskanzlerin Angela Merkel wurde durch uns und andere mehrfach über diese Zustände und die nicht rechtfertigbare Gefährdung aufgrund des Wissenschaftsbetrugs informiert, auch privat, über ihren Mann. Sie reagierte gegen Ihren Eid und Auftrag der Verfassung – dem Deutschen Volk zu dienen – nicht entsprechend der Fakten- und Gesetzeslage.
Im Gegenteil, sie gab die Verteilung von Millionen verlogener Flugblätter „Was Sie über die Neue Grippe („Schweinegrippe“) wissen müssen“ und „Impfung gegen die Neue Grippe („Schweinegrippe“)“ in Auftrag.
In beiden Flugblättern ist jeweils ein Foto ohne Quellenangabe abgedruckt, mit der Bildbeschreibung „Elektronenmikroskopische Aufnahme des Neuen Influenzavirus A (H1N1)“. Im Flugblatt „Impfung gegen die Neue Grippe“ erscheint das Foto klein, im Flugblatt „Was Sie über die Neue Grippe wissen müssen“ erscheint das gleiche Foto viel größer und anders, weil es auf den Kopf gestellt wurde.
Weder das Pentagon, noch Konteradmiral Anne Schuchat, noch die WHO, noch die deutschen Behörden auf Bundes- und Landesebene, speziell das RKI und das Nationale Influenza-Referenzzentrum am RKI und dessen Leiterin, Dr. Brunhilde Schweiger, antworteten auf Anfragen, welcher wissenschaftlichen Publikation oder Dokumentation das Foto entnommen ist und wer das Foto gemacht hat.
Trotzdem behauptet das RKI in zahlreichen Antworten auf Anfragen nach der Existenz des angeblichen H1N1-Influenza-Virus, „dass das Virus vor seiner genetischen Charakterisierung isoliert wurde“ und weiter „Seine mikroskopische Aufnahme finden Sie auf unseren Internet-Seiten unter http://www.rki.de > Das Institut > Nationale Referenzzentren > Übersicht > NRZ Influenza > Fotogalerie“. Gleichzeitig wird zugegeben: „Eine umfassende Erstbeschreibung des Neuen Influenza-Erregers werden Sie allerdings nicht vorfinden.“
Verwiesen wird auf die Erstentdeckung der angeblichen Influenza-Viren im Jahr 1933. Da aber gab es noch kein Elektronenmikroskop und keine Biochemie, um angebliche Viren charakterisieren zu können.
Die Fotos zeigen künstlich hergestellte Teilchen
Im „Biochemical Journal“ (2007), 405, Seite 41-49, ist beschrieben, wie diese Teilchen künstlich hergestellt werden. Es werden einfach Hühnerembryonen durch Abspritzen oder Zellkulturen durch Entzug der Nahrungsquelle getötet. Die Zellen werden mit Lösungsmitteln ganz aufgelöst und gemixt, um aus diesem Eiweiß-Fett-Gemisch, unter Zugabe weiterer Substanzen, durch NANO-Filtration, NANO-Partikel zu erzeugen.
Diese NANO-Partikel sind so stabil, dass sie sogar im Vakuum des Elektronenmikroskops nicht zerfallen. Das ist ein weiterer Beweis, dass NANO-Partikel, die aus „natürlichen“ Ausgangssubstanzen hergestellt werden, stabil sind und sich nicht „entmischen“.
Die Pharma-Industrie nutzt diese Partikel, um Substanzen aller Art in Zellen einzulagern, weil NANO-Partikel in alle Zellen eindringen. Die Regierung benutzt solche künstlich hergestellten Partikel, um in der Bevölkerung den Glauben zu erwecken bzw. aufrechtzuerhalten, dass gefährliche Viren existieren würden.
Diese Angsterzeugung wurde und wird von den Regierungen und nicht von der Pharmaindustrie betrieben. Das Argument, dass die Pharmaindustrie hinter der Pandemie stecken würde, ist nur ein billiger Blitzableiter, der davon ablenkt, dass die Regierungen schon immer mit der Infektionstheorie „Gesundheitspolitik“ gemacht haben.
Durch diese Angsterzeugung wird die Zustimmung erschlichen, NANO-Partikel zu implantieren, um durch die dadurch entstandenen Gesundheitsschäden die Einnahme von gefährlichen und tödlichen Substanzen zu erreichen und zu rechtfertigen. Das ist Bevölkerungskontrolle.
Der Name des Impf-Stoffs
So erklärt sich auch die Bezeichnung auf dem Fläschchen des NANO-Impfstoffs, der gerade 50 millionenfach ausgeliefert wurde und jetzt gespritzt wird:
„A/California/7/2009 (H1N1)v-like virus.“
Das heißt, H1N1 ist nur „Virus-ähnlich.“
Das heißt: Im Impfstoff ist kein Virus drin.
„California/7/2009“ steht einfach nur für „Kalifornien/Juli/2009“. Im Juli 2009 hat das Pentagon dem CDC einen Nasenabstrich übergeben, von dem behauptet wird, dass darin ein Virus sei, das aus einem Menschen in Kalifornien stammen soll, der im Sommer Fieber, also angeblich Schweinegrippe hatte. Der Buchstabe „A“ vor der Bezeichnung wurde willkürlich gewählt.
Diesen Nasenabstrich gab das CDC, gemäß den Anweisungen, die vom „Medizinischen Forschungsinstitut für Infektionskrankheiten der US-Armee“ (USAMRIID) entwickelt wurden, in Zellkulturen hinein, die durch Nahrungsentzug getötet werden, um das Sterben der Zellen als die Wirkung des fiktiven Virus zu beweisen.
Dieser Vorgang wird als „Saatvirus“ bezeichnet, um genauso die Eiweiße herzustellen, die als Hämagglutinin, als Eiweiß aus der Oberfläche der angeblichen Viren ausgegeben werden.
Dieses „Saatvirus“ wurde vom Pentagon an die CDC, von der CDC an die Weltgesundheitsorganisation (WHO) übergeben, die es am 14. Juli 2009 als globalen Standard zur Impfstoffherstellung empfahl.
So wird nachvollziehbar, warum ein Pandemiestoff-Hersteller schon Anfang Juli 2009, bevor sich die WHO auf das „Saatvirus“ festlegte, die Fertigstellung des Pandemie-Impfstoffes meldete.
Die Kriterien des „Saatvirus“ wurden durch die USA und deren Briefträger WHO, schon zu Beginn der Vogelgrippe-Pandemie festgelegt. Aus dieser Zeit stammen auch die Verträge der Regierungen über die Impfstoffe und die „antiviralen“ Medikamente.
In den Büchlein von Anne Knöchlein „Ernte von Influenza Virus aus tierischer Zellkultur“ und „Influenza Impfstoffproduktion mit adhärenten Vero Zellen“ von Christian Dietzsch können Sie nachlesen, wie die „Viren“ und der „Impfstoff“ dann industriell hergestellt werden.
Sie werden feststellen, dass allen Beteiligten bewusst sein muss, dass es ein angebliches Influenza-Virus nicht gibt, da dieses nirgendwo auftaucht, sondern nur Zellen existieren, die getötet werden, um daraus Eiweiße zu extrahieren (herauszuziehen), die rote Blutkörperchen verklumpen. Sie werden deswegen als „Hämagglutinin“ bezeichnet werden, um dann wider besseres Wissen zu behaupten, dass dahinter ein Virus stecken müsse.
Dickes Blut, Sepsis, Blutvergiftung
Natürlich kommen in allen menschlichen und tierischen Zellen die für den Stoffwechsel und die Aufrechterhaltung der Körperspannung wichtigen Enzyme, die Sialidasen vor, englisch Neuraminidase, die z.B. das Aspirin verstoffwechseln und das Blut flüssig halten.
Durch Zerstörung von Zellen, z.B. durch Wirkverstärker in Impfstoffen, werden diese Enzyme vermehrt gebildet und freigesetzt. Ihre Aktivität wird als die Aktivität von fiktiven Viren ausgegeben, die angeblich diese Enzyme benutzen, um sich zu vermehren.
Danach wird behauptet, man müsse diese Enzyme blockieren, um die Ausbreitung des Virus im Körper zu verhindern. Hier werden Tamiflu und später das viel heftiger wirkende Relenza eingesetzt, die die Sialidasen hemmen. Das führt zur Verdickung des Blutes. Es kann zunehmend schlechter Sauerstoff transportieren.
Es kommt zu dem, was Blutvergiftung und Sepsis genannt wird, mit dem üblichen Versagen von Organen. Die Toten werden dann als die Opfer des angeblichen Virus bezeichnet.
Moderner Krieg und unsere Zukunft
Das ist die Grundlage der modernen Kriegsführung der USA. In Deutschland haben Sie und wir (= klein-klein) seit bald 15 Jahren bewiesen und im klein-klein-verlag dokumentiert, dass die deutschen Beteiligten ausnahmslos Bescheid wissen.
Im Gegenteil, klein-klein (= Sie und wir) hat bewiesen, dass alle Beteiligten in den Regierungen, Ministerien, Gesundheitsämtern, Bundes- und Landesparlamenten und vor allem in der Justiz – die die Regierung immer erfolgloser gegen uns einzusetzen versucht – wider besseres Wissen handeln.
Es ist mittlerweile umfangreich belegt, dass die Beteiligten wissen, dass die angeblichen Viren nie nachgewiesen wurden und die Infektionstheorie falsch ist. Sie machen trotzdem weiter und tun so, als gäbe es Beweise für die erfundene Theorie. Das Erschreckende daran ist, wer sich beteiligt, dass so viele mitmachen und dass so viele den Wahnsinn dulden.
Das Positive daran ist, dass durch die Abschaffung der Infektionstheorie, (ausgebaut von den Nazis zum globalen Infektionsdogma unter Anleitung des Rockefeller-Institutes), erreicht werden kann, das Ruder der selbstmörderischen Globalisierung, die durch den Zinseszins angetrieben wird, herumzureißen.
Lesen Sie hierzu unsere Broschüre „Die Globalisierung in drei Schritten.“ Sie und wir haben klein-klein schon viel bewegt. Das öffentliche Eingeständnis des Infektionsbetruges haben wir noch nicht erreicht. Deshalb müssen endlich alle was tun: NANO oder Leben.
Stefan Lanka
http://www.hiv-ist-tot.de/sbo/viewtopic.php?f=11&t=59
“Die konventionelle Medizin kennt den Unterschied zwischen noch wachsenden, in der Konfliktphase befindlichen Geschwüren und solchen, die nicht mehr wachsen, als bösartige bzw. gutartige Tumore.”
Einbildung ist auch eine Bildung. Wie kommt es denn, dass eine als gutartig diagnostizierte Wucherung (im Gehirn) immer weiter wächst und operativ entfernt werden muss, bevor die durch den daraus resultierenden zunehmenden Platzmangel ausgelösten Funktionsstörungen tödlich werden? Dem Rest der Theorien meine Zeit zu schenken habe ich mir erspart. Solche Wahrheit-Lüge Mischungen wie harte verifizierte Fakten zu propagieren ist verwerflich, insbesondere auf diesem Gebiet. Wer zu den Opfern einer Cholera- oder Malariaepidemie gehört, hatte einfach einen psychischen Konflikt, dann sind wohl die infektiös? Ganze Dörfer von unbalancierten Individuen, die deswegen erkranken – ganzheitliche Medizin schön und gut, der Schwachsinn allerdings stinkt meilenweit nach quacksalberischer Abzocke.
http://www.trendsderzukunft.de/steuerbare-nanoraketen-bringen-medikamente-in-den-menschlichen-korper/2011/10/04/
04.10.2011
Steuerbare Nanoraketen bringen Medikamente in den menschlichen Körper
Die Raketen sollen mittels Magnetfeldern gesteuert werden – die Neue Art der Tablette oder Spritze
Die Bill und Melinda Gates Stiftung unterstützt die „Helmholtz Institute“. Diese entwickeln sogenannte Nano-Impfstoffe. Damit kann man sich dem „Impfen“ nicht mehr entziehen, denn solche Stoffe lassen sich unbemerkt unters Volk bringen:
http://www.helmholtz-hzi.de/de/wir_ueber_uns/standorte/aussenstelle_saarbruecken/pressemitteilungen/personal/complete/799/
Zu den Helmholtz Instituten gehört auch die Deutsche Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt (in diesem Zusammenhang kann man auch über das „Chemtrailing“ neu nachdenken). Alle wichtigen Forschungsinstitute (auch RKI und STIKO), Deutsche Krebsforschung usw. gehören zum Dachverband des Helmholtz-Institutes.
Nach wird da einiges klar?
zu bakt. und viren:
boese muender behaupten sogar, wir haben mehr davo auf der haut als zellen, so jeder schnitt bedeutet infektionsgefahr spez. tetani?
ich liebe polemik und rhetorik, aber nur wenn sie gut ist, kommt leider viel zu selten vor……………………….
ich arbeite viel mit strassenhunden und wie es nunmal so ist, werden wir auch ab und an gebissen, nach allg meinung muesste ich schwerkrank sein, die wunde wird versorgt, gehe net zum arzt und bin net geimpft
nachahmung weniger empfohlen aber………………………..
ansonsten fragen sie den arzt ihres apothekers
vorweg gelegt:
halte die pharma gut fuer akute krankheiten, die alternativen fuer chronisches
danke merkur nun weiss ich wie man es benennt was ich viele jahre tat. sicher es ist heikel und man muss extrem aufpassen, zumal man die verantwortung gerne dem doc (also dem studienanbschlussgrad im med studium) gerne in die hand drueckt: verantwortung
es gilt immer wieder: wo muss ich abholen, aber es gilt fuer vieles.
und ja doch es gibt sie, die guten mediziner, ich weiss nicht wieviele aerzte ich kennenlernte, beruflich und es waren einpaar gute unter ihnen.
zum wohle der bevoelkerung wurde der markt europa in den letzten jahren geschlossen, fuer alternative medizin.
es werden oft die alternativen stuemper aufgezeigt, aber was ist mit den faellen die der achso fachkundige verursacht? der trend ist pharmacy und doch haben sie die grenzen bereits ueberschritten, die grenze des machbaren. ich will hier net die erfolge die in der medizin erzielt werden runterspielen, nur sollte man es fair betrachten.
merkur du schreibst fachkundig, nun ja, sie reden latein, nur wer latein redet ist fachkundig? richtig ist aber auch, das die alternativen etwas grundwissen in physiologie und anatomie haben sollten, keine frage, aber nen tip: gehe ins khs auf eine intensiv station und schaue dich um, stelle fragen und beobachte…………
es gilt wie fuer alles: man sollte wissen was man macht und dann sollte man es richtig machen
du kannst in einem voelligen dreckigen umfeld gesund sein, aber aes gilt auch das gegenteil, krank obwohl das umfeld “sauber” ist.
wir wollen ja sparen, koste es was es wolle
lg
tja, es koennte vieles so einfach sein
Bei der “Ärztlichen Gesellschaft für Ozonanwendung” http://www.ozone-association.com/der_therapeutische_einsatz_52.htm
findet sich kein Hinweis bezüglich der Wirksamkeit dieser Therapie bei HIV.
Unter http://www.earthclinic.com/Remedies/hydrogen_peroxide_general.html findet sich ein in Englisch abgefaßter Text, in dem verschiedene Anwendungsmöglichkeiten der Ozontherapie besprochen werden. In einem Satz wird “ein Dr. Preuss aus Stuttgart” erwähnt, der angeblich 10 Fälle von erfolgreicher Therapie von AIDS vorweisen kann.
Dies wäre doch sensationell! Der Mann müßte aufgrund dieses “Erfolgs” doch zumindest auf einschlägigen esoterischen Seiten bekannt sein.
Aber leider erfährt man nirgendwo weitere Einzelheiten über diese Angelegenheit.
Hier weitere Informationen über Herr Hamer gibt es jedoch hier:
http://www.todessekte.de
Es gibt keine Erkrankung (bzw. keine Vielzahl von Einzelerkrankungen), die auf einem HI-Virus beruht und AIDS heißt! Schau dir doch bitte den Film “House of Numers” an. Dort sprechen auch die schulmedizinischen Experten. Und selbst der Nobelpreisträger (einer der AIDS-Erfinder) Gallo sagt: man kann AIDS mit einer Stärkung des Immunsystems besiegen. Und das ist klar, da es diese Erkrankung in der dargestellten Form nicht gibt. Lass dein Blut nach einer Erkältung oder einer anderen Schwächung untersuchen (oder am besten während der Erkrankung). Ich glaube du wirst HIV positiv sein. So wie es die meisten Afrikaner sind, da diese andere, z. B. Tuberkulose-Antikörper im Blut haben (ohne krank sein zu müssen!), auf welche diese Test auch positiv reagieren. ! Es wird bei diesem Test nämlich nicht nach einem Virus (gibt es ja auch nicht) gesucht.
Nicht nur die Argumente der Pharma-Mafia lesen. Bitte mal auf allen Seiten recherchieren. Unsere Medizin (auch die von Hamer) begründet sich meist auf Theorien. Weniges ist wirklich bewiesen. Bewiesen ist aber z. B., dass die Impfzusatzstoffe 99,9% des Impfserums ausmachen. Und die 0,01% Wirkstoff (was auch immer es sein soll….kann man nicht finden!) sollen wirken? Diese sollen eine Antikörper-Reaktion und -Bildung hervorrufen, währen die 99,9 % (z. Teil heftige Nervengifte) ungefährlich sein sollen? Auch mal darüber nachdenken!
Ich bin kein Verfechter der Hamer’schen Lehre. Allerdings leuchtet es mir ein, dass ein Trauma eine Erkrankung hervorrufen kann! Man kann statt Trauma auch ein Lieblingswort der “Schulmedizin” benutzen: Stress!
Und bitte auch mal über unsere chemische Medizin nachdenken. Welche “Wirkstoffe” (Zellvernichter) sind das eigentlich und warum sollen diese einen unklaren körperlichen Verlauf zum Stoppen bringen oder gar Heilen? Es gibt keinen Beweis, dass Menschen, welche eine Chemotherapie überlebten, tatsächlich dank dieser Mittel einen Krebs überlebten. Hätten diese auch ohne diese Gifte überlebt? Und haben diese dauerhaft überlebt oder bringt die Chemische Medizin einen späteren anderen Krebs hervor? Das betrifft nicht nur Medizin „gegen“ Krebs!
on!
Warum ist das Wort “germanisch” antisemitisch? Und verwechselst du Antizionistisch (gegen Zionisten kämpfen sogar Juden) mit Antisemitisch? Und findest du, dass es keine Logenbrüder (Freimaurer) gibt? Das hat nichts mit NAZIS zu tun. Kritische Menschen, die berechtigte Zweifel an “Teilen” der Schulmedizin haben, sind keine Nazis. Ich bin Keiner. Nichts liegt mir ferner als Rassismus. Nur damit kann man Gegner (Kritiker) noch immer sehr schnell mundtot machen. Bedauerliche unwissenschaftliche Argumente.
Was können Sie über AIDS erzählen?
1. drastische Reduzierung der Menschheit
http://www.vho.org/D/Geheim2/17.html
Natürlich hatte es das Heilmittel seit Anfang an gegeben. Dieser Plan ist Teil des “Global 2000″-Berichts. Die Prophylaxe und das Heilmittel sind also unterdrückt. Nun dürfen Sie einmal raten, wie diese Mikrobe heute heißt – natürlich AIDS!!!
(Heilungsmöglichkeiten zu AIDS sind vorhanden. Es hat sich herausgestellt, daß das AIDS-Virus hohe Sauerstoffanteile im Blut des Patienten nicht tolerieren kann. Eine Möglichkeit, die sich inzwischen in hunderten von Fällen bewiesen hat, ist eine Hyper-Sauerstoff-Ozon Behandlung, bei der dem Patienten Blut entnommen, mit Ozon angereichert und dem Patienten in regelmäßigen Intervallen wieder eingespritzt wird. Der mir bekannteste und erfolgreichste Arzt auf diesem Gebiet ist Dr. Horst Kief, Biozon-Technik GmbH, An der Haune Nr. 10, 36251 – Bad Hersfeld. Weitere Informationen erhalten Sie durch Dr. S. Rilling Stuttgart und Dr. Renate Viebahn aus 76473 Iffezheim von der ärztlichen Gesellschaft für Ozontherapie und der JrJ Hansler GmbH. Als sehr erfolgreich hat sich auch das “Flor Essence” erwiesen. Informationen dazu und die Bestelladresse finden Sie in der “Zeitenschrift Nr. 7″, Neugass 21, CH-9442 Berneck. Weiterhin hat auch ein Dr. Preuss in Stuttgart volle Heilungserfolge mit AIDS-Patienten erzielt. Ozontherapie, Heilfasten, vegetarische Ernährung und die richtige Lebenseinstellung, also nicht nur eine “äußere Anwendung” eines Arztes oder Heilpraktikers, sondern auch die Veränderung alter Verhaltensweisen (Ernährung, Gefühle, Gedankengänge…) und Höherentwicklung des Patienten in allen Lebensbereichen, erlauben es keiner sogenannten Krankheit, den Körper eines Patienten zu beherbergen. Wir werden das Thema Krankheit im Endkapitel nochmals näher betrachten.)
GERMANISCHE NEUE MEDIZIN
Eine „Neue Medizin“ wurde 1981 von dem damaligen Krankenhausarzt Dr. med. mag. theol. Ryke Geerd Hamer begründet. Ihre zentrale Behauptung ist, dass jeder Krebserkrankung eine seelische Ursache zugrunde liege. Die bedrohliche Erkrankung könne ohne den Einsatz herkömmlicher Therapien (operative Entfernung des Tumors, Chemo- und Strahlentherapie) geheilt werden. Eine Krebserkrankung verschwinde vollständig, wenn der seelische „Konflikt“ gelöst werde, der die Störung verursacht habe. Deshalb wird eine körperliche Behandlung grundsätzlich abgelehnt.
Weil der Begriff „Neue Medizin“ häufig vorkommt und deshalb markenrechtlich nicht geschützt werden konnte, hat Hamer seine Methode in „Germanische Neue Medizin“ (GNM) umbenannt und sich die Bezeichnung im Jahr 2003 schützen lassen. Schon der Name weist auf Hamers Feindbild, die Juden, hin. Neuerdings spricht Hamer häufiger von „Germanischer Heilkunde“; diesen Begriff hat er sich ebenfalls schützen lassen.
Biografie des Begründers und Justizgeschichte einer Alternativ-„Medizin“
Hamer wurde nach eigenen Angaben 1935 in Mettmann geboren und wuchs in Friesland auf. Er schloss das Studium der Medizin und der evangelischen Theologie ab und ließ sich zum Internisten ausbilden. Danach arbeitete er in verschiedenen Krankenhäusern und Praxisgemeinschaften. 1986 entzog ihm das Koblenzer Oberverwaltungsgericht wegen unterlassener ärztlicher Hilfeleistung die Approbation und verhängte eine Geldstrafe. 1992 wurde er in Köln zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt, nachdem einem jungen Mann wegen einer Fehlbehandlung ein Bein hatte amputiert werden müssen. 1995 und 1996 geriet Hamer in die Schlagzeilen, als unter seiner Mitwirkung die Eltern eines Mädchens namens Olivia in Österreich bei ihrer Tochter die schulmedizinische Behandlung eines großen Tumors verweigerten. Nachdem sich der Gesundheitszustand des Mädchens dramatisch verschlechtert hatte und die Eltern das Kind zugleich dem Zugriff der Behörden entzogen hatten, wurde Olivia nach einer europaweiten Fahndung und dem vorübergehenden Entzug des Sorgerechtes der Eltern schulmedizinisch behandelt. Sie gilt inzwischen als geheilt. Ihr Vater Helmut Pilhar hat sich jedoch von seiner Position nie distanziert und tritt weiter vehement als hauptberuflicher Referent der GNM auf (siehe http://www.pilhar. com). Dem Elektroingenieur Pilhar gelang es im Laufe der Jahre, in Deutschland, Österreich und der Schweiz ein Propaganda-Netzwerk von etwa 100 sogenannten Hamer-Stammtischen aufzubauen, durch die ein regionaler Austausch und die Anwerbung für die GNM stattfinden.
1997 wurde Hamer in Köln wegen unerlaubter Ausübung des Heilberufs verhaftet und anschließend zu 19 Monaten Haft verurteilt, wovon er zwölf Monate verbüßte. In der Folgezeit verlagerte Hamer seine Aktivitäten nach Frankreich und Spanien. In Österreich wird er des Totschlags in mindestens 50 Fällen in Zusammenhang mit der GNM verdächtigt. Dort besteht auch ein bis 2015 gültiger Haftbefehl. Im März 2000 wurde Hamer in Frankreich in Abwesenheit wegen Betrugs und Beihilfe zur illegalen Ausübung des Arztberufes zu einer hohen Gefängnisstrafe verurteilt. Im Oktober 2004 erfolgte seine Verhaftung in Spanien und die Auslieferung nach Frankreich. Im Februar 2006 wurde er vorzeitig aus der Haft entlassen. Derzeit soll er sich in Norwegen aufhalten. In Europa sind mittlerweile viele Tote durch die GNM gerichtsbekannt. Den Haftbefehlen, die in Österreich und Deutschland gegen Hamer vorliegen, konnte er sich bisher durch Flucht entziehen.
Zusammen mit seinen Anhängern will Hamer weiter aktiv gegen die Schulmedizin vorgehen und seine alternative Behandlungsmethode verbreiten. 2010 meldete er in Norwegen eine Firma auf den Namen „Universität Sandefjord“ an und bezeichnet sich als „Rektor“ dieser Universität. Pilhar ernannte er zum Dozenten für die GNM-Theorie.
Die Hamer’sche Lehre
Ausgangspunkt für die Entwicklung der „Neuen Medizin“ war nach Hamers Angaben der Tod seines Sohnes Dirk. Dieser war 1978 während eines Urlaubs auf Korsika durch einen Schuss schwer verletzt worden. Gegen den Rat der Ärzte ließ Hamer ihn in kritischem Zustand nach Deutschland verlegen. Der Tod des Sohnes im Jahr 1979 konnte nicht allein auf die Schussverletzung zurückgeführt werden. Einige Zeit danach erkrankte Hamer an Hodenkrebs, den er später mit dem Tod seines Sohnes in Verbindung brachte. Der „Konfliktschock“ sei Auslöser des Krebses gewesen, was Hamer zur Prägung des Begriffs „Dirk-Hamer-Syndrom“ (DHS) bewegte. In den folgenden Monaten entwickelte Hamer, inspiriert durch Träume von seinem Sohn Dirk, eine Theorie über die Entstehung von Krebserkrankungen, die er als „Eiserne Regel des Krebses“ zusammenfasste und als Habilitationsschrift bei der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen einreichte. Sie wurde abgelehnt, und es blieb trotz wiederholter Klagen bei der Ablehnung (vgl. MD 8/2010, 307f).
Hamers Theorie geht davon aus, dass ein hochdramatisches Schockerlebnis – wie eben in seinem Fall der Verlust des Sohnes – der Auslöser jeder Krebserkrankung ist und im Gehirn Spuren hinterlässt. Die GNM betrachtet die Psyche, das Gehirn und das erkrankte Organ als Einheit. Dabei behauptet sie, dass zu jeder Krebserkrankung ein sogenannter „Hamer’scher Herd“ im Gehirn gehöre, der auf Computertomografien zu erkennen sei, was aber nachweislich falsch ist. Wenn die Lösung des der Erkrankung zugrunde liegenden „biologischen Konfliktes“ gelingt, folgt nach Hamer eine konfliktaktive Phase, die Heilungsphase. Gelingt die Konfliktlösung nicht, bleibt der Patient in einer „Dauerstressphase mit Verbrauch seiner Lebensenergien“.
Hamer weitete diese Theorie auf andere Erkrankungen aus, ja auf die gesamte Medizin. Er formulierte fünf biologische Naturgesetze: 1. Die Eiserne Regel des Krebses, 2. Das Gesetz der Zweiphasigkeit aller Erkrankungen, 3. Das ontogenetische System der Tumoren, 4. Das ontogenetisch bedingte System der Mikroben, 5. Das Gesetz vom Verständnis einer jeden sogenannten Krankheit. Die Theorie wird sogar auf alle Lebewesen ausgedehnt: „Die Germanische Neue Medizin® gilt für Mensch, Tier und Pflanze gleichermaßen! Auch die Maus erkrankt infolge Todesangst-Panik an Lungenkrebs wie der Mensch“, heißt es aktuell auf der Webseite des GNM-Protagonisten Pilhar.
Verschwörungstheorie und Antisemitismus
Die GNM bietet ein in sich geschlossenes Weltbild und weist dabei wahnhafte Züge auf. Hamer behauptet seit einiger Zeit, dass jüdische Geheimgesellschaften sich gegen ihn verbündet hätten. Die Juden würden die GNM exklusiv nutzen, aber ihre Anwendung bei Nichtjuden behindern, um diese zu schwächen. Seine Behauptung, bei der Kampagne gegen seine Methoden handele es sich um „den wahnsinnigen Kampf der Talmud-Kliniken, alle Nichtjuden umbringen zu wollen“, rückt Hamer in einen antisemitischen Zusammenhang. An seine Anhänger schrieb er: „Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren, mit Chemo und Morphium …“ Damit nimmt er propagandistische antisemitische Argumentationsmuster aus der Zeit des Nationalsozialismus auf. Hamer gehört zu den Holocaust-Leugnern. 2006 äußerte er seine Bereitschaft, für das Amt des Reichspräsidenten eines zukünftigen Deutschen Reichs zu kandidieren. 2009 stellte er einen Verfassungsentwurf für einen neuen Staat Germanien vor, in dem es eine eigene Zeitrechnung (13 Monate à 28 Tage pro Jahr) und ein Gesundheitssystem auf der Grundlage der GNM geben soll. Seit 2007 ist ein staatsanwaltschaftliches Verfahren wegen Volksverhetzung gegen Hamer anhängig.
In Israel würden die Erkenntnisse der GNM, so Hamer, exklusiv für die orthodoxen Juden eingesetzt, sodass dort die Mortalität durch Karzinome bei 21 Todesfällen pro einer Million Einwohnern und Jahr liege. In der EU sei dieser Wert mehr als hundertmal höher. Die statistischen Angaben auf Internetseiten des israelischen Gesundheitsministeriums belegen jedoch, dass es nur geringfügige Unterschiede bei der Prognose von Krebserkrankungen zwischen Juden und Nichtjuden in Israel gibt, die plausibel mit der unterschiedlichen sozialen Lage erklärt werden können. Über eine Verbreitung der GNM in Israel ist nichts bekannt. Mit ihrer Mischung von Verschwörungstheorie und Rassenantisemitismus findet die GNM allerdings Anhänger in der rechtsextremen Szene.
Stellungnahme
Eine fortgeschrittene Krebserkrankung ist auch für die moderne Medizin nur begrenzt behandelbar. Deshalb ist das Interesse Schwerkranker an alternativmedizinischen Verfahren verständlich. Komplementäre Naturheilverfahren, die die schulmedizinische Behandlung ergänzen können, sind jedoch strikt von einer radikalen Alternativ-„Medizin“ wie der GNM zu unterscheiden. Die gutachterliche Stellungnahme der Deutschen Krebsgesellschaft aus dem Jahr 2005 trifft auch heute noch zu: „Bei der sog. ‚Germanischen Neuen Medizin’ von Ryke Geerd Hamer handelt es sich um ein in der Biographie und Träumen von Herrn Hamer begründetes Theorem ohne jede wissenschaftliche oder empirische Begründung. Im Gegenteil, nach heutigem Erkenntnisstand ist die zugrundeliegende Grundhypothese widerlegt. Es sind mehrere Todesfälle von Menschen, die seiner Theorie vertrauten, gut belegt, die unter schulmedizinischer Behandlung eine realistische Heilungschance besessen hätten. Deshalb ist die Germanische Neue Medizin mit allem Nachdruck als einerseits absurd, andererseits aber bewiesenermaßen als gefährlich zurückzuweisen. Ihrer Verbreitung muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln juristisch und auf dem Wege der Aufklärung Einhalt geboten werden. Eine Plattform zur Selbstdarstellung darf ihm und seinen Anhängern nicht geboten werden.“ Patienten setzen ihr Leben auf Spiel, wenn sie der Scharlatanerie Hamers trauen und die gegenwärtigen krebsmedizinischen Behandlungsmöglichkeiten ablehnen. Hamer stilisiert sich zum tragischen Opfer einer Verschwörung hoch, die darauf ziele, dass das rettende Wissen einer effektiven Krebstherapie durch die Juden selbst genutzt, aber weltweit unterdrückt werde. Die hoch fanatisierten Anhänger Hamers müssen wegen ihres rechtsradikalen Gedankensguts im Auge behalten werden, auch wenn ihre Zahl überschaubar ist.
Quellen
Hamer, Ryke Geerd, Kurzfassung der Neuen Medizin, Fuengirola (Spanien) 32000
Internetseite von Ryke Geerd Hamer: http://www.dr-rykegeerdhamer.com
Internetseite der GNM: http://www.gnm-info.de
Internetseite von Helmut Pilhar: http://www.pilhar.com
Kritische Informationen
Pressemeldung der Deutschen Krebsgesellschaft vom 5.7.2005: http://www.krebsgesellschaft.de/pressemeldung_liste_aktuell,9935.html
Stellungnahme der Deutschen Röntgengesellschaft: CT-Untersuchungen des Gehirns zur Detektion „Hamer’scher Herde“ vom 20.8.2008: http://www.aerztekammer-mainz.de/ak_aktuelles_det.php?lfd=850
Utsch, Michael, Krebs durch seelische Konflikte?, in: MD 5/2006, 186-189
Dr. Michael Utsch, September 2010
Telefon: 030 28395-211
Fax: 030 28395-212
Web: http://www.ezw-berlin.de
E-Mail:
Evangelische Zentralstelle
für Weltanschauungsfragen
Auguststraße 80
10117 Berlin
Wir reden hier nicht von postulierter Erpressung (Beweis?), nicht von Logenbrüdern(Beweis?) und auch nicht von mittelalterlicher Hexenverbrennung. Hier geht es um die “Neue germanische Medizin (NGM) bzw. Heilkunde.
Es stellt sich die Frage: wer behauptet was?
Die Herren Pilhar und Hamer behaupten z.B. die NGM hätte eine Heilungsrate von 98%. Den Beweis dafür bleiben sie jedoch schuldig.
Hier noch ein auszugsweiser Lebenslauf des Herrn Hamer:
Eine „Neue Medizin“ wurde 1981 von dem damaligen Krankenhausarzt Dr. med. mag. theol. Ryke Geerd Hamer begründet. Ihre zentrale Behauptung ist, dass jeder Krebserkrankung eine seelische Ursache zugrunde liege. Die bedrohliche Erkrankung könne ohne den Einsatz herkömmlicher Therapien (operative Entfernung des Tumors, Chemo- und Strahlentherapie) geheilt werden. Eine Krebserkrankung verschwinde vollständig, wenn der seelische „Konflikt“ gelöst werde, der die Störung verursacht habe. Deshalb wird eine körperliche Behandlung grundsätzlich abgelehnt.
Weil der Begriff „Neue Medizin“ häufig vorkommt und deshalb markenrechtlich nicht geschützt werden konnte, hat Hamer seine Methode in „Germanische Neue Medizin“ (GNM) umbenannt und sich die Bezeichnung im Jahr 2003 schützen lassen. Schon der Name weist auf Hamers Feindbild, die Juden, hin. Neuerdings spricht Hamer häufiger von „Germanischer Heilkunde“; diesen Begriff hat er sich ebenfalls schützen lassen.
Biografie des Begründers und Justizgeschichte einer Alternativ-„Medizin“
Hamer wurde nach eigenen Angaben 1935 in Mettmann geboren und wuchs in Friesland auf. Er schloss das Studium der Medizin und der evangelischen Theologie ab und ließ sich zum Internisten ausbilden. Danach arbeitete er in verschiedenen Krankenhäusern und Praxisgemeinschaften. 1986 entzog ihm das Koblenzer Oberverwaltungsgericht wegen unterlassener ärztlicher Hilfeleistung die Approbation und verhängte eine Geldstrafe. 1992 wurde er in Köln zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt, nachdem einem jungen Mann wegen einer Fehlbehandlung ein Bein hatte amputiert werden müssen. 1995 und 1996 geriet Hamer in die Schlagzeilen, als unter seiner Mitwirkung die Eltern eines Mädchens namens Olivia in Österreich bei ihrer Tochter die schulmedizinische Behandlung eines großen Tumors verweigerten. Nachdem sich der Gesundheitszustand des Mädchens dramatisch verschlechtert hatte und die Eltern das Kind zugleich dem Zugriff der Behörden entzogen hatten, wurde Olivia nach einer europaweiten Fahndung und dem vorübergehenden Entzug des Sorgerechtes der Eltern schulmedizinisch behandelt. Sie gilt inzwischen als geheilt. Ihr Vater Helmut Pilhar hat sich jedoch von seiner Position nie distanziert und tritt weiter vehement als hauptberuflicher Referent der GNM auf (siehe http://www.pilhar. com). Dem Elektroingenieur Pilhar gelang es im Laufe der Jahre, in Deutschland, Österreich und der Schweiz ein Propaganda-Netzwerk von etwa 100 sogenannten Hamer-Stammtischen aufzubauen, durch die ein regionaler Austausch und die Anwerbung für die GNM stattfinden.
1997 wurde Hamer in Köln wegen unerlaubter Ausübung des Heilberufs verhaftet und anschließend zu 19 Monaten Haft verurteilt, wovon er zwölf Monate verbüßte. In der Folgezeit verlagerte Hamer seine Aktivitäten nach Frankreich und Spanien. In Österreich wird er des Totschlags in mindestens 50 Fällen in Zusammenhang mit der GNM verdächtigt. Dort besteht auch ein bis 2015 gültiger Haftbefehl. Im März 2000 wurde Hamer in Frankreich in Abwesenheit wegen Betrugs und Beihilfe zur illegalen Ausübung des Arztberufes zu einer hohen Gefängnisstrafe verurteilt. Im Oktober 2004 erfolgte seine Verhaftung in Spanien und die Auslieferung nach Frankreich. Im Februar 2006 wurde er vorzeitig aus der Haft entlassen. Derzeit soll er sich in Norwegen aufhalten. In Europa sind mittlerweile viele Tote durch die GNM gerichtsbekannt. Den Haftbefehlen, die in Österreich und Deutschland gegen Hamer vorliegen, konnte er sich bisher durch Flucht entziehen.
Zusammen mit seinen Anhängern will Hamer weiter aktiv gegen die Schulmedizin vorgehen und seine alternative Behandlungsmethode verbreiten. 2010 meldete er in Norwegen eine Firma auf den Namen „Universität Sandefjord“ an und bezeichnet sich als „Rektor“ dieser Universität. Pilhar ernannte er zum Dozenten für die GNM-Theorie.
Die Hamer’sche Lehre
Ausgangspunkt für die Entwicklung der „Neuen Medizin“ war nach Hamers Angaben der Tod seines Sohnes Dirk. Dieser war 1978 während eines Urlaubs auf Korsika durch einen Schuss schwer verletzt worden. Gegen den Rat der Ärzte ließ Hamer ihn in kritischem Zustand nach Deutschland verlegen. Der Tod des Sohnes im Jahr 1979 konnte nicht allein auf die Schussverletzung zurückgeführt werden. Einige Zeit danach erkrankte Hamer an Hodenkrebs, den er später mit dem Tod seines Sohnes in Verbindung brachte. Der „Konfliktschock“ sei Auslöser des Krebses gewesen, was Hamer zur Prägung des Begriffs „Dirk-Hamer-Syndrom“ (DHS) bewegte. In den folgenden Monaten entwickelte Hamer, inspiriert durch Träume von seinem Sohn Dirk, eine Theorie über die Entstehung von Krebserkrankungen, die er als „Eiserne Regel des Krebses“ zusammenfasste und als Habilitationsschrift bei der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen einreichte. Sie wurde abgelehnt, und es blieb trotz wiederholter Klagen bei der Ablehnung (vgl. MD 8/2010, 307f).
Hamers Theorie geht davon aus, dass ein hochdramatisches Schockerlebnis – wie eben in seinem Fall der Verlust des Sohnes – der Auslöser jeder Krebserkrankung ist und im Gehirn Spuren hinterlässt. Die GNM betrachtet die Psyche, das Gehirn und das erkrankte Organ als Einheit. Dabei behauptet sie, dass zu jeder Krebserkrankung ein sogenannter „Hamer’scher Herd“ im Gehirn gehöre, der auf Computertomografien zu erkennen sei, was aber nachweislich falsch ist. Wenn die Lösung des der Erkrankung zugrunde liegenden „biologischen Konfliktes“ gelingt, folgt nach Hamer eine konfliktaktive Phase, die Heilungsphase. Gelingt die Konfliktlösung nicht, bleibt der Patient in einer „Dauerstressphase mit Verbrauch seiner Lebensenergien“.
Hamer weitete diese Theorie auf andere Erkrankungen aus, ja auf die gesamte Medizin. Er formulierte fünf biologische Naturgesetze: 1. Die Eiserne Regel des Krebses, 2. Das Gesetz der Zweiphasigkeit aller Erkrankungen, 3. Das ontogenetische System der Tumoren, 4. Das ontogenetisch bedingte System der Mikroben, 5. Das Gesetz vom Verständnis einer jeden sogenannten Krankheit. Die Theorie wird sogar auf alle Lebewesen ausgedehnt: „Die Germanische Neue Medizin® gilt für Mensch, Tier und Pflanze gleichermaßen! Auch die Maus erkrankt infolge Todesangst-Panik an Lungenkrebs wie der Mensch“, heißt es aktuell auf der Webseite des GNM-Protagonisten Pilhar.
Verschwörungstheorie und Antisemitismus
Die GNM bietet ein in sich geschlossenes Weltbild und weist dabei wahnhafte Züge auf. Hamer behauptet seit einiger Zeit, dass jüdische Geheimgesellschaften sich gegen ihn verbündet hätten. Die Juden würden die GNM exklusiv nutzen, aber ihre Anwendung bei Nichtjuden behindern, um diese zu schwächen. Seine Behauptung, bei der Kampagne gegen seine Methoden handele es sich um „den wahnsinnigen Kampf der Talmud-Kliniken, alle Nichtjuden umbringen zu wollen“, rückt Hamer in einen antisemitischen Zusammenhang. An seine Anhänger schrieb er: „Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren, mit Chemo und Morphium …“ Damit nimmt er propagandistische antisemitische Argumentationsmuster aus der Zeit des Nationalsozialismus auf. Hamer gehört zu den Holocaust-Leugnern. 2006 äußerte er seine Bereitschaft, für das Amt des Reichspräsidenten eines zukünftigen Deutschen Reichs zu kandidieren. 2009 stellte er einen Verfassungsentwurf für einen neuen Staat Germanien vor, in dem es eine eigene Zeitrechnung (13 Monate à 28 Tage pro Jahr) und ein Gesundheitssystem auf der Grundlage der GNM geben soll. Seit 2007 ist ein staatsanwaltschaftliches Verfahren wegen Volksverhetzung gegen Hamer anhängig.
In Israel würden die Erkenntnisse der GNM, so Hamer, exklusiv für die orthodoxen Juden eingesetzt, sodass dort die Mortalität durch Karzinome bei 21 Todesfällen pro einer Million Einwohnern und Jahr liege. In der EU sei dieser Wert mehr als hundertmal höher. Die statistischen Angaben auf Internetseiten des israelischen Gesundheitsministeriums belegen jedoch, dass es nur geringfügige Unterschiede bei der Prognose von Krebserkrankungen zwischen Juden und Nichtjuden in Israel gibt, die plausibel mit der unterschiedlichen sozialen Lage erklärt werden können. Über eine Verbreitung der GNM in Israel ist nichts bekannt. Mit ihrer Mischung von Verschwörungstheorie und Rassenantisemitismus findet die GNM allerdings Anhänger in der rechtsextremen Szene.
Stellungnahme
Eine fortgeschrittene Krebserkrankung ist auch für die moderne Medizin nur begrenzt behandelbar. Deshalb ist das Interesse Schwerkranker an alternativmedizinischen Verfahren verständlich. Komplementäre Naturheilverfahren, die die schulmedizinische Behandlung ergänzen können, sind jedoch strikt von einer radikalen Alternativ-„Medizin“ wie der GNM zu unterscheiden. Die gutachterliche Stellungnahme der Deutschen Krebsgesellschaft aus dem Jahr 2005 trifft auch heute noch zu: „Bei der sog. ‚Germanischen Neuen Medizin’ von Ryke Geerd Hamer handelt es sich um ein in der Biographie und Träumen von Herrn Hamer begründetes Theorem ohne jede wissenschaftliche oder empirische Begründung. Im Gegenteil, nach heutigem Erkenntnisstand ist die zugrundeliegende Grundhypothese widerlegt. Es sind mehrere Todesfälle von Menschen, die seiner Theorie vertrauten, gut belegt, die unter schulmedizinischer Behandlung eine realistische Heilungschance besessen hätten. Deshalb ist die Germanische Neue Medizin mit allem Nachdruck als einerseits absurd, andererseits aber bewiesenermaßen als gefährlich zurückzuweisen. Ihrer Verbreitung muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln juristisch und auf dem Wege der Aufklärung Einhalt geboten werden. Eine Plattform zur Selbstdarstellung darf ihm und seinen Anhängern nicht geboten werden.“ Patienten setzen ihr Leben auf Spiel, wenn sie der Scharlatanerie Hamers trauen und die gegenwärtigen krebsmedizinischen Behandlungsmöglichkeiten ablehnen. Hamer stilisiert sich zum tragischen Opfer einer Verschwörung hoch, die darauf ziele, dass das rettende Wissen einer effektiven Krebstherapie durch die Juden selbst genutzt, aber weltweit unterdrückt werde. Die hoch fanatisierten Anhänger Hamers müssen wegen ihres rechtsradikalen Gedankensguts im Auge behalten werden, auch wenn ihre Zahl überschaubar ist.
Quellen
Hamer, Ryke Geerd, Kurzfassung der Neuen Medizin, Fuengirola (Spanien) 32000
Internetseite von Ryke Geerd Hamer: http://www.dr-rykegeerdhamer.com
Internetseite der GNM: http://www.gnm-info.de
Internetseite von Helmut Pilhar: http://www.pilhar.com
Kritische Informationen
Pressemeldung der Deutschen Krebsgesellschaft vom 5.7.2005: http://www.krebsgesellschaft.de/pressemeldung_liste_aktuell,9935.html
Stellungnahme der Deutschen Röntgengesellschaft: CT-Untersuchungen des Gehirns zur Detektion „Hamer’scher Herde“ vom 20.8.2008: http://www.aerztekammer-mainz.de/ak_aktuelles_det.php?lfd=850
Utsch, Michael, Krebs durch seelische Konflikte?, in: MD 5/2006, 186-189
Dr. Michael Utsch, September 2010
Telefon: 030 28395-211
Fax: 030 28395-212
Web: http://www.ezw-berlin.de
E-Mail:
Evangelische Zentralstelle
für Weltanschauungsfragen
Auguststraße 80
10117 Berlin
wir können noch nicht mal untercheiden ob ein mensch oder eine maschiene vor uns steht.
so weit sind DIE und so dumm sind WIR.
die ganze wahrheit ….ich werde sie erfahren und ihr auch.
es gibt momentan keine wahrheit ausser man lebt abseits der masse und abseits der lügen.
die wahrheit wollen die menschen wissen…. das wird aber ein spektakel geben
die meisten menschen sind auf dem niveo von 6-8 jährigen aber dazu können sie im grunde nichts.
wer hat schuld die lügner oder diejenigen die alles glauben und nichts in frage stellen?
von anfang an hatten wir diese reise durch die hölle gemacht wo geld und angst aus dem nichts erschaffen wird.
@merkur
die Gründe die du da ran ziehst sind von derPharma- Industrie und deren Machthaber erpresst worden – die alternative Medizin – ist der Pharmalobby ein Dorn im Auge – deshalb sind alle Wissenschaftler die das Gegenteil wissen und Beweise anführen von ihrer Lehrtätigkeit enthoben und entlassen worden – das passt den Loggenbrüdern nicht ins Konzept – hast du dich schon mal gefragt wer einen Titel bekommt und wer und was diese beinhalten müssen? – Deshalb hat man das ganze Wissen der Kräuterweiblein, Hexen, Zauberer, und Alchimisten im 17. Jahrhundert auf den Scheiterhauffen samt Menschheit verbrannt – siehe Inquisition und Ketzer
Fragen zur Medizin sollten nicht von Laien beantwortet werden. Herr Pilhar ist nachweislich kein Mediziner, Herr Hamer wurde schon vor Jahren die Approbation entzogen. Außer Behauptungen dieser beiden Personen bezüglich angeblicher Erfolge der “Neuen Germanischen Medizin” gibt es keine verläßlichen Dokumentationen auf wissenschaftlicher Basis, die diese Therapieerfolge belegen.
Noch weitere interessante Informationen zu Herr Hamer:
http://www.krebsgesellschaft.de/pressemeldung_detail,895,,16104,detail.html
ZITAT
Antisemitismus
“Germanische Neue Medizin” – Quacksalberei und Antisemitismus unter einem Hut
redok
31.03.2006
Seit Jahren wird in den Medien über die “Germanische Neue Medizin” (GNM) und die “Heilmethoden” von Ryke Geerd Hamer berichtet. Was auf den ersten Blick “nur” wie ein Quacksalber und seine gläubige Anhängerschar wirkt, zeigt sich bei genauerem Hinsehen jedoch als rabiate und menschenfeindliche Bewegung, die treffend als antisemitische Medizinsekte charakterisiert werden muss.
Ryke Geerd Hamer und die Germanische Neue Medizin (GNM)
Dr. Ryke Geerd Hamer war früher Facharzt für Innere Medizin an der Universitätsklinik Tübingen. In der Zeit des Todes seines Sohnes Dirk sowie einer eigenen Krebserkrankung – etwa 1978 – entwickelte Hamer seine Theorien nicht nur zu Krebs, sondern zu allen anderen Arten von Krankheiten. Laut Hamer gibt es diese Krankheiten gar nicht wirklich, sondern sie stellen im Wesentlichen eine körperliche Reaktion auf emotionale Schockerfahrungen dar.
1986 wurde Dr. Hamer die Zulassung als Arzt wegen unterlassener ärztlicher Hilfeleistung entzogen; er praktizierte aber illegal weiter. Weiteren Kreisen bekannt geworden ist Hamer durch den Krebsfall der kleinen Olivia Pilhar 1995. Deren Eltern vertrauten auf die Thesen Hamers und ließen ihr Kind nicht nach den Methoden der Schulmedizin behandeln – bis ihnen das todkranke Kind weggenommen und nach einer Chemotherapie geheilt wurde. In mehreren europäischen Ländern aber starben Patienten, nachdem sie sich unter dem Einfluss der Hamer’schen Lehre geweigert hatten, ihre Krebserkrankungen behandeln zu lassen.
1997 wurde Hamer in Köln verhaftet und zu 19 Monaten Haft verurteilt. Danach verlagerte er seine Aktivitäten ins Ausland. Von September 2004 an saß Hamer wegen Betrugs und der illegalen Ausübung einer medizinischen Tätigkeit in Frankreich eine dreijährige Haftstrafe ab. Weiteren Haftbefehlen hat sich Hamer bisher durch Flucht entzogen.
Von Hamer und seinen Anhängern wird das Verbot der Ausübung der “Germanischen Neuen Medizin” als Verfolgung interpretiert. Der derzeit wohl bekannteste GNM-Anhänger ist Helmut Pilhar in Österreich. Er ist der Vater der damals sechsjährigen Tochter Olivia, der vor zehn Jahren gemeinsam mit seiner Frau für Schlagzeilen sorgte. Der Ingenieur Pilhar betreibt über die Verlagsauslieferung “Amici di Dirk” in Österreich auch den Vertrieb der Hamer’schen Werke.
Aus eigenem Munde – Der Antisemitismus von Ryke Geerd Hamer
In seriösen Medien wird immer wieder über antisemitische Töne des selbst ernannten Krebsheilers und zahlreiche Proteste bei Veranstaltungen berichtet. Hamers Freund und Fürsprecher Helmut Pilhar hat eine eigene Webseite zur “Germanischen Neuen Medizin” – pilhar.com. Dort befand sich eine umfangreiche Sammlung von Korrespondenz u.a. von Hamer.
Bezeichnenderweise wurden jüngst die Dateien mit “besonders antisemitischen” Zitaten von der Original-Webseite entfernt, sind aber noch via Webarchiv erreichbar. Eine unkommentierte, zwar umfangreiche, aber immer noch nur beispielhafte Zitate-Sammlung und eine anschließende kurze Auswertung.
Dr. Hamer an Oberrabbi Schneerson, 22.06.1986 – Ihre Order, die Neue Medizin anzuwenden
Ihre Freimaurerlogen haben seit 5 Jahren das grausigste Verbrechen der Menschheitsgeschichte begangen durch den Boykott der Entdeckung der EISERNEN REGEL DES KREBS. Für Hunderte von Millionen ärmster Menschen bedeutete das einen qualvollen Tod. Die Freimaurerlogen und Israel, in dessen Diensten alle diese Freimaurerlogen “am Tempel” Zions” arbeiten, haben die Verantwortung und die Kollektivschuld für dieses schlimmste Verbrechen der gesamten Menschheitsgeschichte zu übernehmen.
Dr. Hamer, 14.05.2001 – Öffentliche Erklärung
Wenn man, wie ich als Theologe, weiß, dass die ganze jüdische Religion – vor allem die jüdisch-orthodoxe Religion – praktisch nur aus Haß auf die Nichtjuden besteht (Talmud), deren vollständige Vernichtung quasi als Voraussetzung für das messianische Reich der Juden angesehen wird, dann versteht man erst, welch großes Interesse daran besteht, mich – mitsamt der Neuen Medizin – zu vernichten.
Dr. Hamer an Fürstin Schwarzenberg, 12.10.2001 – Eines Tages wirst Du Dich unsagbar schämen
Welche Gesellschaftsordnung meinst du denn beiläufig? Meinst du die, die in Israel für Israelis und weltweit schon seit 20 Jahren Neue Medizin praktiziert, geheim und selbstkritisch mit 98% Überlebensrate? Oder meinst du die Gesellschaftsordnung für die Nichtjuden in der übrigen Welt, die mit Hilfe der Presse wie Schafe in Schlachthöfe, sprich Krankenhäuser dirigiert und mit Chemo und Morphium systematisch dezimiert werden?
Dr. Hamer an Israel Shahak, 28.11.2002 – Das Verbrechen durch den talmudischen Hass
Die Herren glauben anscheinend, sie könnten durch Schweigen noch aus der Sache herauskommen, dabei morden sie jeden Tag weiter, allein in Deutschland werden jeden Tag 1000 Nichtjuden von Ihren Glaubensbrüdern geschächtet.
Dr. Hamer an Oberrabbi Denoun, 03.01.2003 – Offener Brief
Und Sie verkündeten mir, dass meine germanische Neue Medizin in Zukunft nur noch für Juden vorbehalten ist, die damit zu 98% überleben dürfen, während meine deutschen nichtjüdischen Landsleute und alle Nichtjuden dieser Welt gezwungen werden sollen, weiter die idiotische jüdische Gutartig-Bösartig-Religionsmedizin mit ihren 5000 Hypothesen zu erdulden, an der man zu 98% an Chemo und Morphium stirbt (siehe auch deutsches Krebsforschungszentrum Heidelberg).
Dr. Hamer an Freunde der Neuen Medizin, 23.04.2003 – Verhandlungstermin wegen Approbation
Denn seit 20 Jahren praktizieren alle Juden dieser Welt auf Geheiß ihrer Rabbiner die Germanischen Neuen Medizin®, während alle Nichtjuden gezwungen werden, die dumme alte Schulmedizin mit ihren 5000 Hypothesen zu praktizieren und sich zu 98% mit Chemo und Morphium umbringen zu lassen. Die dumme sog. Schulmedizin ist eigentlich eine jüdische Medizin. Alles ist eingeteilt in “gutartig und bösartig”. Es ist der wahnsinnige Kampf der Talmud-Zionisten in ihrem religiösen Wahn alle Nichtjuden der Welt umbringen zu wollen. Ein solches Rabbinergericht unter der Richterin Oehm-Neidlein hat in Frankfurt 7 Jahre lang die Erkenntnisse der Neuen Medizin systematisch unterdrückt, während alle Juden dieser Welt mit meiner Germanischen Neuen Medizin® zu 98% überlebt haben. Die Rabbinergerichte stehen für das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte.
Webseite neue-medizin.de: Neues von Hamer am 26.02.06
Nachdem ich aus sicherer Quelle erfahren und auch das auch publik gemacht habe, daß der Richter Bessy aus Chambery (der mich aufgrund einer Lüge mit einem internationalen Haftbefehl nach Frankreich verschleppt hat), gleichzeitig der Chef der rabbinischen Talmudschule bei Chambery und der ranghöchste Rabbiner Frankreichs ist, wurde die Sache so unendlich peinlich, zumal es ja immer nur darum gegangen war, daß ich die Germanische Neue Medizin abschwören und sie … und Co. überlassen sollte. [Auslassungspunkte im Original]
Was die Hamer-Zitate bedeuten
Das von Hamer und seinen Anhängern geprägte Schlagwort von der “Erkenntnisunterdrückung” meint die Ablehnung der Hamer’schen “Heilslehre” durch seriöse Wissenschaft und Medizin. Hamer behauptet, ihm bliebe die wissenschaftliche Anerkennung vorenthalten, da Wissenschaftler bzw. Mediziner entweder jüdischer Herkunft seien oder “jüdischen Denkkategorien” verhaftet seien – oder beides. Diese Wissenschaftler und Mediziner würden Nichtjuden zwingen, die von Hamer so genannte “dumme alte jüdische Schulmedizin” weiterhin zu praktizieren – entgegen seiner besseren “Erkenntnis” und zum gewollten Schaden aller Nichtjuden. Darüber hinaus aber praktizierten – so Hamer – die Juden die Hamer’sche Lehre im Geheimen, da sie a) von ihr überzeugt seien und b) so ihre Überlebenschancen gegenüber Nichtjuden erhöhen könnten. Auch die strafrechtliche Verfolgung seiner Tätigkeiten resultiere aus dem (imaginierten) Judentum der jeweiligen Juristen.
In all diesen Verlautbarungen Hamers wird die aggressiv-antisemitische Stoßrichtung deutlich. Überdeutlich ist das Stereotyp vom “jüdischen Arzt”, der dazu beitragen soll, die Nichtjuden zahlenmäßig zu dezimieren. Verschworen hätten sich ein “Weltoberrabbiner” und Logenbrüder (antisemitischer Topos der jüdisch-freimaurerischen Verschwörung), schuld am Tod Millionen nichtjüdischer Mitbürger sei die “doppelte Moral” des Talmud und die Macht der Pharmaindustrie (hier in dieser Kombination die antisemitischen Topoi “Doppelmoral” und “Lobby”).
“Erkenntnisunterdrückung” ist also zentraler Begriff des Hamer’schen Verschwörungsantisemitismus. Zugleich bezeichnet das Attribut “germanisch” in der GNM die Kraft, die ein Gegengewicht bilden soll: Die explizit nichtjüdische, neue, eben “germanische Medizin”.
Hamer und Rechtsextreme
Interessanter und wichtiger Bestandteil zur Beurteilung ist immer auch die Rezeption einer Idee bzw. Weltanschauung. Seitens der extremen Rechten werden Ryke Geerd Hamer und die Anhänger der GNM teilweise wie Widerstandskämpfer gegen ein Unrechtssystem oder Helden einer unterdrückten Minderheit gefeiert. Nur beispielhaft dafür ist die folgende knappgehaltene “Referenzliste”.
Ende 2001 wurde Hamers “Vermächtnis einer Neuen Medizin” im rechtsesoterischen Osiris-Buchversand angeboten.
Auf der antisemitischen und verschwörungstheoretischen Webseite unglaublichkeiten.com werden Briefe Hamers wiedergegeben. Gegen den Betreiber der Website liefen und laufen mehrere Verfahren, unter anderem wegen Volksverhetzung.
Der Betreiber der US-amerikanischen Nazi-Site “New Order” widmete seinen Mail-Weihnachtsgruß 2005 explizit “Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer” im französischen Gefängnis mit den Worten: “Noch ein Holo-Opfer zum Gedenken – Another Hoax victim to remember”.
Auf der Internetseite des von Frederick Toben betriebenen australischen “Adelaide-Instituts”, einem der wichtigsten internationalen Foren für Holocaustleugner wie Horst Mahler, Germar Rudolf, Ernst Zündel, David Irving oder den Rechtsterroristen Manfred Roeder wird Ryke Geerd Hamer mit einer eigens ihm gewidmeten Webseite als einer gefeiert, der sich weigert, sich jüdischem Druck zu beugen (“refusing to bend to Jewish pressure”).
Die “Germanische Neue Medizin” – eine antisemitische Medizinsekte
Bei den beispielhaften rechtsextremen “Referenzen” handelt es sich nicht nur um bedauerliche Solidarität von der “falschen Seite”: Hamer selbst bietet mit der von ihm behaupteten “jüdischen Erkenntnisunterdrückung” und seinem Gegenangebot von der “germanischen Befreiungsmedizin” mehr als ausreichend Anknüpfungspunkte für diese positive, explizit rechtsextremistische Rezeption.
Der umgangssprachliche Begriff “antisemitische Medizinsekte” ist treffend. Bei der “Germanischen Neuen Medizin” (GNM) von Ryke Geerd Hamer handelt es sich um eine wissenschaftlich unhaltbare und verschwörungsantisemitische Weltanschauung, die gegenüber rationalen Argumenten verschlossen ist.
ZITAT ENDE
Quelle: redok
Noch mehr Details:
Eine „Neue Medizin“ wurde 1981 von dem damaligen Krankenhausarzt Dr. med. mag. theol. Ryke Geerd Hamer begründet. Ihre zentrale Behauptung ist, dass jeder Krebserkrankung eine seelische Ursache zugrunde liege. Die bedrohliche Erkrankung könne ohne den Einsatz herkömmlicher Therapien (operative Entfernung des Tumors, Chemo- und Strahlentherapie) geheilt werden. Eine Krebserkrankung verschwinde vollständig, wenn der seelische „Konflikt“ gelöst werde, der die Störung verursacht habe. Deshalb wird eine körperliche Behandlung grundsätzlich abgelehnt.
Weil der Begriff „Neue Medizin“ häufig vorkommt und deshalb markenrechtlich nicht geschützt werden konnte, hat Hamer seine Methode in „Germanische Neue Medizin“ (GNM) umbenannt und sich die Bezeichnung im Jahr 2003 schützen lassen. Schon der Name weist auf Hamers Feindbild, die Juden, hin. Neuerdings spricht Hamer häufiger von „Germanischer Heilkunde“; diesen Begriff hat er sich ebenfalls schützen lassen.
Biografie des Begründers und Justizgeschichte einer Alternativ-„Medizin“
Hamer wurde nach eigenen Angaben 1935 in Mettmann geboren und wuchs in Friesland auf. Er schloss das Studium der Medizin und der evangelischen Theologie ab und ließ sich zum Internisten ausbilden. Danach arbeitete er in verschiedenen Krankenhäusern und Praxisgemeinschaften. 1986 entzog ihm das Koblenzer Oberverwaltungsgericht wegen unterlassener ärztlicher Hilfeleistung die Approbation und verhängte eine Geldstrafe. 1992 wurde er in Köln zu sechs Monaten Haft auf Bewährung verurteilt, nachdem einem jungen Mann wegen einer Fehlbehandlung ein Bein hatte amputiert werden müssen. 1995 und 1996 geriet Hamer in die Schlagzeilen, als unter seiner Mitwirkung die Eltern eines Mädchens namens Olivia in Österreich bei ihrer Tochter die schulmedizinische Behandlung eines großen Tumors verweigerten. Nachdem sich der Gesundheitszustand des Mädchens dramatisch verschlechtert hatte und die Eltern das Kind zugleich dem Zugriff der Behörden entzogen hatten, wurde Olivia nach einer europaweiten Fahndung und dem vorübergehenden Entzug des Sorgerechtes der Eltern schulmedizinisch behandelt. Sie gilt inzwischen als geheilt. Ihr Vater Helmut Pilhar hat sich jedoch von seiner Position nie distanziert und tritt weiter vehement als hauptberuflicher Referent der GNM auf (siehe http://www.pilhar. com). Dem Elektroingenieur Pilhar gelang es im Laufe der Jahre, in Deutschland, Österreich und der Schweiz ein Propaganda-Netzwerk von etwa 100 sogenannten Hamer-Stammtischen aufzubauen, durch die ein regionaler Austausch und die Anwerbung für die GNM stattfinden.
1997 wurde Hamer in Köln wegen unerlaubter Ausübung des Heilberufs verhaftet und anschließend zu 19 Monaten Haft verurteilt, wovon er zwölf Monate verbüßte. In der Folgezeit verlagerte Hamer seine Aktivitäten nach Frankreich und Spanien. In Österreich wird er des Totschlags in mindestens 50 Fällen in Zusammenhang mit der GNM verdächtigt. Dort besteht auch ein bis 2015 gültiger Haftbefehl. Im März 2000 wurde Hamer in Frankreich in Abwesenheit wegen Betrugs und Beihilfe zur illegalen Ausübung des Arztberufes zu einer hohen Gefängnisstrafe verurteilt. Im Oktober 2004 erfolgte seine Verhaftung in Spanien und die Auslieferung nach Frankreich. Im Februar 2006 wurde er vorzeitig aus der Haft entlassen. Derzeit soll er sich in Norwegen aufhalten. In Europa sind mittlerweile viele Tote durch die GNM gerichtsbekannt. Den Haftbefehlen, die in Österreich und Deutschland gegen Hamer vorliegen, konnte er sich bisher durch Flucht entziehen.
Zusammen mit seinen Anhängern will Hamer weiter aktiv gegen die Schulmedizin vorgehen und seine alternative Behandlungsmethode verbreiten. 2010 meldete er in Norwegen eine Firma auf den Namen „Universität Sandefjord“ an und bezeichnet sich als „Rektor“ dieser Universität. Pilhar ernannte er zum Dozenten für die GNM-Theorie.
Die Hamer’sche Lehre
Ausgangspunkt für die Entwicklung der „Neuen Medizin“ war nach Hamers Angaben der Tod seines Sohnes Dirk. Dieser war 1978 während eines Urlaubs auf Korsika durch einen Schuss schwer verletzt worden. Gegen den Rat der Ärzte ließ Hamer ihn in kritischem Zustand nach Deutschland verlegen. Der Tod des Sohnes im Jahr 1979 konnte nicht allein auf die Schussverletzung zurückgeführt werden. Einige Zeit danach erkrankte Hamer an Hodenkrebs, den er später mit dem Tod seines Sohnes in Verbindung brachte. Der „Konfliktschock“ sei Auslöser des Krebses gewesen, was Hamer zur Prägung des Begriffs „Dirk-Hamer-Syndrom“ (DHS) bewegte. In den folgenden Monaten entwickelte Hamer, inspiriert durch Träume von seinem Sohn Dirk, eine Theorie über die Entstehung von Krebserkrankungen, die er als „Eiserne Regel des Krebses“ zusammenfasste und als Habilitationsschrift bei der Medizinischen Fakultät der Universität Tübingen einreichte. Sie wurde abgelehnt, und es blieb trotz wiederholter Klagen bei der Ablehnung (vgl. MD 8/2010, 307f).
Hamers Theorie geht davon aus, dass ein hochdramatisches Schockerlebnis – wie eben in seinem Fall der Verlust des Sohnes – der Auslöser jeder Krebserkrankung ist und im Gehirn Spuren hinterlässt. Die GNM betrachtet die Psyche, das Gehirn und das erkrankte Organ als Einheit. Dabei behauptet sie, dass zu jeder Krebserkrankung ein sogenannter „Hamer’scher Herd“ im Gehirn gehöre, der auf Computertomografien zu erkennen sei, was aber nachweislich falsch ist. Wenn die Lösung des der Erkrankung zugrunde liegenden „biologischen Konfliktes“ gelingt, folgt nach Hamer eine konfliktaktive Phase, die Heilungsphase. Gelingt die Konfliktlösung nicht, bleibt der Patient in einer „Dauerstressphase mit Verbrauch seiner Lebensenergien“.
Hamer weitete diese Theorie auf andere Erkrankungen aus, ja auf die gesamte Medizin. Er formulierte fünf biologische Naturgesetze: 1. Die Eiserne Regel des Krebses, 2. Das Gesetz der Zweiphasigkeit aller Erkrankungen, 3. Das ontogenetische System der Tumoren, 4. Das ontogenetisch bedingte System der Mikroben, 5. Das Gesetz vom Verständnis einer jeden sogenannten Krankheit. Die Theorie wird sogar auf alle Lebewesen ausgedehnt: „Die Germanische Neue Medizin® gilt für Mensch, Tier und Pflanze gleichermaßen! Auch die Maus erkrankt infolge Todesangst-Panik an Lungenkrebs wie der Mensch“, heißt es aktuell auf der Webseite des GNM-Protagonisten Pilhar.
Verschwörungstheorie und Antisemitismus
Die GNM bietet ein in sich geschlossenes Weltbild und weist dabei wahnhafte Züge auf. Hamer behauptet seit einiger Zeit, dass jüdische Geheimgesellschaften sich gegen ihn verbündet hätten. Die Juden würden die GNM exklusiv nutzen, aber ihre Anwendung bei Nichtjuden behindern, um diese zu schwächen. Seine Behauptung, bei der Kampagne gegen seine Methoden handele es sich um „den wahnsinnigen Kampf der Talmud-Kliniken, alle Nichtjuden umbringen zu wollen“, rückt Hamer in einen antisemitischen Zusammenhang. An seine Anhänger schrieb er: „Wir Nichtjuden werden gezwungen, weiterhin die jüdische Schulmedizin zu praktizieren, mit Chemo und Morphium …“ Damit nimmt er propagandistische antisemitische Argumentationsmuster aus der Zeit des Nationalsozialismus auf. Hamer gehört zu den Holocaust-Leugnern. 2006 äußerte er seine Bereitschaft, für das Amt des Reichspräsidenten eines zukünftigen Deutschen Reichs zu kandidieren. 2009 stellte er einen Verfassungsentwurf für einen neuen Staat Germanien vor, in dem es eine eigene Zeitrechnung (13 Monate à 28 Tage pro Jahr) und ein Gesundheitssystem auf der Grundlage der GNM geben soll. Seit 2007 ist ein staatsanwaltschaftliches Verfahren wegen Volksverhetzung gegen Hamer anhängig.
In Israel würden die Erkenntnisse der GNM, so Hamer, exklusiv für die orthodoxen Juden eingesetzt, sodass dort die Mortalität durch Karzinome bei 21 Todesfällen pro einer Million Einwohnern und Jahr liege. In der EU sei dieser Wert mehr als hundertmal höher. Die statistischen Angaben auf Internetseiten des israelischen Gesundheitsministeriums belegen jedoch, dass es nur geringfügige Unterschiede bei der Prognose von Krebserkrankungen zwischen Juden und Nichtjuden in Israel gibt, die plausibel mit der unterschiedlichen sozialen Lage erklärt werden können. Über eine Verbreitung der GNM in Israel ist nichts bekannt. Mit ihrer Mischung von Verschwörungstheorie und Rassenantisemitismus findet die GNM allerdings Anhänger in der rechtsextremen Szene.
Stellungnahme
Eine fortgeschrittene Krebserkrankung ist auch für die moderne Medizin nur begrenzt behandelbar. Deshalb ist das Interesse Schwerkranker an alternativmedizinischen Verfahren verständlich. Komplementäre Naturheilverfahren, die die schulmedizinische Behandlung ergänzen können, sind jedoch strikt von einer radikalen Alternativ-„Medizin“ wie der GNM zu unterscheiden. Die gutachterliche Stellungnahme der Deutschen Krebsgesellschaft aus dem Jahr 2005 trifft auch heute noch zu: „Bei der sog. ‚Germanischen Neuen Medizin’ von Ryke Geerd Hamer handelt es sich um ein in der Biographie und Träumen von Herrn Hamer begründetes Theorem ohne jede wissenschaftliche oder empirische Begründung. Im Gegenteil, nach heutigem Erkenntnisstand ist die zugrundeliegende Grundhypothese widerlegt. Es sind mehrere Todesfälle von Menschen, die seiner Theorie vertrauten, gut belegt, die unter schulmedizinischer Behandlung eine realistische Heilungschance besessen hätten. Deshalb ist die Germanische Neue Medizin mit allem Nachdruck als einerseits absurd, andererseits aber bewiesenermaßen als gefährlich zurückzuweisen. Ihrer Verbreitung muss mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln juristisch und auf dem Wege der Aufklärung Einhalt geboten werden. Eine Plattform zur Selbstdarstellung darf ihm und seinen Anhängern nicht geboten werden.“ Patienten setzen ihr Leben auf Spiel, wenn sie der Scharlatanerie Hamers trauen und die gegenwärtigen krebsmedizinischen Behandlungsmöglichkeiten ablehnen. Hamer stilisiert sich zum tragischen Opfer einer Verschwörung hoch, die darauf ziele, dass das rettende Wissen einer effektiven Krebstherapie durch die Juden selbst genutzt, aber weltweit unterdrückt werde. Die hoch fanatisierten Anhänger Hamers müssen wegen ihres rechtsradikalen Gedankensguts im Auge behalten werden, auch wenn ihre Zahl überschaubar ist.
Quellen
Hamer, Ryke Geerd, Kurzfassung der Neuen Medizin, Fuengirola (Spanien) 32000
Internetseite von Ryke Geerd Hamer: http://www.dr-rykegeerdhamer.com
Internetseite der GNM: http://www.gnm-info.de
Internetseite von Helmut Pilhar: http://www.pilhar.com
Kritische Informationen
Pressemeldung der Deutschen Krebsgesellschaft vom 5.7.2005: http://www.krebsgesellschaft.de/pressemeldung_liste_aktuell,9935.html
Stellungnahme der Deutschen Röntgengesellschaft: CT-Untersuchungen des Gehirns zur Detektion „Hamer’scher Herde“ vom 20.8.2008: http://www.aerztekammer-mainz.de/ak_aktuelles_det.php?lfd=850
Utsch, Michael, Krebs durch seelische Konflikte?, in: MD 5/2006, 186-189
Dr. Michael Utsch, September 20
Telefon: 030 28395-211
Fax: 030 28395-212
Web: http://www.ezw-berlin.de
E-Mail:
Evangelische Zentralstelle
für Weltanschauungsfragen
Auguststraße 80
10117 Berlin
nicht nur die hiv lüge sonden die komplette viren lüge.
sie gehen immer den selben weg um den menschen die gefahr einzuhämmern und damit die angst und die wehrlosigkeit.
zb die radiaktive gefahr wurde uns genauso eingehämmert wie die schweinegrippe und aids lüge.
dann lässt man die menschen mit castror demonstrieren und somit verstärkt mann die angst vor der radioaktivität und gleichzeitig wird die angst vor atombomben grösser und grösser.jeder der sich tschernobyl anschaut wird erkennen das niemalks die pflanzen rund um den reaktor abgestroben sind oder braun geworden sind genau wie die tierwelt völlig unbeeintrukt von der strahlung gelebt haben.
oder die hiroshima und nagasaki städte wurden wieder aufgebaut und sie sind schöner und grösser als zuvor.
die welt liegt in einer schale aus lüge und angst und nur wenn die menschen die lügen erkennen werden sie feststellen das sie viel stärker und wertvoller sind als die elite ihnen eingehämmert hat.
jetzt hat die menscheit die chance entlich aufzuwachen doch statt die chance zu ergreifen werden diejenigen niedergemacht die diese lügen aufklären wollen.im gegenteil die menschen beschützen ihre peiniger und wollen nicht aussteigen.
die spritzen sich lieber queksilber und chemotherapie als die wirklichen probleme zu erkennen.
wir könnten eine so schöne welt haben.
Von welcher “Virenlüge” sprichst du?
Sie sind durchaus real:
http://www.wissenschaft-online.de/abo/lexikon/biok/12540
http://www.onmeda.de/lexika/krankheitserreger/uebersicht/viren.html
WAS ist daran real ????
Wo und warum haben sie dich denn rausgelassen??? Zieh nach Fukushima und nimm Lanka mit, so nah ran, wie behördlich als ok. eingestuft, lasse dir zur Sicherheit noch Ebola spritzen und geniesse Deine schöne Traumwelt.
Ganz zu schweigen von der Impfung der 14 Jährigen Mädchen gegen den Gebährmutterhalskrebs – Irre – was da abläuft – …..Impfung gegen Krebs – an Geschlechtsreifenden Mädchen – vor kurzem sitzt ein Nachbarmädchen neben mir auf der Gartenbank – hat ein kleines Heftplaster am rechten Oberarm – als ich sie darauf ansprach – hatte sie fast Tränen in den Augen – ja das ist die Gebährmutterhalskrebsimpfung – mein Vater wollte das so – die werden 3 mal in einem zeitlichen Abstand geimpft – ja unglaublich – was da sich da für Abgründe auftun.
Zur amerikanischen Doku: Respekt für die Initiative und den guren Willen, aber das “Virus” verursacht nicht nur kein AIDS , das “Virus” ist obendrein nicht EXISTENT ! Unter diesem Aspekt sind die Produzente ebenso wissenschaftgläubig , und damit auf dem falschen Dampfer, wie fast alle auf diesem Planeten. Sie glauben den Medien zu viel. Es gibt nicht einen einzigen wissenschaftlichen Nachweis auf der Welt für das AIDS Virus. Es gibt lediglich einen “wissenschaftilichen” Konesens, über die Existens, eine anerkannte Lehrmeinung etc. …
Es gint darüber hinaus auch keine wissenschaftlichen Nachweise über IRGENDEIN krankmachendes Virus
Macht euch schlau. Nicht euer ARZT ist für eure Gesundheit verantwortlich, sondern IHE selbst. Der stirbt auch nicht für euch, sonder IHR selbt. Medizin ist eine Industrie wie alle anderen. Da gehts um Macht und Kohle wie bei allem anderen. Ein “austherapierter” Krebspatient bringt bis zum Exitus durch Chemo und Morphium dem Krankenhaus ca. 250.000 € ein.
macht euch schlau – niemand muss an Krebs oder Aids verrecken. Es sei denn, er gibt seine veratwortung und seinen verstand an der Garderobe ab, beim Arztbesuch.
Gerade wir “Verschwörungstheoretiker” sollten dem Thema “Schulmedizin” und “Hochschulmedizin”endlich unsere volle Aufmerksamkeit widmen und mit den MYTHEN der sogenannten “Krankheiten” “Krebs” aufräumen mit welchen uns die Eliten neben Haarp und Terror und Hirnwäsche sonst noch in Schach und unter Angst halten:
Einführung zum Verständniss der Neuen Medizin
http://www.youtube.com/watch?v=Z57uBCcOdvI (Filmdoku)
http://www.gnm-wemding.de/dateien/MINI.pdf
Weiterführendes:
http://www.youtube.com/watch?v=yJWWDtpqpYg&feature=player_embedded#at=219
http://www.neue-medizin.de
http://www.neue-medizin.de/html/sonderprogramme.html
http://www.neue-mediz.in/
http://www.neue-medizin.net/
und zur Ergänzung hier mal was bezgl. der angeblichen “Infektions-Krankheiten” und “Viren-Bakterien” mit denen uns die Eliten in Schach und Angst und zahlenmässig unter Kontrolle halten
Hier gibt es 50.000 Euro, und zwar seit Jahren unabgeholt, für denjenigen,der in der Lage ist einen WISSENSCHAFTLICHEN BEWEIS für die Existenz auch nur eines einzigen krankmachenden Virus vorweisen kann. Selbst der “Entdecker” des Aids Virus war nicht dazu in der Lage. Denn es gibt sie nicht … die krankmachenden “Viren”. Und auch sonst ist noch nie ein Virus, krankmachend oder nicht, in lebenden Organismen wissenschaftlich nachgewiesen worden, bis auf ein Virus in einer speziellen Alge, welches in harmonischer Symbiose mit seinem Wirt lebt.
Einfach mal schlau machen:
http://www.google.com/#q=Dr+Lanka+Viren&hl=en&prmd=ivns&source=univ&tbm=vid&tbo=u&sa=X&ei=LZmVTcbqEsnUsgaFr8m_CA&ved=0CHAQqwQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=a9acdcd2312857c2
und nach “Dr. Lanka Viren” googeln. Viele Vorträge und Dokumentationen auf You-Tube.
… oder nach Dr+Lanka+Viren googeln
http://www.extremnews.com/berichte/gesundheit/87d4137bd07608b
http://archiv.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml
http://www.copixmedia.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=14
http://www.extremnews.com/berichte/gesundheit/87d4137bd07608b
“Es war einmal ein Land, das kämpfte und kämpfte, bis es zum Westen und der Kampf zum Prinzip wurden. Weil sie immer kämpften, dachten sie, dass die Zellen, Gewebe und Organe auch so funktionieren und machten aus dieser Idee die beste Waffe aller Zeiten: Die Angst vor Krankheit. Sie bezahlen die Wissenschaft und wenden schreckliche Methoden und Gifte an, um die Berechtigung der Angst vor Krankheiten durch Leiden und Sterben zu beweisen. So wurde die Medizin zur größten Macht und niemand außer uns wagt es sich, diese Industrie dem Recht und Gesetz zu unterwerfen…”
…und mit den MYTHEN der sogenannten “Krankheiten” “Krebs” “AIDS” etc. aufzuräumen mit welchen uns die Eliten neben Haarp und Terror und Hirnwäsche sonst noch in Schach und unter Angst halten.
Topbeitrag, vielen Dank !
na endlich. die videos von Lanka sind seit jahren auf you.tube, warum beschäftigt sich die thruther bewegung erst jetzt damit ???? weil sie den gesamten medizinschen bereich als teil ger nwo absolut ausklammert. deshalb wird Chavez auch an chemo und morphium verrecken … nicht am krebs.
Wir sollten endlich mit den Mythen der sogenannten “Krankheiten” “Krebs” aufräumen
mit welchen uns die Eliten neben Haarp und Hirnwäsche sonst noch in Schach und unter Angst halten:
http://www.youtube.com/watch?v=Z57uBCcOdvI
http://www.neue-medizin.de/html/sonderprogramme.html
http://www.neue-mediz.in/
http://www.neue-medizin.net/
und zur Ergänzung hier mal was bezgl. der “Infektions-Krankheiten” und Viren, mit denen uns die Eliten in Schach und Angst halten
http://www.google.com/#q=Dr+Lanka+Viren&hl=en&prmd=ivns&source=univ&tbm=vid&tbo=u&sa=X&ei=LZmVTcbqEsnUsgaFr8m_CA&ved=0CHAQqwQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=a9acdcd2312857c2
http://archiv.faktuell.de/Hintergrund/Background367.shtml
http://www.copixmedia.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=14
Danke an Tommy Rasmussen für diesen tollen Kommentar.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Trotzdem noch ein paar kleine Tips: Der Film “House of Numbers” und das Buch “Aids ist das Verbrechen”.
Die Diagnose bedeutet sowohl beim Krebs als auch bei AIDS für alle Unwissenden leider oft den Tod. Das ist der Völkermord im 21. Jahrhundert.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Liebe Freunde der Germanischen Neuen Medizin,
Anbei die neue Kurzinfo über Aids zum Weitergeben.
Aids – die Krankheit die es gar nicht gibt. (Kurzinfo)
AIDS ist der größte Schwindel unseres Jahrhunderts – und das aus mehreren
guten Gründen!
1983 haben die beiden jüd. Forscher „Montagnier und Gallo“ einen
Smegma-Antikörper in Blutkonserven gefunden, die sie HIV
(Human-Immundefizit-Virus) nannten, eine Antigen-Antikörperreaktion.
Die zugehörige angebliche „Krankheit“ nannte man AIDS (zu deutsch:
Erworbenes Immundefekt-Syndrom).
In Wirklichkeit ist es nur eine völlig harmlose Smegma-Allergie, zustande
gekommen als Begleitschiene bei einem DHS (Konfliktschock), bei dem Smegma
eine Rolle gespielt hat. Vergleichbar einer Heu- oder Apfelsinen-Allergie,
bei der dann eben Heu oder Apfelsinen eine Rolle gespielt haben.
Wenn ein Patient ein DHS (= Konfliktschock) erlitten hat, dann hat er
gleichzeitig damit auch immer ein sog. Schienenmuster miterlebt, wir sagen
„miteingefangen“. Alle Umstände, die im Moment des DHS bestanden haben,
z.B. Personen, Stimmen, Gerüche, optische Ein- drücke,
Geschmacks-Besonderheiten etc. zusammen, ergeben dann das Schienenmuster.
Bei der sog. “Immunschwäche-Krankheit AIDS” sollen maßgeblich Viren und die
T-Lymphozyten beteiligt sein. Doch HIV-Viren selbst werden bei
Aids-Patienten nie gefunden. Niemand hat je eine obligate Symptomatik nach
sog. HIV-Infektion beobachtet.
Umso seltsamer ist es, daß sich “AIDS”, als „Virus- Erkrankung“, gänzlich
anders verhalten soll als alle anderen von uns früher so bezeichneten und
vermuteten sog. „Virus“-Erkrankungen: z.B. Masern, Röteln, Herpes etc. Sie
gingen gewöhnlich mit Hautverände- rungen sog. „Haut-Effloreszenzen
“ einher. Wenn diese jedoch abgeklungen waren, dann war z.B. der „Masern-
Antikörpertest“ positiv, das heißt: der Patient hatte Masern gehabt, also
lediglich eine Reaktionsweise der Haut, was dann aber vorbei, also
überstanden war. So kennen wir bei sehr vielen Tests die zugehörige
Hauterscheinung.
Doch bei Aids gibt es überhaupt keine eigene „Aids- Symptomatik“. Warum
sollte das also ausgerechnet beim Aids-Test (dem Smegma-Test) nun gerade
anders und schlimm sein, wenn der Test positiv wird. Das paßt doch nicht
zusammen. Wir kennen nämlich sehr viele positive Allergietests, die evtl.
sogar lebenslang positiv bleiben, z.B. wenn der Patient immer wieder auf die
einmal gebahnte Schiene gerät.
Das heißt aber auch: Die Schienen (= Antikörper) z.B. der Mutter die ihr
Kind stillt, oder die Schienen (= Antikörper) des Blutspenders werden durch
die Muttermilch oder eine Bluttransfusion „übertragen“. Das ist eine rein
experimentell gefundene Tatsache.
Alle Allergien, besser Antikörper (gegen Apfelsinen, Trauben, … Smegma),
hat in schwächerem Ausmaß dann das gestillte Kind auch, oder auch der
Transfu- sionsempfänger, allerdings nicht lange.
Das zeigt nur, daß dieses Schienenmuster nicht nur in unserem Kopf
gespeichert ist, sondern offenbar auch in den Körperflüssigkeiten (Milch,
Serum etc.), wo wir diese Antikörper durch unsere diversen Allergietests
(Hauttests oder Serumtests) messen können, sogar welchen Titer, d.h. welche
Stärke sie haben.
Aber man muß sehr genau unterscheiden zwischen der völlig harmlosen
Übertragung von Antikörpern, z.B. auch Smegma-Antikörpern – und den
Symptomen, die die Schockdiagnose (DHS) hervorruft, weil dem Patienten
betrügerischerweise eine mortale Immunkrankheit diagnostiziert wurde. Denn
diese Symptome, die mit Diagnose- und Prognose-DHS beginnen, sind Krebse
oder Krebsäquivalente. Die müssen wir allerdings sehr ernst nehmen.
Lösen können wir die Konflikte gewöhnlich nur dadurch, daß der Patient
die Germanische Neue Medizin (GNM) verstehen lernt und begreift, daß das
alles Schwindel einer religiösen Mafia ist, deren Ziele es offenbar sind,
Menschen zu quälen oder zu eliminieren.
Die Eiserne Regel des Krebs (ERK) besagt, dass jede sog. Erkrankung von
einem DHS (Dirk-Hamer-Syndrom) ausgelöst wird, einem ganz spezifischen,
Biologischen Konfliktschock, der in der gleichen Sekunde einen im
Hirn-Computertomogramm nachweisbaren sog. HH = Hamerschen Herd in dem für
das Organ zuständigen Hirn-Relais („Computerteil“) bewirkt und am Organ
entsprechende Veränderungen, z.B. Krebs, Nekrosen, Ulcera, Lähmungen etc.
hervorruft.
Das Hauptargument, das gegen „AIDS“ als eigenstän- dige Krankheit spricht,
sind die Erkenntnisse, die man aus dem „ontogenetischen System der
Sinnvollen Biologischen Sonderprogramme (SBS) der Natur“ (dem 3.
Biologischen Naturgesetz) und dem daraus abgeleiteten 4. Biologischen
Naturgesetz, dem „ontogenetisch bedingten System der Mikroben“ (Pilze,
Bakterien, Viren – falls es sie dann überhaupt gibt) ziehen kann.
Dieses 3. Biologische Naturgesetz ordnet nun sämtliche Krebs- und
Krebsäquivalenterkrankungen nach Keimblattzugehörigkeit, d.h. nach den
drei Keimblättern: Entoderm – Mesoderm – Ektoderm, die sich schon in den
ersten Wochen der menschlichen Embryonalentwicklung herausbilden. Zu jedem
dieser Keimblätter gehört, entwicklungsgeschichtlich bedingt,
ein spezieller Gehirnteil,
eine bestimmte Art von Konfliktinhalt,
eine bestimmte Lokalisation im Gehirn,
eine ganz bestimmte Histologie,
sowie spezifische keimblattverwandte Mikroben.
Aber es kommt noch etwas dazu:
Das Gesetz von der Zweiphasigkeit aller Sinnvollen Biologischen
Sonderprogramme (SBS), sofern es zur Konfliktlösung kommt – das 2.
Biologische Naturgesetz der Germanischen Neuen Medizin.
Bisher kannten wir in der sog. modernen oder Schulmedizin vermeintlich ca.
1000 Krankheiten.
Ungefähr die Hälfte waren „kalte Krankheiten“ gewesen, wie z.B. Krebs,
Angina pectoris, MS, Niereninsuffizienz oder Diabetes etc. – und die andere
Hälfte sog. „heiße Krankheiten“, wie z.B. Leukämie, Gelenkrheumatismus,
Nierenentzündung, also sog. Infektionskrankheiten.
Die Mikroben fanden wir bei den „kalten Krankheiten“ immer als „apathogen“,
d.h. sie taten nichts.
Bei den „heißen Krankheiten“ dagegen fanden wir sie immer „hochvirulent“,
d.h. wir dachten immer, sie hätten ein Organ „befallen“ oder angegriffen.
Nun glaubten wir törichten Mediziner käme es nur da- rauf an, unsere
Verteidigungsarmee des Körpers, das sog. „Immunsystem“, gegen das
bösartige Angreiferheer von Mikroben oder auch Krebszellen zu mobilisieren,
die uns vernichten wollten.
Diese Vorstellung war blühender kindlicher Unsinn – denn nichts davon hatte
gestimmt. In Wirklichkeit gibt es solche „einphasige Erkrankungen
“ überhaupt gar nicht. Wir hatten nur jeweils den Komplementärteil
vergessen oder übersehen. Deshalb war unsere gesamte Medizin von Grund auf
restlos falsch.
Jetzt wissen wir, daß das alles nicht gestimmt hat. Es waren jeweils nur
halbe Krankheiten gewesen und folgerichtig kennen wir jetzt nur noch, grob
gesehen, 500 sog. Krankheiten, sprich: Sinnvolle Biologische
Sonderprogramme, die zweiphasig sind:
Die 1. Phase ist immer die kalte, konflikt-aktive, sympathicotone
Stressphase. Die 2. Phase, sofern es zu einer Konfliktlösung kommt, ist
stets eine heiße, konfliktgelöste, vagotone Heilungsphase.
Wenn wir bisher geglaubt hatten, wir müßten auch die Mikroben ausrotten, so
sieht das jetzt ganz anders aus: Wir müssen dafür sorgen, daß zu einer
entsprechenden Heilungsphase auch immer alle zugehörigen Mikroben vorhanden
sind, um den Vorgang zu optimieren.
Die HIV-Lüge ist schon sprichwörtlich:
Unter HIV-Virus, das es nicht gibt (selbst einer der an- geblichen Entdecker
von Aids, Herr Montagnier, hat in einem Interview mit einer spanischen
Zeitung zugegeben, er habe noch nie ein Aids-Virus gesehen), verstand man
hauptsächlich, daß die “von der tödlichen Seuche AIDS” Betroffenen final
an Kachexie und einer Panmyelophtise zugrunde gingen, also kein Blut mehr
produzieren konnten.
Den gleichen Vorgang finden wir aber auch beim Knochen“krebs” bzw.
Osteolysen im Skelettsystem.
Der zugehöriger Konflikt – je nach Lokalisation des betroffenen
Skelettteils – ist stets ein spezieller Selbstwerteinbruch der stets mit
Panmyelophtise einhergeht (Anämie), und die Heilung eines solchen
Selbstwerteinbruch-Konflikts wäre dann die Callus-Neubildung
(Rekalzifizierung) der Knochen-Osteolyse mit den Zeichen der LEUKÄMIE.
(Siehe dazu Spezial-Büchlein über Leukämie).
Hat ein Mensch keinen positiven HIV-Test und erkrankt er z.B. an Krebs,
Gelenkrheuma, Sarkom, Pneumonie, Diarrhöe, Demenz, Herpes, Tuberkulose oder
allen möglichen neurologischen Symptomen oder Ausfallerscheinungen, dann
sind das alles ganz normale landläufige sog. Erkrankungen nach den
bisherigen Vorstellungen. Hat der gleiche Mensch aber einen positiven
HIV-Test, dann sind das alles sofort bösartige “AIDS-Symptome”, fast
möchte man sagen “AIDS- Metastasen”, die auf den baldigen qualvollen Tod
des bedauernswerten “AIDS”- Patienten hindeuten.
Doch an “AIDS” erkrankt nur, wer weiß, daß er HIV- positiv ist oder wer es
von sich glaubt! Seltsam, daß diesem doch sehr erstaunlichen Phänomen noch
niemand nachgegangen ist. Die ganze Sache muß also etwas mit der Psyche zu
tun haben. Genauer gesagt: Wenn die Menschen nur dann auffällig erkranken,
wenn man ihnen gesagt hat, daß sie HIV-pos sind, dann wird es höchste Zeit,
sich vorzustellen, was denn in der Psyche eines solchen Patienten vor sich
geht, der eine solche vernichtende Diagnose mit 50% Mortalitäts- Prognose
gesagt bekommt!
Wenn ein Patient einen Biologischen Konflikt erleidet (meist
Revierbereichs-Konflikt) und zugleich eine Smegma-Schiene hat (z.B. er
ertappt seinen Freund in flagranti mit einem homosexuellen Nebenbuhler),
dann läuft die Smegma-Schiene mit und er wird HIV-positiv. Das ist
übrigens bei Homosexuellen besonders häufig der Fall, weil das Smegma bei
den Praktiken der nicht beschnittenen Homosexuellen eine große Rolle spielt.
H
Hier ein Beispiel:
Ein Patient hat alle Konflikt-Schocks durchgemacht, die ein HIV-Positiver
durchmacht, obgleich er HIV-negativ war. Aber da man bei seinem Freund einen
positiven HIV-Test gefunden hatte, war er sicher, er könne auch nur
HIV-positiv sein, denn er hatte seit Jahren mit dem Freund homosexuellen
Kontakt gehabt.
Man könnte diesen Fall auch gleichsam als „doppelten Blindversuch
“ bezeichnen, denn hier zeigt sich, daß es völlig gleichgültig ist, ob der
HIV-Test nun wirklich positiv ist oder realiter negativ. Entscheidend ist
einzig nur, ob der Patient schockartig (DHS) annehmen muß oder glaubt, daß
er positiv sei. Dann laufen exakt die gleichen Vorgängen in der Psyche ab,
als wenn er wirklich HIV-positiv wäre.
Ein anderer Patient, der eine Blutübertragung anläßlich eines Unfalls
bekommen hatte, entschloß sich nach seiner Genesung selbst Blut zu spenden.
Danach be- kam er einen Anruf, er sei HIV-positiv (DHS!).
Er vermutete sogleich und richtig, daß der HIV- oder Anti-Semgma-Titer durch
die Blutinfusionen gekommen sei. Natürlich hatte das nichts mit „Infektion
“ zu tun, denn hätte man statt dessen den Heu-Antikörper-Titer bei ihm
gemessen, wäre der vielleicht auch zufällig er- höht gewesen, weil der
Blutspender eine Heuallergie hatte. Aber der Patient erlitt durch die
Diagnose augen- blicklich einen Blutungs- und Verletzungskonflikt und als
Zeichen der Besudelung noch ein Melanom…
Es ist also als DHS keineswegs immer das Revier-SBS oder das sexuelle SBS
notwendig, zwar häufig, aber im Grunde kann die Smegma-Schiene bei jedem
DHS mit- laufen. So ist es bei „Kompletten“, d.h. die nicht durch
Beschneidung Verstümmelten.
Juden und Mohammedaner sind, solange sie unter sich bleiben gewöhnlich
HIV-negativ, wegen der Beschnei- dung (= Entfernung der Vorhaut, an deren
Rückseite die entodermalen Smegma-produzierenden Zellen gelegen sind), denn
bei der Beschneidung der Vorhaut, was biologisch ein absoluter Schwachsinn
ist, d.h. durch das Wegschneiden der ganzen Vorhaut, samt Nervenge- flecht
an der Unterseite des Penis, fehlt das Smegma. Die Eichel bleibt praktisch
immer trocken.
Außerdem, durch das Fehlen des Nervengeflechts an der Unterseite des Penis,
ist der beschnittene Mann sensorisch kastriert. Aus der biologischen Not der
Verstümmelung haben die „Forscher“ nun mit dem
Smegma-Allergie-Test praktisch eine Waffe gegen die Nichtbeschnittenen
gemacht: „HIV-pos“.
Man hat offenbar gezielt einen Allergietest auf männliches Smegma gesucht
und gefunden. Damit hat man natürlich die Möglichkeit, alle
Nicht-Beschnittenen zu „eliminieren“.
Die „Entdecker“ wissen natürlich genau Bescheid. Und so, wie man Allergien
auf Heu, auf Apfelsinen, auf Milch etc. systematisch finden kann, so kann
man natürlich auch auf Smegma testen, was wir in der GNM, wie gesagt, dann
Schiene nennen.
Und die gleichen „Wissenschaftler“, die die wahren Zusammenhänge des
Krebsgeschehens nicht publik gemacht wissen wollen, sind es auch, die die
„tödliche Immunschwäche-Krankheit AIDS“ und als zweites Standbein zum
KREBS eine weitere „sterbepflichtige“ Krankheit kreiert haben.
Es muß endlich etwas geschehen! Sind wir nicht alle aufgefordert uns
einzusetzen und endlich aufzustehen, um in unserem Land diesem Foltertanz
und dem Verbrechen ein Ende zu setzen?
Informieren Sie sich, solange Sie gesund sind.
Spezial-Büchlein über das Thema Aids
mit Bildern und Grafiken (167 Seiten)
Bestellungen über: Amici di Dirk – Verlagsauslieferungen:
Dtschl: Tel.: 07202 – 77 56 und 040 – 631 1640 Österr: Tel./Fax: 02638 –
812 36
mit freundlichen Grüßen
————————
Ing. Helmut Pilhar
AMICI DI DIRK ÖSTERREICH – Verlagsauslieferung
Wiesengasse 339
A-2724 Hohe Wand / Maiersdorf
Tel: 0043 2638 81236
Fax: 0043 2638 81236-20
Email: helmut@pilhar.com
Homepage: http://www.pilhar.com
Onlineshop: http://amicididirk.systemshop.at
*** Die GNM ist mit der erfolgten Verifikation der Universität Trnava (1998)
Stand der Wissenschaft! ***
# INFORMIEREN SIE SICH, SOLANGE SIE GESUND SIND #
Thanks !
Helmut Pilhar, der “Arzt, dem die Frauen vertrauen”
Über den sauberen Zeitgenossen gibt es hier ganz interessante InforDer Elektroingenieur aus Österreich vermarktet die GNM hauptberuflich. Er hält Vorträge und veranstaltet Seminare im gesamten deutschsprachigen Raum und inzwischen auch darüber hinaus. Von den Einnahmen aus den Veranstaltungen und dem Vertrieb von GNM-Büchern bestreitet er den Lebensunterhalt für sich und seine Familie.
Pilhar machte 1995 auf sich aufmerksam, als er seine fünfjährige krebskranke Tochter Olivia nach Spanien zu Hamer brachte und sie somit einer effektiven Therapie der evidenzbasierten Medizin vorenthielt. Das Kind wurde letztendlich gegen den Willen der Eltern operiert und lebt heute bei guter Gesundheit.[3] Während die Medien ein großes Interesse am “Fall Olivia” hatten und einen unerträglichen Rummel um das Leid des Kindes veranstalteten, verkaufte Helmut Pilhar Fotos seiner Tochter an Zeitungen und versuchte, die Berichterstattung zu beeinflussen. Für die Erteilung von Senderechten erhielt das Paar 500.000 Schilling. Die Eltern der Olivia wurden zu acht Monaten auf Bewährung verurteilt.[4] Für Hamer hatte der erfolglose GNM-Therapieversuch keine strafrechtlichen Konsequenzen, da er inzwischen von Spanien aus außerhalb von Österreich und Deutschland tätig war.
Nach Angaben des Chefredakteurs der österreichischen Zeitschrift “News”, Pohl, aus dem Jahr 2010 verlange der Vater Helmut Pilhar 800.000 bis 1 Million Euro für ein Interview mit seiner Tochter Olivia. Pohl: ich bin auch schon 48 Jahre alt – würde wahnsinnig gern mit der Olivia Pilhar ein Interview machen. Jetzt weiß ich, der Herr Pilhar sagt . „Ja, das kostet 800.000 Euro oder eine Million Euro“, das zahlt mir natürlich in der Redaktion kein Mensch, ja?[5]
Helmut Pilhar ist Betreiber der Internetseite pilhar.com. Nach nicht unabhängig prüfbaren Angaben von Pilhar soll die deutsche Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) seine nicht in Deutschland gehostete Webseite als jugendgefährdend eingeschätzt haben. Zitat Pilhar:
Die Seite http://www.pilhar.com wird von der Kommission für Jugendmedienschutz der Landesmedienanstalten (kjm) in einer Stellungnahme vom 18.10.2010 an die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) als jugendgefährdend eingeschätzt. Die BPjM soll daüber nach § 23 Abs. 1 JuSchG im vereinfachten Verfahren entscheiden und bot mir die Gelegenheit binnen 14 Tagen Einwand zu erheben. Mit anderen Worten: Meine Homepage http://www.pilhar.com soll auf den Index.
In Zusammenarbeit mit Suchmaschinenanbietern wie Google erstellt die BPjM fortlaufend Listen indizierter Netzangebote, die als Basis für das BPjM-Filtermodul dienen. Diese Liste wird von den Suchmaschinenbetreibern genutzt, um die Seiten vor deutschen Nutzern zu verbergen. Entsprechend gelistete Angebote werden so bei Suchanfragen nicht mehr gelistet und erscheinen den Nutzern daher oberflächlich als nicht existent. Pilhar hat daraufhin das Informationsangebot auf seiner Webseite bis auf wenige Hinweise zu Seminaren und zu seinem Webshop, gelöscht. Bereits seit vielen Monaten war erkennbar, dass Pilhar seine Internetwebseite kaum noch nutzte. Auf seinen Webseiten waren eine Vielzahl von Texten und öffentlichen Briefen sowohl von Hamer als auch von Pilhar selbst zu finden, die antisemitisches Gedankengut offenbaren.
Skandalöser Auftritt in Kronacher Synagoge 2009
Im März 2009 kam es zu einer Infoveranstaltung gegen die GNM und örtliche GNM-Anhänger in der örtlichen Synagoge in Kronach, die jedoch von etwa 20 Hameranhängern mit antisemitischen Äußerungen gestört wurde.[6] Mit dabei war auch Helmut Pilhar. Bernhard Wolf, evangelischer Kirchenrat [7], hatte Ryke Geerd Hamer in seinem Vortrag als Scharlatan bezeichnet, dessen medizinische Ansichten jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehrten. Pilhar behauptete in der Synagoge zum Entsetzen der meisten Zuhörer, “die jüdische Seite” sei dafür verantwortlich, dass die Germanische Neue Medizin nicht angewendet werden dürfe. Dadurch würden alle Nicht-Juden dazu gezwungen, “sich von der Chemotherapie töten zu lassen”. Weiterhin sagte Pilhar, dass alle Juden selbst die GNM praktizierten und Ryke Hamer daher als “größter Wohltäter der Juden” bezeichnet werden müsse. Beifall gab es von den etwa 20 anwesenden Anhängern Hamers.[8]
Titelführung “Univ.-Doz. Ing. Helmut Pilhar”
2010 meldete Ryke Geerd Hamer eine Firma auf den Namen Universität Sandefjord in Norwegen an und bezeichnet sich fortan als “Rektor” einer “Universität Sandefjord”. Helmut Pilhar ernannte Hamer am 1. März 2010 in Wertschätzung und Anerkennung Ihrer/Deiner großen Verdienste um die Verbreitung der Germanischen Neuen Medizin zum Dozenten für die Germanische Neue Medizin – Theorie und tituliert den Medizinlaien und Ingenieur Pilhar seitdem Univ.-Doz. Ing. Helmut Pilhar.[9] Eine Promotion oder ein Nachweis von Kenntnissen auf dem Gebiet der Medizin sind von Helmut Pilhar nicht bekannt.
Quelle:
ESOWATCH
mh, vllt sollte der merkur61 mal langsamer sich bewegen und erstmal die quelle verifizieren, esow…. ist natuerlich eine 1a quelle, nur werden dort viele dinge etwas verdreht………………..und diese quelle ist? naklar eindeutig unabhaengig? oder doch net?
also erst informieren, einschalten, verifizieren dann………….
lg
@merkur61
esowatch??????????????????
Empfehlung: Poste woanders, hier ist Dein Mist nicht gefragt!
Etwas freundlicher, bitte!