- Das Trio Infernale: Aus welchen Gulli hat man die eigentlich gezogen?
Von:…………………………………………
Gesendet: Donnerstag, 8. Dezember 2011 14:28
An: Jo Leinen, MdEP
Betreff: Wasser nicht gesund
Guten Tag, s. g. Herr Leinen,
am 17. November 2011 wurde das Ergebnis einer 3-jährigen Analyse – ausgearbeitet von 21 von der EU ausgewählten Wissenschaftlern - veröffentlicht, die Aufschluß darüber bringen sollte, ob das Trinken von Wasser vor Dehydrierung schützen kann. Laut den EU-finanzierten Experten kann demnach regelmäßiges Wassertrinken paradoxerweise nicht vor Wassermangel schützen. Schafft jetzt das sprichwörtliche EU-WATERGATE in bekannter Dreistigkeit Fakten für eine diametrale Umkehrung des wichtigsten Ernährungsbedürfnisses des Menschen?
Aus: http://www.zentrum-der-gesundheit.de/eu-wasser-nicht-gesund-ia.html
Neue Regelung für Wasserhersteller
Die Ergebnisse der Untersuchung haben nun zur Folge, daß Wasserhersteller nicht mehr damit werben dürfen, daß Wasser gesund sei. Jose Manuel Barroso – der durch keine einzige demokratische Stimme inthronisierte Führer der Europäischen Kommission – verkündete letzte Woche bereits die Verabschiedung dieser neuen Regelung. Doch selbst Politiker verstehen die Politik der EU anscheinend nicht mehr. Auch Politiker sind empört. Sie auch, werter Herr Leinen?
Die EU-finanzierte Untersuchung stößt fast überall auf Unverständnis. Sogar Politiker kritisieren die Arbeitsweise der EU. Aber warum ändert sich nichts? Die aktuell abgeschlossene Untersuchung ist ja nicht das erste Beispiel, das die unnötige und noch dazu teure Bürokratie der Europäischen Union widerspiegelt.
Die Daily Mail vom 18.11.2011
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2063031/Dehydration-EU-says-CANT-claim-drinking-water-stops-body-drying-out.html
trifft m. E. in der gewohnt britischen Klarheit den Nagel auf den Kopf mit der Feststellung: “Now barmy EU says you CAN’T claim drinking water stops dehydration”; also “Jetzt sagt die bekloppte/bescheuerte … EU etc.” Und die Briten legen noch einen drauf mit der Klarstellung: “The decision was being hailed as the daftest Brussels edict since the EU sent down laws on how bendy bananas should be.”; also “Diese Entscheidung wurde als das schwachsinnigste Brüsseler Edikt seit dem Bananenkrümmungserlaß gepriesen.”
Wenn ich im gleichen Artikel dann noch lese “Under British law, advertisers who make health claims that breach EU law can be prosecuted and face two years in jail.”, daß nach britischem Recht Firmen, die mit “Wassertrinken-ist-gesund”-Gesundheitsaspekten werben, EU-Recht brechen und mit bis zu 2 Jahren Haft bestraft werden können, bin ich einfach fassungslos.
Hatten Sie Ihre Stimme gegen dieses schwachsinnigste Brüsseler Edikt seit dem Bananenkrümmungserlaß mit Nachdruck erhoben? Kennen Sie weitere Kollegen, die dagegen Sturm liefen? Oder ist das, was Barroso verkündet(e), etwa sakrosankt, wie Merkels alternativlose Politik?
Für Ihre Stellungnahme bin ich Ihnen sehr dankbar, auch dafür, wenn Sie mir das Forschungsergebnis als Dokument (PDF) zur Verfügung stellen könnten.
Freundliche Grüße
………………………..
Fakt ist, daß unser Trinkwasser stark belastet ist, zum Beispiel mit Medikamentenrückständen, Industriechemikalien, Röntgenkontrastmitteln, Bakterien und Viren. Ich habe schon seit Jahren eine Trinkwasseranlage auf Umkehrosmosebasis. Kosten: ca. EUR 500,- + 1 x im Jahr Wartung und Filterwechsel á EUR 100,-.
Fakt ist, das es traurig ist, wenn die Leute selbst für die richtige Qualität sorgen müssen.
Und 500 Euronen schüttelt man sich auch nicht gerade ´mal so aus dem Ärmel.
Ich würde das Wasser nach dem Osmose-Prozess mit etwas natürlichen Kristall-Salz anreichern und mit Magneten entspannen und anschließend “beleben” durch Verwirbelung.
Dieses Wasser hat besondere Eigenschaften.
Denn jetzt ist es ein, wenn nicht DAS Lebensmittel.
Gießt ´mal die Pflanzen damit…der Unterschied ist sichtbar. Das offenbart sich auch an der Entwicklung der Wurzeln.
Tee und Kaffee schmecken “runder”, der Magen übersäuert nicht so leicht ect.
Ein one-way-ticket sollt ausreichen (mehr möchte ich nicht investieren..fg*)…wird es mehr als die Müllentsorgungskosten, wird´s unrentabel
Die kommen aus keinem Gulli, die sind aus dem Sonder-Giftmüll gekrochen. Und dorthin zurück müssen wir sie schicken und zwar auf nimmer wiedersehen!
stimmt, das paßt allerdings auch. wir wärs mit einer rakete im one-way verfahren? wir setzen sie splitternackt und gefesselt in eine rakete, deren treibstoff so begrenzt ist, daß es fürs orbit reicht. einfache fahrt …..
Ich will keinen von denen nackt sehen…
Das Alpenparlament
“Codex Alimentarius”
http://www.alpenparlament.tv/playlist/68-codex-alimentarius
Wie auch schon an anderer Stelle erwähnt, dies sind die irrsinnigen Auswirkungen d. Codex Allimetarius, der u.a. die Erwähnung von heilenden oder gesundmachenden Stoffen oder Praktiken ausschließlich den Pharmakonzernen oder von ihnen evaluierten Institutionen erlaubt. Bereits im Vorjahr wurde ein dänischer Journalist zu einer Geldstrafe v. € 2.000,– verurteilt weil er einen Artikel über ein Heilkraut veröffentlichte. Seit 31.12.2009 ist dieses kriminelle und erpresserische Konstrukt an Absonderlichkeiten in Kraft und von allen Unterzeichnerstaaten der WTO umzusetzen.
schief lach hahahaha………………….. der untertitel des bildes.
wenn man in den medien hört (mainstream) das unterhalb von talsperren in NRW die als trinkwasserschutzgebiet ausgewiesen sind, freaking betrieben wird, mit einem nicht mehr zu kalkulierbaren risiko für die bevölkerung. selbst die wasserproduzenten sturm dagegen laufen, was von unseren politikern allerdings als ungefährlich und bedenkenlos eingestuft wird, dann dürfen den bürgern doch nun wirklich die krägen platzen!!!!!
ihr in der EU, schmeißt doch einfach den umweltschutz in die mülltonnen es geht euch noch nicht mal für einen faulen und lausigen cent um die natur um die menschen um das leben. noch nie hat dieser planet so viel rücksichtslosigkeit erfahren, wie seit dem zeitpunkt seitdem es euch gibt! kein respekt vor dem leben, kein respekt vor den menschen, kein respekt vor der natur und diesem planeten.
armselig die, die sich wie schmeißfliegen um einen stinkenden und faulenden haufen papier scharren, von dessen gestank sie die nase nicht voll kriegen.
was seid ihr bloß für armselige kreaturen!
Ich glaube ja, die sitzen da rum in Brüssel, und denken: Man-o-man, sind die Bürger alle blöd. Wollen wir doch mal testen, wann sie endlich protestieren gegen all unseren Blödsinn. Glühlampenverbot: statt bewährter, einfacher Technik schicken wir den Leuten mal eine kleine Giftbombe ins Haus, hihi! Oder wir reden den Leuten aus, dass Durst ein Ruf des Körpers nach Wasser ist. Total meschugge, aber die Leute schlucken das, wetten? Ich mach mich nass!
Und wenn WIR sie nicht rausschmeißen, dann sitzen sie noch in 20 Jahren dort!
Genau so ist es leider, gleiches gilt für die Privatbankenrettung, man will sehen was Ihr alles fresst ohne aufzumucken. Jeden Tag werden die Daumenschrauben etwas mehr angezogen und da die Kritik und Kommunikation nur in Internetforen stattfindet, hat man nicht viel zu befürchten.
Wir bräuchten mehr mutige Menschen, die bestehende Gesetzeslücken ausnutzen, zum Beispiel beim Glühlampenverbot: Das kann man ganz einfach umgehen, indem man die Glühbirne als “Heizmittel” deklariert, dann ist der Verkauf entsprechend der EU-Richtlinien erlaubt.
Ist bestimmt das Wasser in Brüssel nicht gesund…würde so manche (idiotischen Beschlüsse) von dort erklären.
Was mir nicht in den Kopf geht: warum können die dort überhaubt Beschlüsse fassen und 25- oder 27 Regierungen tanzen nach deren Pfeife??! Die nicht beachten…wäre die größte Schlappe für sie. Wir müssen/sollten unser aller Politiker gar nicht mehr wählen (also niemand hingehen zu ner Wahl)….und danach über eine Volksbefragung in den Ländern über deren Köpfe hinweg wählen. Das wärs !
einverstanden! bin dabei ! ! !
Andreas Popp: Die herrschende Macht rüstet den Propagandaapparat massiv auf – Esowatch verbreitet schlicht gesagt LÜGEN
http://www.europnews.org/2011-12-10-die-herrschende-macht-rustet-den-propagandaapparat-massiv-auf.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+europnews2011+%28Europnews%29
Da kann man nur hoffen das die EU Parlamentarier kein Wasser mehr zu sich nehmen,dann erledigt sich das Problem von ganz allein.:-)
Wie immer, liegt die Wahrheit dazwischen. Wasser allein kann tatsächlich nicht vor Dehydrierung schützen. Die optimale Wasseraufnahme des Körpers hängt von der Schwingungsqualität des Wassers einerseits ab und von körperlich optimal funktionierenden Prozessen anderseits.
Emotionalität statt Wissen führt nur zu sinnlosen Gefühlszuständen. Meines Wissens ist für den Wasserhaushalt des Körpers von Bedeutung:
Zentralnervensystem, hormonelles System, Ausatemluft, Hypophysenhinterlappenhormon ADH-Aldostero,
Medulla oblongata, Niere, Haut, Darm, Hypothalamus. Ich bin vielleicht nicht auf dem letzten Stand, doch nachvollziehbar ist, dass wirklich Wasser allein nicht vor Dehydrierung schützt….
Das ganze Sich Aufregen bringt nichts. Damit verwirren wir uns nur. Vielleicht ist das ein absichtlich verwirrender Verwaltungsakt, vielleicht auch nicht.
Wichtig ist, zu lernen, zu wissen, unterscheiden zu können, ruhig bleiben, nach-denken, nach-spüren. Und: selbst ein klarer werdendes Ziel zu haben und ´nen weisen Leitfaden.
Ist das ein “Unter-Programm” zum “Codex Alimentarus”?
Man kann ja den Wasserhaushalt des Körpers irgendwie durch Osmose über die Haut regeln….
Neues von den Klimafaschisten. Die wollen offenbar sogar die Pflanzen am Wachstum hindern.
Klimaschwindel-Konferenz in Durban: Der Irrsinn, von dem Sie in den Massenmedien garantiert nichts hören werden
http://www.propagandafront.de/194420/klimaschwindel-konferenz-in-durban-der-irrsinn-von-dem-sie-in-den-massenmedien-garantiert-nichts-horen-werden.html