Liebe Leser! Bitte weiterverteilen, damit die Wasserträger des illegalen BRD-Konstrukts in der Öffentlichkeit bekannt werden!
Ein neuer Fall und Frohe Weihnachten von Rechtsanwalt Torsten Ramm
Von: Torsten Ramm – Rechtsanwalt [mailto:kanzlei@rechtsanwalt-ramm.info]
Freitag, 23. Dezember 2011 21:56
Hallo liebe Mitstreiter/-innen,
an dieser Stelle möchte ich mich einmal recht herzlich bei allen bedanken, die mir zusprechen und meine Arbeit zu schätzen wissen, auch wenn es eine Arbeit mit einer “BRD-Zulassung” ist.
Entgegen vieler böser Zungen im Internet, welches ein Tummelfeld an Desinformation beinhaltet, möchte ich an dieser Stelle auch mitteilen, dass mir meine Zulassung als “BRD-Anwalt” immer noch nicht genommen worden ist.
Dies wird auch solange nicht geschehen, solange sie für dieses Spiel im System und für die hierin lebenden Menschen noch wichtig ist. Ich habe auch keine Angst, dass man sie mir nehmen könnte, unabhängig dessen, dass es auch ohne eine solche weitergeht.
Ich möchte aber auch alle bitten, dafür Verständnis zu haben, dass ich mich nicht jeder Angelegenheit annehmen kann, nicht auf jede Mail antworten kann, nicht auf jeden Anruf reagieren kann, da auch mir die Zeit und die Mittel nur begrenzt zur Verfügung stehen.
Dennoch möchte ich alle mit dieser Mail kurz vor Weihnachten noch darüber informieren, dass ich die Fälle, die ich übernehme, auch wirklich ernst nehme und kein Blatt vor den Mund nehme. Denn ich habe keine Angst vor dem System, dessen Ende sowieso immer näher rückt.
Aus diesem Grund habe ich dieser Mail auch mit Einverständnis meines Mandanten einen weiteren Fall als Anlage beigefügt. Hier wird man sehen, dass ich natürlich auch von der Gegenseite angegriffen werde, wie hier mit sporadischen Strafanträgen wegen angeblicher Beleidigung. Doch das ist kein Einzelfall, wie auch etliche Kammerbeschwerden, die mich erreichen und wieder eingestellt worden sind. Geschehen ist also bisher nichts, weil nichts geschehen kann, wenn man den Weg der “Wahrheit ohne Angst” und “Aufrecht” beschreitet.
Deshalb würden mein Mandant und ich mich freuen, wenn auch an dem dieser Mail angehängten Sachverhalt ein reges Interesse bestehen sollte und der Anhang dieser Mail gleichfalls wie die Klage meines Mandanten Rohling, auf die ich zwischen den Jahren noch zurückkomme, und meine Auseinandersetzung mit dem Finanzamt fleißig weiter verteilt wird.
Abschließend möchte ich auf diesem Wege allen noch einmal meinen Dank aussprechen, denen, den ich mangels Zeit nicht helfen kann, viel Mut aussprechen und Ihnen die Kraft wünschen, sich weiterhin ohne Tadel gegen ihre Peiniger zu wehren und trotz allen in unserem Land vorherrschenden Leids wenigstens ein paar besinnliche Tagen wünschen!
Denken Sie bitte alle an die Worte einiger unserer “Politiker”:
“Fürchten müssen wir uns nur vor den echten Persönlichkeiten, die, die alles wissen und durchschauen, weise und vorausschauend Handeln und damit eine Bewegung auslösen!”
Mit freundlichem Gruss und
Einem frohen Weihnachtsfest
Torsten Ramm
Auszuege_Audit_Sondergericht_Herborn_und_Limburg Teil1v2_22 12 11
Und hier noch die weiteren Dokumente zum Falle Rohling etc.:
In_sachen_rohling_11-tr-z-10-6 Klage Schadensersatz RAG 27-10-2011
Dieser Rechtsanwalt hat wirklich Recht. Meine Erfahrung ist: Nach der Einheit hat sich Deutschland überschuldet mit faulen Kreditverträgen.
Eigentümern versagten sie jegliche Unterstützung! Die werden tausend mal eher vom Blitz getroffen, als sie in die Lage verstzt werden, vor Gericht rechtliches Gehör zu bekommen! Denn solch einen Rechtsanwalt, wie diesen hier findet man ebenso wenig wie eine Stecknadel im Heuhaufen. Über hunderttausend nahmen mir Schlechtvertreter ab, für einen Besitz aus nichtigem Kaufvertrag, der analog über das Vermögensgesetz und das EGBGB gebührenfrei geregelt gehörte! Rechtsbeugungen waren die per Handzeichen beschlossen Beschlüsse in dem Berliner Abgeordnetenhaus nach der Veröffentlichung des Grundsatzurteils des BGH über die Verfassungsmäßigkeit der Fristenregelung des Vermögensgesetzes! Zahlreiche Fälle sind mir vertraut, und ich schwöre bei Gott und allem was mir heilig ist, unsere Politiker haben von dem Gesetz zur rentablen Wirtschaftsführung so wiel Ahnung wie jemand der von Geburt an blind ist von der Farbe hat.
Juristische Personen machten sie zu ihren Vertragspartnern. Nach dem die ihre Vermieter oder Verpächter ausgeplündert hatten wurde diese Firmen aufgelöst, deren offenen notleidenden Kredite führten zur Zwangsverwaltung und Zwangsversteigerung. Geschädigt wurde in erster Linie der Bund, in zweiter das Land, in dritter der rechtliche Eigentümer, in vierter die Mieter. Diese sind nun dem spekulativen Immobilienmakler ausgeliefert. Die Arge und das Sozialamt fordern den Auszug. Der Immobilienspekulant bot ohne selbst einen Cent dafür bezahlt zu haben, Fremdfinanzierte Miethäuser europaweit als Renditeobjekte an so wie in dem Fall Dorotheenstr. 16 12557 Berlin Treptow-Köpenick.
Müssten die Länder Berlin und Brandenburg eine Bestandsaufnahme über machen, gemäß VermG § 12 aus Beschlagnahme vor der Wende und nach dem Steuergesetz nach der Wiedervereinigung, dann würde die Bundeskanzlerin erkennen: Deutschland steht nicht besser da als
Griechenland, weil schlechte Landespolitiker und Juristen vagabundierende Miethäuser zu verantworten haben!
Stadtreinigung, Müllabfuhr, Wasserwerke und sämtliche Versorgungsbetriebe haben wahnsinnig hohe Abschreibungen aus Verlusten von solchen unseriösen Grundstücksgeschäften!
Sehr geehrter Herr Ramm,
ich bewundere Sie als Kämpfer für die Wahrheit und Gerechtigkeit. Ich bräuchte auch dringend die Hilfe eines solchen
Menschen. Es wäre gut , wenn Sie mir einen direkten Kontakt per Telefon oder e-mail addresse mitteilen könnten.
mit freundliche Grüssen
Nikolaus Asam aus Murnau
Hätte nie gedacht, dass man mittlerweile so einfach durch die Examen rutschen kann.
Ihnen ist doch klar, dass Sie mit Ihrer Art der “Argumentation” dem Gericht kaum Spielraum lassen? Wie soll es denn bitte zu dem von Ihnen wohl angestrebten Ergebnis kommen?
Zunächst: Um Himmels Willen anonymisieren Sie bitte die Daten Ihres Mandanten!!!
Selbst wenn er der Veröffentlichung in dieser Form zugestimmt haben sollte – gerade im Zusammenhang mit einer Betreuungssache haben Sie eine Schutzfunktion Ihrem Mandanten in besonderer Weise und sollten im Zweifel doch eher vermeiden was Ihm schaden könnte. Die Veröffentlichung seiner Daten bringt keinen Vorteil und ist für die juristische Würdigung völlig unerheblich.
1. Mitwirkung erfüllen. Sie füttern mit Ihrer Verweigerungshaltung nur die Gegenseite mit Argumenten ohne dafür irgend etwas zu bekommen. Wo soll da der Sinn liegen?
Vor allem in einer Betreuungsangelegenheit bleibt dem Gericht wenig Spielraum Sachverhalte wie nicht eingehaltene Termine, Nichtreaktion auf Schreiben etc. zu interpretieren. Es entsteht dabei ganz sicher nicht der Eindruck der Betr. könne seine Angelegenheiten selbstständig regeln und sei in der Lage die Folgen seines Handelns abzusehen oder auch nur Sinn und Vorgang des Betreeungsverfahrens zu verstehen. Letztlich bleibt dem Gericht bei Ihrer Vorgehensweise wenig anderes übrig, als die Betreuung anzuordnen. Wenn das aber ihr Ziel sein sollte – das kann man einfacher haben!
2. Arbeiten Sie mit dem Gutachter zusammen! Machen Sie einfach das, was Sie gelernt haben, andere Anwälte auch tun und was erfolgversprechend ist wenn Sie Ihrem Mandanten helfen wollen um Gottes Willen!!!
Ihnen ist doch nicht verborgen geblieben, dass die Gerichte in diesen Angelegenheiten sich kaum gegen den Gutachter stellen? Sie kennen doch den Verlauf der Begutachtung? Ist es denn so schwer den Mandanten entsprechend vorzubereiten? Wenn Sie keine Betreuung Ihres Mandanten wollen – dann helfen Sie Ihrem Mandanten doch bitte den entsprechenden Eindruck zu vermitteln. Konzentrieren Sie sich doch bitte auf den konkreten Fall anstatt davon ausgehend in eine Art Assoziationskette zu verfallen – wieso breiten Sie Vorgänge über fünf Seiten (!) aus, die mit einer halben Seite abgearbeitet sind? Sie wissen genau wie so etwas wirkt, Sie wissen das seit der ersten Klausur im ersten Semester Ihres Studiums – es wirkt inkopetent!
3. Lesen Sie sich Ihre Schreiben vor dem Absenden bitte noch einmal durch und versuchen Sie Ihr persönliches Mitteilungsbedürfnis hintan zu stellen. Passagen wie
“Prinzipiell ist hiermit alles gesagt, insbesondere da jeder Mensch wissen sollte, was die
Verschmelzung von Kapital und Politik bedeutet.
Von einem Abriss über vorhandene Informationen des hier weiter tätigen Personenkreises
wird an dieser Stelle hier zunächst einmal abgesehen.
Vielmehr wieder zur Sache. Es ist jedermann bekannt, dass lesen bildet. Natürlich ist
hierfür Voraussetzung, lesen zu können, wovon diesseits bei Akademikern in Deutschland
im Übrigen ausgegangen wird.”
finden sich auf jeder Seite. Was soll das? Was hat diese Art von Prosa in einem anwaltlichen Schreiben zu suchen???
Ich kann nicht erkennen wie Ihre Arbeit geeignet sein soll Ihrem Mandanten zu dem angestrebten Ergebnis zu verhelfen. Nach den hier veröffentlichten Dokumenten entsteht bei mir der Eindruck sie nutzten einen konkreten Fall als Aufhänger um “ihre” Ideen zu Souveränität, formale Anforderungen an Gesetze usw. darzustellen. Wenn Sie schon so grundlegende Bedenken haben – wieso stellen Sie nicht die richtigen Anträge an die dafür zuständigen Stellen?
Das Verfahren, das Sie hier schildern ist absoluter Standard, und es gibt mehr als einen Weg das Gewünschte zu erreichen.
Wie Ihr Weg dahin führen soll ist mir vollkommen schleierhaft. Dem Gericht offenbar auch.
Ich wünsche Ihrem Mandanten trotzdem alles Gute! Falls (sehr wahrscheinlich) eine Betreuung ausgesprochen wird gilt diese, wie Sie ja sicher wissen, nur befristet und nur für die entsprechenden Bereiche. Sie haben grossen Einfluss auf die Wahl ihres Betreuers und damit auf den Ablauf der ganzen Betreuung, was Ihnen Ihr Anwalt gesagt haben sollte. Schon alleine dadurch lässt sich die Betreuung auf Ihre persönlichen Bedürfnisse sehr genau abstimmen. Wenn Sie mitwirken haben Sie dieses Verfahren fest in ihrer Hand, können die Nachteile stark begrenzen (sofern es sie überhaupt gibt) und die Vorteile ausnutzen, va. die Schutzfunktion gegenüber möglichen Gläubigern, Ämtern, Behörden etc.
Alles Gute!!!
Herr Ramm braucht sich vor einem Entzug seiner Anwaltszulassung nicht zu fürchten. Als Reichsjustizminister in der Regierung der Reichsaußenministerin Ashtara Tara, auch als Tina Wendt bekannt, hat er ja noch ein weiteres Standbein.
Der Posten eines Reichskanzlers ist in dieser Regierung allerdings nicht zu vergeben. Nach den Worten der Reichsaußenministerin bleibt er frei für den Führer, der sich derzeit in Neuschwabenland aufhält, aber dereinst mit seinen Flugscheiben Deutschland befreien und das Deutsche Reich wieder herstellen wird.
Sofort Anzeigen als Einschreiben mit Rückschein
US Department of Justice
Secretary of State
950 Pennsylvania Avenue NW
Washington D.C. 20530-0001 USA
soweit mir bekannt ist werden die Täter verhaftet und verurteilt, Diskussionen bringen nichts.
Als ich Sie Herr RA Ramm, beim Treffen am Samstag den 10.12.2011 in Dortmund beobachtete, hatte ich den Eindruck, daß Sie sehr nervös waren, was ich anhand Ihres tuns ja auch sehr gut verstehen kann. Ich denke nun, daß Sie diese Nervosität jetzt ziemlich überwunden haben, denn es werden jeden Tag mehr, die sich auf Ihre Seite, gegen dieses Verbrechersystem begeben.
Somit wünschen wir, meine Ehefrau und ich, auch Ihnen Frohe Festtage und wechsel in das Neue Jahre, mit sehr viel weiterem Erfolg auf Ihrem Weg.
Die Besten Grüße
Klaus-Nikolaus Röth und Ehefrau Linda
http://www.gegenfrage.com/tuerkei-wird-einen-angriff-gegen-den-iran-nicht-unterstuetzen/
Fast gleichzeitig fordert “Glasnost-Mann” -die “Durchsicht”- Gorbat-show, das Putin zurücktreten solle?
Verhinderung eines WKs durch erpresserische, aber friedlichen Übernahme?
http://www.youtube.com/watch?v=EWwrhUX3iTM
“Here comes the sun” …lalalala
@pandeia
Klima-Klempner: Zauberlehrlinge in den Startlöchern
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/edgar-gaertner/klima-klempner-zauberlehrlinge-in-den-startloechern.html
Gruß
Jörg
Ansprache von Andreas Popp – 25.12.2011
http://antizensur.wordpress.com/2011/12/25/ansprache-von-andreas-popp-25-12-2011/
warum spricht herr popp vor dem nato wappen?? absicht oder zufall?
.. UN wappen, aber am ende ists der gleiche laden
Bitte hier nachfragen:
kontakt@wissensmanufaktur.net