Veröffentlicht am 13.09.2012 von 2008SHC
Mehr Infos, Videos & DVDs: www.shc-online.com
(Sven Hermann Consulting)
Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider ist in Karlsruhe kein Unbekannter. SHC im Gespräch mit dem Staatsrechler und Euro-Kläger (Video-Interview vom September 2012). Themen u.a.: Europa, ESM, die aktuelle Euro-”Rettungs”-Politik und deren mögliche Folgen für Europa und die Bürger.
Produktion: Sven Hermann Consulting / Kamera & Schnitt: Sonja Hubl
das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Begründung zum ESM gesagt. Der ESM wäre ein völkerrechtlich bindender Vertrag, deshalb hätten die Parlamentarier dafür zu sogen, dass dieser ESM verfassungsgemäß zu sein hat, da dieser auch nur schwierig zu lösen sei, wenn sich hinterher herausstellte, dass er nicht verfassungskonform ist.—ALSO allein die INTERNATIONALITÄT wird zum obersten Rechtsprinzip. Alle anderen ECHTEN Rechtsprinzipien haben hinten anzustehen. NUN ist aber die INTERNATIONALITÄT ÜBERHAUPT KEIN RECHTSPRINZIP.
Ein unabdingbares Rechtsprinzip ist, dass Verträge nur auf gültigen Rechtsrahmen und Verträgen aufgebaut sein können, ansonsten sind sie NICHTIG! Also eine völlige Umkehr. Mache einen internationalen Vertrag und dann zählt das….UNGLAUBLICH…
Genau dieses Prinzip der Internationalität liegt hinter der gesamten ENTRECHTUNG der Bürger.
UND GENAU HIER IST DES PUDELS KERN WO WIR ANSETZEN MÜSSEN: Es gibt keine gültigen internationalen Verträge, die gegen die Verfassungen der Länder oder gegen gültiges Recht, also dem Willen des Souveräns, installiert werden können. SIE SIND ILLEGAL, NICHTS WEITER und daran müssen arbeiten, dieses Bewusstsein, des ILLEGALEN UNRECHTS, dass durch INTERNATIONALITÄT ZUM RECHT ERKLÄRT WERDEN SOLL, zu schärfen und in der Bevölkerung zu bilden.
und dies heisst nichts andere, als dass diese ganzen internationalen Verträge, von EU-Verfassung-Vertrag bis ESM illegal und nichtig sind.
Könnten Sie Ihre Aussage bitte an einem konkreten Beispiel verdeutlichen? Meiner Meinung nach schließt das eine das andere nicht aus – bedingt sich eher gegenseitig. Jedes noch so gute Lösungskonzept bleibt doch pure Theorie, wenn man es nicht entsprechend nach außen trägt. Oder sehe ich das falsch?
Sie, sehr geehrter Herr Lorenz, suchen die Lösung im Außen. Die Lösung liegt aber im Inneren. Goethes Faust hat Hochkonjunktur!
keine Chance in der kurzen Zeit
Diejenigen, welche die Warnungen / Hinweise nicht hören woll(t)en, müssen nun fühlen. Man kann niemanden zur Erkenntnis zwingen. Das vermögen nur Umstände, und selbst dann bleiben sehr viele Schafe. Es mangelt eklatant an Fähigkeiten, weil die meisten an das glauben, was ihnen indoktriniert wurde. Nur die STärksten werden das überleben. Damit sind keine Muskeln gemeint.
http://syncommmanagement.wordpress.com
Aufstockung des ESM auf 2.000.000.000.000 !
http://www.20min.ch/finance/dossier/eurokrise/story/11766469
Ich möchte jetzt nicht theatralisch wirken, aber hier – sehr geehrter Prof. Schachtschneider – sprach ein fähiger Politiker, geeignet für das höchste Amt.
Die Frage, die sich mir in Anbetracht der geopolitischen Lage stellt: Haben wir überhaupt noch die Möglichkeit, ein oppositionelles Netzwerk bis zur nächsten “Bundestagswahl” zu installieren, oder überrollt uns die Realität schon vorher mit einer Entwicklung (Blick nach Syrien gerichtet), die ich hier nicht auszusprechen wage?
ich habe hier was sehr interessantes zu übermitteln, weiß nur nicht wo zu posten..aber wichtig:
ich kreig immer sehr gute Kommentare in meinem Blog, so wie diesen hier (das muß ein insider sein vielleicht sogar bundesbankler):
“Das Deutsche Reich ist ab November 1918 planmäßig von innen handlungsunfähig gestellt worden, es galt dann noch die einzige souveräne Wirkung (im Inneren) darüber hinaus zu brechen, dies war die noch umlaufende Mark des Deutschen Reiches. Diese Sache mußte ausgetreten werden und von Grund auf ein neues Geldsystem installiert werden und zwar so, daß die Installateure nicht dabei vom Volk erkannt wurden. (Plan bereits vor 1914, Freimaurer, Entente und die leitende spez. Religion!)
Zuerst wurde die Reichsbank an gewisse religiöse Kreise von den installierten zentralen Personen der Weimarer Organisation (kein Staat!!!) privatisiert, deren entgegennehmender Arm saß an der nordamerikanischen Ostküste. Durch Leerverkäufe wurde die Mark des DR von diesen „Göttern“ solange gekauft gedrückt zurückverkauft und wieder das Ganze von vorne bis der Wert und Ansehen (der bis vor kurzem eigentlich erfolgreichsten Währung der Welt!) international dann völlig kaputt war. Im Innenverhältnis hatte der Verräter Scheidemann auf Befehl von denen die Kriegsanleihen des deutschen Volkes zu garantieren, was bei irgendeinem Wert außer 0 für jeden fachlich denkenden Menschen zu damaligen Verhältnissen ein Ding der Unmöglichkeit war. Das begriff natürlich nicht der kleine Mann, den es nebenbei auch noch zu beeindrucken (oder besser in die Irre zu führen) galt.
Es wäre ehrlich und volkstreu gewesen, die Kriegsanleihen für verloren zu erklären und aber die Währung zu retten. Das aber wollte man aber auf gar KEINEN Fall. Dies hätte aber zusätzlich auch eine gewisse Rahmenpolitik im Mindestinteresse des DR bedurft, an der man auftragsgemäß nicht das geringste Interesse hatte von 1919 bis 1933 (Beweise nicht hier dies sprengt den Rahmen).
Dieser Auftrag war die Vernichtung der Währung des souveränen DR und der Auslieferung des Deutschen Volkes an ein Schuldsystem der Londoner City (nicht höchste geistige Stelle, aber höchste ausführende Stelle, also nicht die VSA!) von dem obigen Artikelschreiber voll erkannt.
Denn die Mark des DR war kein privates Schuldgeldsystem (beides nicht) und die Weimarer Organisationsleitung ließ durch die “Märkte” (kommt irgendwie bekannt vor?) die Drecksarbeit anschieben und wies alle Schuld von sich, bis heute nicht enttarnt. Ich erinnere nur an den klaren Aufruf von Andreas Claus Anfang 2012 in der BRD beim Alpenparlament sich zur Weimarer Verfassung zu bekennen!!!
Das Problem war doch das Deutsche Volk war von INNEN ab 1918 verraten durch und durch! Es hatte keine einzige Stütze von innen, es waren getrieben Schafe im eigenen Blut, das bedeutet schwarz rot gold immer. Über die staatsrechtlichen Hintergründe möchte ich hier schweigen, dies würde den ganzen Rahmen sprengen, aber wenn die Zeit reif ist wird auch darüber mehr berichtet werden.
Auf jeden Fall ist das Fazit des obigen Artikels völlig richtig, wer Weimar wählt springt nur eine Besatzungsorganisation (kein Staat!) zurück mehr nicht, also alles nur eine Kreisdrehung vor den gleichen „Göttern“.
Das die Überschrift da unrichtig formuliert wurde ist also nicht so wichtig, so langsam, ganz langsam wachen Einige auf.
Das ganz große Geheimnis um die 1924 geschaffene Reichsmark aber begann erst fast 10 Jahre später, es ist das Zentrum des größten Geheimnisses des 20. Jahrhunderts, ohne Übertreibung.”
http://staatschuldenluege.wordpress.com/2012/06/30/warum-war-die-weimarer-hyperinflation-der-einzige-souverane-akt-dieser-republik-2/
Hitler hatte doch wenigstens gefragt, ob die Leute den totalen Euro wollten… damals sagten viele ja, natürlich in manipuliertem Zustand. Die Politik hat sich nicht geändert seitdem, wie sieht es mit der Manipulierbarkeit der Insassen heute aus? Damals, so ein guter alter Freund, kapierte etwa ein Viertel der Menschen, was gespielt wird. Heute, so sagte er, sei das nur noch ein kleiner Bruchteil davon.