Massenmörder unter sich
Kommentar: Wir unterstützen auch keine Thorium-Reaktoren, wenngleich ihre Gefährlichkeit in keinem Verhältnis zu den absichtlich weltweit als Erpressungspotential aufgebauten Leichtwasserreaktoren steht. Warum? Weil grundsätzlich Energieerzeugungsmaschinen von extrem hoher Leistung in das zentralistische Energiemonopol der Mafia eingegliedert werden können und zur weiteren Ausbeutung und Kontrolle der Menschen dienen. Aber wenn diese Technologie zum Zuge gekommen wäre, so hätte die nukleare Verseuchung der Erde nicht so effizient in Szene gesetzt werden können, denn Thorium-Reaktoren liefern kein Material für die Urangeschosse und kein Plutonium für Bomben. Und die Queen* verdient kräftig mit beim Genozid..
[Kommentar Ende]
Thorium-Versuchsreaktor: Die Schönste der Maschinen
31.03.2011 · In den achtziger Jahren baute man in Hamm-Uentrop, Nordrhein-Westfalen, an einem Wunder: einem sicheren Reaktor. Bis die Katastrophe von Tschernobyl kam – da wollte man ihn plötzlich nicht mehr. Und riss den vielversprechenden Brückenkopf in die Zukunft wieder ab.
1985, dreißig Jahre nach dem Start des ersten Kernkraftwerks der Welt in England, war das Rennen um die Kerntechnologie in Deutschland eigentlich gelaufen. Es wurden Leichtwasserreaktoren gebaut, befeuert mit angereichertem Uran. Am 6. September 1985 aber wurde in Hamm-Uentrop ein neuartiges Atomkraftwerk hochgefahren. Ein Prototyp: der Hochtemperaturreaktor THTR 300. „Spitzenforschung aus Deutschland, eine Trumpfkarte für die Zukunft“, hieß es damals. Der Brennstoff des Kraftwerks bestand nur zu einem Zehntel aus Uran, der Rest war das ebenfalls radioaktive Thorium.
Die SPD-Regierung in Nordrhein-Westfalen unter Johannes Rau wollte den Reaktor, weil er neben Energie immense Prozesswärme liefern sollte. Man hoffte, mit dieser Hitze Kohle zu Methanol raffinieren zu können, zu synthetischem Treibstoff. Hamm-Uentrop sollte die Kohle-Kumpel mitretten, und Koks sollte zu Sprit werden. 1985 sorgte man sich eher um Ölvorräte als um atomare Sicherheit.
Mekka für Kernphysiker
Dabei war Sicherheit eigentlich die größte Stärke des Thorium-Reaktors. Urankraftwerke wie Tschernobyl oder Fukushima werden gefährlich, wenn man sie nicht kühlt. Im Thorium-Reaktor wählte man die Konzentration des Spaltmaterials dagegen so, dass die Schmelztemperatur grundsätzlich nicht erreicht werden konnte. Und je heißer der Reaktor wurde, desto weniger Kernspaltung fand darin statt.
Hamm-Uentrop wurde zu einem Mekka für Kernphysiker. Man konnte dort die Zukunft besichtigen. Der Reaktor war die schönste Maschine. 675.000 tennisballgroße Brennstoffelemente liefen wie Kaugummikugeln durch den Reaktor; wenn sie unten herauskamen, füllte man sie oben wieder ein. Statt mit Wasser wurde das Kraftwerk durch das Edelgas Helium gekühlt. Helium kann keine Radioaktivität aufnehmen, so dass ein eventueller Austritt unbedenklich gewesen wäre. Und es besteht kein Risiko auf die Art von Wasserstoffbildung, die zu den Explosionen in Fukushima führte.[Wer es glaubt, wird selig!, Anm. d. Verf.]
Warum baut niemand so etwas?
Laut dem Physiknobelpreisträger Carlo Rubbia könnte eine Tonne Thorium so viel Energie produzieren wie 200 Tonnen Uran. Man könnte die Welt damit theoretisch für Tausende von Jahren mit Energie versorgen. Thorium strahlt, aber es muss nicht angereichert werden, und es ist nicht waffenfähig. Es entsteht deutlich weniger radioaktiver Müll als in Urankraftwerken, und wenn man Thorium klug verfeuert, strahlt der Abfall für 500 Jahre – das ist lang, aber doch beileibe nicht so lang wie 20.000. Einige Wissenschaftler halten sogar Thorium-Reaktoren für denkbar, in denen man die Abfälle aus alten Kernkraftwerken verfeuern kann, und sogar das Plutonium aus Atomwaffen. Schönere Maschinen noch als den THTR 300.
FAZ: Verpasste_Entwicklung_im_Kernkraftwerksbau
Mein Eindruck ist, die “Freie Energie” wird uns seit 30 Jahren vor die Nase gehalten, um uns im Zustand der Schwärmerei zu halten. Getreu den Protokollen, halte die Massen mit fantastischen Geschichten beschäftigt. Was hab ich damals schon darüber nicht alles studiert. Dabei sollten 30 Jahre für jeden Forscher 3 Mal ausgereicht haben, die Freie Energie Technologie mittels Schneeballverfahren unters Volk zu bringen.
. Bin ich dann auch nicht mehr.
Übrigens war ich damals auch mal spaßhalber bei einer Frau die sagenhaft gut automatisches Schreiben beherrschte und wirklich fantastische Sehergaben hatte. Man konnte in kleinen Treffen Fragen stellen und bekam manchesmal erstaunlichste Antworten über seine geheimsten Geheimnisse. Einem Freund von mir wurde seine Frage schon beantwortet in dem Moment, wo er ansetzte sie erst zu stellen und auf meine Frage zu Tipps in Sachen “Freier Energie” bekam ich als Antwort, “Das freie Energie nicht unser Problem sei, sondern wir uns unsere sogenannten Energieprobleme doch genauer ansehen sollten. Ich dachte mir damals es wäre wohl unser unglaubliches System gemeint, das jeden noch so unsinnigen Konsum fördert, nur um des Geschäftes willen. Aber ich dachte auch, solche Arschlöscher, zu dieser Frau gehe ich nicht mehr hin.
Daher würde ich jeden Thoriumreaktor begrüßen, der Spatz in der Hand ist mir allemal lieber, als die Taube auf dem Dach.
Wir sind noch von ganz anderen zentralistisch organisierten Strukturen abhängig und sollten froh sein, dass wir technologisch sehr große Fortschritte gemacht haben, auch wenn entscheidendes Wissen, in Sachen Technik, Gesundheit bis Geschichte noch unterdrückt wird. Die Selbstversorger- und Dezentralvariante habe ich durch, die besteht aus wirklich harter Arbeit und immer am Abgrund leben, vor allem wenn man im Plus sein will und noch Kinder großziehen möchte. Von der Notwendigkeit der Verteidigungsfähigkeit des Landes habe ich da noch gar nicht angefangen.
Man wollte nach dem Zweiten Weltkrieg Deutschland schon mal in ein Gartenland verwandeln, tun wir es daher besser nicht auch noch freiwillig.
wird doch gebaut.
https://www.bueso.de/news/algerien-will-sudafrikas-kugelhaufenreaktor-zur-wasserentsalzung-und-elektrizitatsversorgung
der 10% Urananteil ist 235, d.h. waffenfähig., auch ohne eine Kernschmelze wäre ein Gau wie eine schmutzige Bombe.
auch die anderen Einzelnachweise der Seite sind zu prüfen
http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_THTR-300
Wo kann man nachlesen wie welche amerikanische stiftungen die ökologische bewegung instrumenalisiert haben?
Das wäre einen eigenen artikel wert!
Zitat:”…auch ohne eine Kernschmelze wäre ein Gau wie eine schmutzige Bombe.”
Das stimmt nicht – dieser Reaktortyp kühlt, auch bei Ausfall -aller- Sicherungsmechanismen, -ohne- irgendwelche äußeren Eingiffe aus.
Lies die beiden PDFs – sie geben den Sachverhalt richtig wieder. Nix Bombe – damit hat man uns damals propagandistisch in Angst versetzt.
So lenkt man Massen, wenn man verhindern will, dass sie zum Nachdenken kommen.
Goggel mal: petra kelly+rockefeller
Ach ja – noch was muss man verstehen. Die Verschleppung der Endlagerfrage. Was da in den Castoren gelagert ist, ist Rohstoff für neue Reaktorgenerationen. Die hohe Anreicherung, wie bei Leichtwasserreaktoren, wird gar nicht mehr benötigt.
Ohne Wissenschaftsbetrug und unterdrückte Technologien gäbe es bereits Verfahren zur Transmutation von radioaktiven Stoffen, in strahlungsfreie.
Ja das waren schon ganz andere Zeiten – kein Internet – stationäre Telefone mit max. 3m Anschlußschnur – ausschließlich Lizenzpresse.
Die “BRD” versuchte sich vom Öl-Kartell unabhängig zu machen und hätte das beinahe geschafft, wenn …
…..ja wenn da nicht die ökologische Bewegung gekapert worden wäre.
Kaum jemand wußte, dass Petra Kelly von amerikanischen Stiftungen durchfinanziert und instrumentalisiert war. Sie selbst hatte es anfänglich nicht mal verstanden wozu sie mißbraucht wurde. So wurde die ökologische Bewegung zu einer Partei transformiert und war dann unter Kontrolle des Systems. Die Grünen haben die “BRD” dann wieder auf “Linie” gebracht, ganz im Sinne unserer “Freunde” im Öl-Kartell.
Wir standen demnach schon einmal vor einer -sinnvollen- Energiewende. Sinnvoll dürfen Energiewenden gestern, wie heute auf gar keinen Fall sein! Das würde den Petro-Dollar gefährden und damit die Hegemonie der USA.
Biily-Boy ist ebenfalls stark an der Reaktor-Forschung interessiert.
http://energyfromthorium.com/2010/02/21/bill-gates-briefly-mentions-lftr-i-think/
Eine Lüge folgt der nächsten, und überall ist er investiert…
Danke für das Bild und den Kommentar darunter. Passender geht´s nicht. Der Countdown zur Auflösung der Achse des Bösen läuft auf Hochtouren. Servus, baba und Aufnimmerwiedersehen
JETZT ist jeder Einzelne von uns ist aufgerufen seine Aufmerksamkeit in Richtung neuer Matrix zu lenken, zu dem, was wir wirklich alle aus tiefstem Herzen wollen.