HÖLLENSTURM (Hellstorm) über Deutschland

Hallett sagt, dass Hitler von Februar bis November 1912 an der britischen Militärschule für psychologische Kriegsführung in Tavistock
Dresden - das Inferno

Höllensturm  – Die Vernichtung von Deutschland

Egal, was du ueber den Zweiten Weltkrieg gelesen oder in Filmen gesehen hast, was dir darüber erzaehlt worden ist, was du darüber dachtest…du musst es vergessen! Mache dich mit der Wahrheit jener Jahre vertraut, die 70 Jahre lange zusammen mit den ehrlichen Menschen eingekerkert war. Nun, zum ersten mal seit 70 Jahren, werde gewahr, was Deine Eltern und Großeltern durchgemacht haben. Dies ist deren Geschichte …..
Millionen vergewaltigt…Millionen ermordet…Millionen gefoltert…Millionen versklavt.

[Hellstorm – The Real Genocide of Nazi Germany] – Thomas Goodrich & Kyle Hunt
English version: http://hellstormdocumentary.com

******************************************************

“Der Vertrag dürfte Briganten, Imperialisten und Militaristen zufriedengestellen. Er ist ein Todesstoß für alle diejenigen, die gehofft hatten, das Ende des Krieges werde den Frieden bringen. Es ist kein Friedensvertrag, sondern eine Erklärung für einen weiteren Krieg !” Der britische Parlamentsabgeordnete Philip Snowden über den Versailler Vertrag von 1919,
aus Des Griffin”Wer regiert die Welt”, 1986, S. 131

Zitate zum Versailler Vertrag (Diktat), zur Ursache und zum Ausbruch des Krieges
„Der fürchterlichste aller Kriege (1. Weltkrieg) hatte einen Friedensvertrag zur Folge, der kein Vertrag des Friedens ist, sondern die Fortsetzung des Krieges. Europa wird durch ihn zugrunde gehen, wenn es nicht die Vernunft zu seinem Ratgeber wählt.“ Anatole France, französischer Dichter (vgl. Hennig, E., a.a.O., S. 38/39)

„Ich war zutiefst beunruhigt. Der politische und wirtschaftliche Teil waren von Hass und Rachsucht durchsetzt … Es waren Bedingungen geschaffen, unter denen Europa niemals wieder aufgebaut oder der Menschheit der Frieden zurückgegeben werden konnte“ Herbert Hoover, US-Präsident, 1919 (vgl. Hoover, H., „Memoiren“, Mainz, 1951, S. 413)

„Die natürliche Grenze Polens ist im Westen die Oder, im Osten die mittlere und untere Düna …“ Der polnische Westmarkenverband 1926 (vgl. Splittgerber, H., a.a.O., S. 6)

„Am 2. Mai brach der von Korfanty aufgezogene dritte Aufstand in Oberschlesien aus. Es begann eine entsetzliche Schreckensherrschaft. Die Mordtaten vervielfachten sich. Die Deutschen wurden gemartert, verstümmelt, zu Tode gepeinigt, ihre Leichen geschändet. Dörfer und Schlösser wurden ausgeraubt, in Brand gesteckt, in die Luft gesprengt. Die im Bild in der offiziellen Veröffentlichung der deutschen Regierung 1921 festgehaltenen Vorfälle überschreiten an Grausamkeit die schlimmsten Vorgänge, die man sich vorstellen kann.“ Prof. Dr. Renè Martel in seinem Buch „Les frontières orientals de l`Allemagne“ (Paris 1930) über die polnischen Raubzüge in Oberschlesien 1921 !!!

„Wir sind uns bewusst, dass der Krieg zwischen Polen und Deutschland nicht vermieden werden kann. Wir müssen uns systematisch und energisch für diesen Krieg vorbereiten. Die heutige Generation wird sehen, dass ein neuer Sieg bei Grunwald in die Seiten der Geschichte eingeschrieben wird. Aber wir werden dieses Grunwald in den Vorstädten von Berlin schlagen. Unser Ideal ist, Polen mit Grenzen an der Oder im Westen und der Neiße in der Lausitz abzurunden und Preußen vom Pregel bis zur Spree einzuverleiben. In diesem Krieg werden keine Gefangenen genommen, es wird kein Platz für humanitäre Gefühle sein.“ Das zensierte und der polnischen Militärdiktatur nahestehende Blatt Mosarstwowiecz 1930, also noch drei Jahre vor Hitlers Machtergreifung

„Der polnische Terror in der Ukraine ist heute schlimmer als alles andere in Europa. Aus der Ukraine ist ein Land der Verzweiflung und Zerstörung geworden. Was um so aufreizender ist, als die Rechte der Ukrainer völkerrechtlich gewährleistet sind, während der Völkerbund allen Appellen und Darlegungen gegenüber taub ist und die übrige Welt nichts davon weiß und sich nicht darum kümmert.“ Manchester Guardian, 17.Oktober 1930; beide Zitate nach Ulrich Stern „Die wahren Schuldigen am Zweiten Weltkrieg“

„Die Minderheiten in Polen sollen verschwinden. Die polnische Politik ist es, die dafür sorgt, dass sie nicht nur auf dem Papier verschwinden. Diese Politik wird rücksichtslos vorwärtsgetrieben und ohne die geringste Beachtung der öffentlichen Meinung der Welt, auf internationale Verträge oder auf den Völkerbund. Die Ukraine ist unter der polnischen Herrschaft zur Hölle geworden. Von Weißrussland kann man dasselbe mit noch größerem Recht sagen. Das Ziel der polnischen Politik ist das Verschwinden der nationalen Minderheiten, auf dem Papier und in der Wirklichkeit.“ Manchester Guardian, 14. Dezember 1931

„Die nicht rechtzeitige Revision des Versailler Vertrages wird in mehr oder minder naher Zukunft Europa wieder in einen Krieg hineinziehen, dessen Krönung die bolschewistische Weltrevolution sein wird“ Gustave Hervé, französischer Politiker, 1931 (vgl. Hennig, E. „Zeitgeschichtliche Aufdeckung“, München, 1964, S. 39)

„Ich werde Deutschland zermalmen“ Roosevelt, 1932 (!) (vgl. E. Reichenberger „Wider Willkür und Machtrausch“, Graz, 1955, S. 241)

„… dass die Signatarmächte des Vertrages von Versailles den Deutschen feierlich versprachen, man würde abrüsten, wenn Deutschland mit der Abrüstung vorangehe. Vierzehn Jahre lang hatte Deutschland auf die Einhaltung dieses Versprechens gewartet … In der Zwischenzeit haben alle Länder … ihre Kriegsbewaffnung noch gesteigert und sogar den Nachbarn Geldanleihen zugestanden, mit denen diese wiederum gewaltige Militär-Organisationen dicht an Deutschlands Grenzen aufbauten. Können wir uns dann wundern, dass die Deutschen zu guter Letzt zu einer Revolution und Revolte gegen diese chronischen Betrügereien der großen Mächte getrieben werden?“ Lloyd George am 29. November 1934 im englischen Unterhaus, Englands Premier während der Kriegszeit (vgl. Sündermann, H. „Das dritte Reich“, Leoni 1964, S. 37)

„Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige Vernichtung Deutschlands“ W. Jabotinski, Begründer von „Irgun Zwai Leumi“, Jan. 1934 (vgl. Walendy, „Historische Tatsachen“, a.a.O., Heft 15, S. 40)

„Unsere Sache ist, Deutschland, dem Staatsfeind Nr. 1, erbarmungslos den Krieg zu erklären.“  Bernhard Lecache, Präsident der jüdischen Weltliga, 9.11.1938

„Es ist unsere Sache, die moralische und wirtschaftliche Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen: … Es ist unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken“.

– Lecache, Paris, 18. November 1938 (vgl. Lecache, B. „Le droit de vivre“)

„Denn obwohl Hitler vielleicht im letzten Augenblick den Krieg vermeiden will, der ihn verschlingen kann, wird er dennoch zum Krieg genötigt werden“

Zionist Emil Ludwig Cohn, 1938 (vgl. Ludwig Cohn „Die neue heilige Allianz“)

„Hitler will nicht den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden, und zwar bald. Das letzte Wort liegt wie 1914 bei England.“

Zionist Emil Ludwig Cohn, „Annalen“ (vgl. Hennig, a.a.O., S. 137)

„Wir sind bereit zu jedem Kriege, sogar mit dem stärksten Gegner …“

vgl. Polska Zbrojna, 25. März 1939, zit. bei Walendy, „Historische Tatsachen“, a.a.O., Heft 39, S. 16

„Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte.“

Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Splittgerber, „Unkenntnis …“, a.a.O. S. 7)

„Die Polen haben das letzte Gefühl für Maß und Größe verloren. Jeder Ausländer, der in Polen die neuen Landkarten betrachtet, worauf ein großer Teil Deutschlands bis in die Nähe von Berlin, weiter Böhmen, Mähren, Slowakei und ein riesiger Teil Russlands in der überaus reichen Phantasie der Polen bereits annektiert sind, muss denken, dass Polen eine riesige Irrenanstalt geworden ist“

vgl. Ward Hermans, flämischer Schriftsteller, 3.8.39, bei Lenz, F., Nie wieder München, Heidelberg 1965, Bd. I, S. 207

„Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges einfallen wird“.

Erklärung des polnischen Botschafters in Paris am 15.8.1939 (vgl. Freund, M. „Weltgeschichte“, a.a.O. Bd. III, S. 90)

„Wir sind bereit, mit dem Teufel einen Pakt abzuschließen, wenn er uns im Kampf gegen Hitler hilft. Hört ihr: Gegen Deutschland, nicht nur gegen Hitler. Das deutsche Blut wird in einem kommenden Krieg in solchen Strömen vergossen werden, wie dies seit Entstehung der Welt noch nicht gesehen worden ist.“

die Warschauer Zeitung „Depesza“ vom 20. August 1939

„Jetzt haben wir Hitler zum Krieg gezwungen, so dass er nicht mehr auf friedlichem Wege ein Stück des Versailler Vertrages nach dem anderen aufheben kann“.

Lord Halifax, englischer Botschafter in Washington, 1939 (vgl. „Nation Europa“, Jahrg. 1954, Heft 1, S. 46)

„Ich will den Frieden – und ich werde alles daransetzen, um den Frieden zu schließen. Noch ist es nicht zu spät. Dabei werde ich bis an die Grenzen des Möglichen gehen, soweit es die Opfer und Würde der deutschen Nation zulassen. Ich weiß mir Besseres als Krieg! Allein, wenn ich an den Verlust des deutschen Blutes denke – es fallen ja immer die Besten, die Tapfersten und Opferbereitesten, deren Aufgabe es wäre, die Nation zu verkörpern, zu führen. Ich habe es nicht nötig, mir durch Krieg einen Namen zu machen wie Churchill. Ich will mir einen Namen machen als Ordner des deutschen Volkes seine Einheit und seinen Lebensraum will ich sichern, den nationalen Sozialismus durchsetzen, die Umwelt gestalten.“

Adolf Hitler nach Beendigung des Frankreich-Feldzuges in einem Gespräch mit seinem Architekten Prof. Hermann Giesler. Giesler: „Ein anderer Hitler“, Seite 395

„Es ist uns gelungen, die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg zu ziehen, und wenn sie (die USA) im Zusammenhang mit Palästina und den jüdischen Streitkräften tun, was wir verlangen, dann können wir die Juden in den USA so weit bekommen, dass sie die USA auch diesmal hineinschleppen“ (in den 2. Weltkrieg).

Weizmann zu Churchill, Sept. 1941 (vgl. Lenski, R. „Der Holocaust vor Gericht“, Samisdat Publ. 1993, S. 555) (Quelle David Irving)

„Mit Gräuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen …Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Gräuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, dass sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Re-Education) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“

Sefton Delmer, ehemaliger britischer Chefpropagandist nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm (Die Propaganda der Alliierten wird durch den Überleitungsvertrag Art. 7.1 als OFFENSICHTLICHE TATSACHEN vom „deutschen’ Strafrecht geschützt.)

„… ich befragte Joe Kennedy, (US-Botschafter in London), über seine Unterredungen mit Roosevelt und N. Chamberlain von 1938. Er sagte, Chamberlains Überzeugung 1939 sei gewesen, dass Großbritannien nichts in der Hand habe, um zu fechten, und dass es deshalb nicht wagen könne, gegen Hitler in den Krieg zu gehen … Weder Franzosen noch Engländer würden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben, wenn sie nicht unablässig von Washington angestachelt worden wären … Amerika und das Weltjudentum hätten England in den Krieg getrieben.“

US-Verteidigungsminister J. Forrestal am 27.12.1945 in sein Tagebuch (The Forrestal Diarie’s, New York, 1951, S. 121 ff) (Zit. nach G. Franz-Willing „Kriegsschuldfrage“, Rosenheim 1992, S. 112)

„Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt. Anlass war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst.“

Generalmajor J.F.C. Fuller, Historiker, England (vgl. „Der Zweite Weltkrieg“, Wien 1950)

„Sie müssen sich darüber klar sein, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig, ob sie in den Händen Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt“.

Mitteilung an einen Beauftragten des deutschen „Widerstandes“ während des Krieges (vgl. Kleist, Peter „Auch du warst dabei“, Heidelberg, 1952, S. 370 und Emrys Hughes, „Winston Churchill – His Career in War and Peace“, S. 145)

„Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde“.

Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954, während des Krieges Mitglied der „Bekennenden Kirche“ im „Widerstand“

„… Der letzte Krieg hat deutlicher als sonst die satanische Natur der Zivilisation erwiesen … Jedes Sittengesetz ist von den Siegern … gebrochen worden. Keine Lüge war zu schlecht, um angewendet zu werden. …“

– Mahatma Gandhi, „Hier spricht Gandhi.“ 1954, Barth-Verlag München

„Der springende Punkt ist hier, dass Hitler, im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin, keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte.“

– vgl. Barnes „Blasting of the historical Blackout“, Oxnard, Kalif., 1962

„Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um Frieden nicht geantwortet. Nun müssen wir feststellen, dass er Recht hatte. An Stelle einer Kooperation Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets. Ich fühle mich beschämt, jetzt sehen zu müssen, wie dieselben Ziele, die wir Hitler unterstellt haben, unter einem anderen Namen verfolgt werden.“ Sir Hartley Shawcross, der britische Generalankläger in Nürnberg (vgl. Shawcross „Stalins Schachzüge gegen Deutschland“, Graz, 1963)

„Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke der Befreiung, sondern als besiegte Feindnation…“. Directive JCS 1067/6

„Wir sind 1939 nicht in den Krieg eingetreten, um Deutschland vor Hitler oder die Juden vor Auschwitz oder den Kontinent vor dem Faschismus zu retten. Wie 1914 sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg eingetreten, dass wir eine deutsche Vorherrschaft in Europa nicht akzeptieren können.“ The Sunday Correspondent, London, 16.9.1989 (vgl. „Frankfurter Allgemeine“, 18.9.1989)

Kriegsverbrechen

„Es bleibt nunmehr übrig, den besten Weg, die praktischste und schnellste Art und Weise zu finden, wie dem deutschen Volk die Todesstrafe auferlegt werden kann. Ein Blutbad und eine Massenhinrichtung müssen selbstverständlich von vornherein ausgeschlossen werden. Sie sind nicht nur undurchführbar, wo sie auf eine Bevölkerung von etwa siebzig Millionen angewandt werden sollen, sondern derartige Methoden sind auch mit moralischen Verpflichtungen und sittlichen Gepflogenheiten der zivilisierten Welt unverträglich. Es bleibt also nur noch ein Weg offen, um die Welt für immer vom Deutschtum zu befreien, nämlich der, die Quelle zum Versiegen zu bringen, die diese kriegslüsternen Seelen erzeugt, indem man das Volk daran hindert, seine Gattung je wieder fortzupflanzen.“ Präsident der Amerikanischen Friedensvereinigung und amerikanischer Jude Theodore Nathan Kaufman 1941

„Die Anstrengungen sind zu konzentrieren auf die Moral der feindlichen Zivilbevölkerung.“ Directive No. 22 / 04.02.1942

„Ich nehme an, dass es klar ist, dass das Ziel Wohngebiete sind, nicht etwa Schiffswerften oder Flugzeugfabriken.“ Directive to Chief of Air Staff / 05.02.1942

„Unser Hauptziel ist die Vernichtung von so viel wie möglich Deutschen. Ich erwarte die Vernichtung jedes Deutschen westlich des Rheines und innerhalb des Gebietes, das wir angreifen.“ General Eisenhower zu Beginn des Roer-Angriffes

„In Theresienstadt ist kein Internierter eines gewaltsamen Todes gestorben.“ Aus dem Bericht des IKRK-Beauftragten für das KL Theresienstadt vom 22.05.1945

„Die Tschechen haben tausendmal weniger und die Polen hundertmal weniger erlitten im Vergleich zu dem, was sie in den letzten beiden Generationen den Deutschen zugefügt haben.“ Prof. David L . Hoggan, US-amerikanischer Geschichtswissenschaftler

„Wenn den Deutschen noch so großes Unrecht angetan wird, findet sich doch immer ein obskurer deutscher Professor, der so lange an der Objektivität herumbastelt, bis er bewiesen hat, dass die Deutschen Unrecht getan haben.“ [Wie z.B. Guido Knopp, ZDF, Mainz. (Anm. Weide)] Baronin de Stael, 1766-1817, lebte teilweise in Deutschland. Tochter des Finanzministers Necker unter Ludwig XVI, aus „De 1′Allemagne“

„Wir Deutschen sollten die Wahrheit auch dann ertragen lernen, wenn sie für uns günstig ist.“ Heinrich von Brentano

Deutsche Soldaten

„Die Deutschen sind ohne Frage die wunderbarsten Soldaten.“ Feldmarschall Lord Alan Brooke, Chef des britischen Generalstabs

„Die jungen Soldaten Hitlers waren erstklassig ausgebildet und motiviert; sie haben unsere Truppen überall zum Narren gehalten.“  Winston Churchill

„Reiste man nach dem Kriege durch die befreiten Länder, so hörte man allenthalben das Lob des deutschen Soldaten und nur zu oft wenig freundliche Betrachtungen über das Verhalten der Befreiungstruppen.“  Basil Liddel Hart

Nachträge

„Die Störung des Verhältnisses zwischen Deutschland und England ist darauf zurückzuführen, dass Deutschland England auf wirtschaftlichem Gebiete überflügelt.“ Rosebery – britischer Premierminister 1895 (Adam Buckreis: „33 Jahre Weltgeschehen 1901 bis 1933″), Stuttgart 1955, S. 65

„Die Friedensliebe des deutschen Kaisers (Wilhelm II.) bürgt uns dafür, dass wir den Zeitpunkt des Krieges selbst zu bestimmen haben werden.“ Sasonow – russischer Außenminister im November 1913

„Deutschland wurde (in Versailles) ein Friede aufgezwungen, aber das war ein Frieden von Wucherern und Würgern, ein Frieden von Schlächtern, denn Deutschland und Österreich wurden ausgeplündert und zerstückelt. Man nahm ihm alle Existenzmittel, ließ die Kinder hungern und des Hungers sterben. Das ist ein ungeheuerlicher Raubfrieden.“ Wladimir Ijitsch Lenin

„Lange vor dem 22. Juni 1941 bereitete sich Stalin auf einen Angriffskrieg gegen Deutschland vor.“ Prawda vom 11.6.2002

„Lange vor Kriegsausbruch 1941 rief Stalin seine Söhne zu sich und erklärte ihnen: ‘Bald bricht der Krieg aus, und ihr werdet Soldaten sein’.“ Kriegshistoriker Andrej Tscherkassow

„Die Massenvertreibung ist eines der größten Verbrechen, an welchem wir direkt Anteil haben… In der gesamten Geschichte findet sich nirgends ein so scheußliches Verbrechen aufgezeichnet wie in den Berichten über die Begebenheiten in Ost- und Mitteleuropa. Schon 15 bis 20 Millionen wurden von den Stätten ihrer Vorfahren entwurzelt, in die Qual einer lebendigen Hölle geworfen und wie Vieh über die Verwüstungen Osteuropas getrieben. Frauen und Kinder, Alte und Hilflose, Unschuldige und Schuldige wurden Gräueltaten ausgesetzt, die noch von niemandem übertroffen wurden.“ Senator William Langer im April 1950 vor dem US-Senat (zit. n. Rolf-Josef Eibicht)

„Viele deutsche Autoren scheinen eine Art perverses Vergnügen daran zu finden, ihrem Volk eine einzigartige Schlechtigkeit zuzuschreiben, die es von der übrigen Menschheit unterscheidet.“ (Z.B. Guido Knopp, ZDF) – Professor Dr. David P. Calleo – New York

„Selbst der Regen war in den Tagen der Deutschen besser.“ Kaschubisches Sprichwort über die Qualität der Lebensverhältnisse unter Deutschen und Polen (David L. Hoggan: „Der erzwungene Krieg“, S. 737)

„Alles deutet darauf hin, dass gewisse Kreise mit dem Großfürsten Nikolai Nikolajewitsch (Oberbefehlshaber der russischen Streitkräfte) an der Spitze auf einen Krieg gegen Deutschland hinarbeiten. Der Ring ist schon fast geschlossen, es fehlt nur noch der äußere Anlass, den man schon finden wird. Der Zar ist zu schwach, um diese Katastrophe zu verhindern.“ W. W. Antonow in „Das Sowjetparadies. Querschnitt durch die russische Revolution“, Berlin 1931, S. 56

Unsere jüdischen Interessen erfordern die endgültige Vernichtung Deutschlands, das deutsche Volk samt und sonders ist eine Gefahr für uns, deshalb ist es unmöglich zuzulassen, dass Deutschland unter der gegenwärtigen Regierung mächtig wird.“ Zionistenführer Wladimir Jabotinsky, Januar 1934 in der jüdischen Zeitung „Tatscha Retsch“

„Wir sind dabei, einen Krieg über Deutschland zu bringen.“ Der Herausgeber des „American Hebrew“ New York zu dem amerikanischen Schriftsteller R. E. Edmondson aus Oregon am 24. Mai 1934

„Wenn Deutschland wirtschaftlich zu stark wird, muss es zerschlagen werden. Deutschland muss wieder besiegt werden und diesmal endgültig.“ Churchill 1934 zu Heinrich Brüning, 1930 bis 1932 Reichskanzler des Deutschen Reichs

„Was wir wollen, ist eine restlose Vernichtung der deutschen Wirtschaft.“ Winston Churchill 1938

„Es ist unsere Sache, die moralische und kulturelle Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen. Es ist unsere Sache, endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken.“ Zionist Bernard-Lecache Lifschitz am 18. Dezember 1938 in seiner Zeitung „Le droit de vivre“

„Der Krieg in Europa ist beschlossene Sache … Amerika wird in den Krieg eintreten, nach Frankreich und Großbritannien.“ William C. Bulitt – amerikanischer Botschafter in Paris am 25.4.1939

„Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands.“ Winston Churchill – am 3.9.1939, dem Tag der britischen Kriegserklärung

„Nach dem Eindringen Deutschlands und Russlands (damals noch UdSSR) in Polen 1939 erklärten England und Frankreich Deutschland den Krieg. Wohlgemerkt, nur Deutschland, und nicht auch Russland!“ Manfred Jacobs

„Wir haben sechs oder sieben Millionen Deutsche umgebracht. Möglicherweise werden wir eine weitere Million oder so töten, bevor der Krieg zu Ende ist.“ Winston Churchill, Kriegsverbrecher und Freimaurer am 7.2.1945 auf der Konferenz von Jalta

„Deutschland wird nicht mit dem Ziel der Befreiung besetzt, sondern als eine besiegte feindliche Nation zur Durchsetzung alliierter Interessen.“ Amerikanische Regierungsanweisung ICG 1067, April 1945 (vgl. „Welt“ vom 4. Juli 1994)

„Wir hätten, wenn wir gewollt hätten, ohne einen Schuss zu tun, verhindern können, dass der Krieg ausbrach, aber wir wollten nicht.“ Winston Churchill 1945

„Der Krieg ging nicht allein um die Beseitigung des Faschismus in Deutschland, sondern um die Erringung der deutschen Absatzmärkte.“ Winston Churchill – in seiner Rede in Fulton im März 1946

„Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte.“ Winston Churchill, Memoiren

„Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt; Anlass war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier, Angst.“ Generalmajor J. F. C. Fuller in „The Second World War“ (1948)

„Unsere jüdischen Interessen verlangen die vollständige Vernichtung Deutschlands. Das deutsche Volk ist eine Gefahr für uns.“ Zionist W. Shabotinski in der jüdischen Zeitung „Nach Retsch“ (Unsere Rache) laut A. Melski in „An den Quellen des großen Hasses – Anmerkungen zur Judenfrage“, Moskau 31.7.1994

„Wie lange werden Sie uns noch beschimpfen, nach allem, was wir für Sie zahlen?“ Bundespräsident Heinrich Lübke zum israelischen Botschafter Asher Ben Nathan

Buchankündigung von „Stalins verhinderter Erstschlag“

Viktor Suworow – der ehemalige Generalstabsoffizier der Roten Armee – zeigt in seinen drei Büchern („Der Eisbrecher: Hitler in Stalins Kalkül“ / „Der Tag M“ / „Stalins verhinderter Erstschlag“) auf, dass Stalin nie von dem Ziel der kommunistischen Weltrevolution abgerückt ist und der Zweck seines im Juli 1941 geplanten Überfalls auf das Deutsche Reich die Eroberung ganz Europas und seiner Kolonien war.

Suworow beweist anhand von Rüstungsziffern, Aufmarschplänen und anderem Material: Hitlers Angriff auf die Sowjetunion rettete Europa in letzter Minute vor dem Bolschewismus.

 

„Kaum jemand weiß, dass Deutschland bis heute vertraglich gebunden ist, sich an die Geschichtsversion der Siegermächte zu halten. … Die Verpflichtung Deutschlands, die eigene Geschichte durch die fremde Brille zu sehen, wurde 1990 vertraglich verlängert!“ Dr. Bruno Bandulet

„Tatsächlich treibt dieser Gedanke alle auf die Barrikaden, denn letztlich wurden zwei Weltkriege geführt, um eben eine dominierende Rolle Deutschlands zu verhindern.“ Henry Kissinger – amerikanischer Außenminister in „Welt am Sonntag“ v. 13.11.1994

„Das deutsche Volk wird nun endlich erfahren, wie und warum es Anfang September 1939 zum Kriege kam und großen Gewinn aus dieser ebenso sensationellen wie umwälzend neuen Informationsquelle ziehen können, zu der man ihm über zwei Jahrzehnte lang den Zugang verwehrt hat.“ Prof. Dr. Harry E. Barnes, Malibu, California (über „Der erzwungene Krieg“ von Prof. Dr. David L. Hoggan)

„Selbst ‚Der Spiegel’ schreibt über den sechs Sprachen beherrschenden US-Professor Hoggan, dass er das ausführlichste Quellenmaterial vorweise, das je ein wissenschaftliches Werk über den Kriegsausbruch von 1939 stützte. Allein das Literaturverzeichnis polnischer Werke zählt 134 Quellen auf. Das ausführlichste Buch der deutschsprachigen Kriegsschuld-Forschung, Walther Hofers ‘Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges’ nennt nur drei polnische Titel.“

Klappentext in „Der erzwungene Krieg“ von David L. Hoggan, 15. Neuauflage, Tübingen 1997

„Nicht alles darf man beim Namen nennen in Deutschland.“ Philipp Jenninger am 11.11.1988

„Warum hat kein deutscher Historiker die vielen Fehler und Täuschungen in der Wehrmachtausstellung aufgedeckt? Die Antwort geben Geschichtsprofessoren nur, wenn unsereiner verspricht, Namen nicht zu nennen: ‘Jeder Historiker hat sofort gesehen, wie schlampig und suggestiv die Ausstellung war, aber wer hat schon Lust, sich öffentlich fertig machen zu lassen?’ Die Verfolger anders Denkender haben es weit gebracht.“ Helmut Markwort – Chefredakteur des Nachrichtenmagazins FOCUS (25.10.1999)

„Churchill forderte seine zaudernden Stabschefs auf, notfalls ‘Deutschland mit Giftgas zu durchtränken’.“ (Und diesen „Mörder“ hat die Stadt Aachen 1956 mit dem „Karlspreis“ geehrt! Weide) DER SPIEGEL 2 / 2003 / 50

„Der Kohl ist ein Idiot, und es wird Zeit, dass die Öffentlichkeit dies erfährt!“ warnte Ernst Benda, Bundesinnenminister, Präsident des Bundesverfassungsgerichts

„Jeder Deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern, dessen Geltung er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde. Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen.“ Hans Herbert von Arnim, Professor für öffentliches Recht und Verwaltungslehre in Speyer

„Die Deutschen müssten Engel oder Heilige sein, um zu vergessen und zu vergeben, was sie an Ungerechtigkeiten und Grausamkeiten zweimal in einer Generation zu erleiden hatten, ohne dass sie ihrerseits die Alliierten herausgefordert hätten. Wären wir Amerikaner so behandelt worden, unsere Racheakte für unser Leiden würden keine Grenzen kennen.“ Reverend Ludwig A. Fritsch, Ph. D., D. D. emer., Chicago, 1948

„Gegen den deutschen Soldaten hätten wir den Krieg nie gewinnen können, denn er war unseren Soldaten weit überlegen. Aber da uns die unfassbare Gnade zuteil wurde, die geheimsten Pläne des Feindes mitzulesen, wussten wir, dass wir den Krieg gewinnen werden.“ Winston Churchill, Quelle: Deutsche Militärzeitschrift, Dezember 1998 (Deutsches Weißbuch Nr.2/1939, Dok. Nr.207) 26.März 1939

Der amerikanische Botschafter in Paris und „Großbotschafter“ Roosevelts im europäischen Raum, WILLIAM C. BULLIT, beauftragte seinen Botschafterkollegen in London, JOSEPH P. KENNEDY, den britischen Premierminister CHAMBERLAIN zu unterrichten, dass „die Vereinigten Staaten wünschten, dass Großbritannien Krieg gegen Deutschland führe, wenn der Streit um Danzig sich zu einer Explosion zwischen Deutschland und Polen entwickle“.  David Hoggan: „Der erzwungene Krieg“, Seite 448

Am 22.Oktober 1939 verlangte Lionel de Rothschild, als Ehrenpräsident der zionistischen Organisationen Groß-Britanniens und Irlands, gegenüber Winston Churchills Sekretär John Colville das folgende Kriegsziel gegen das Deutsche Reich zu bestimmen:

„Deutschland muss den Juden überlassen werden und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen.“ (Quelle: John Colville, „Downing Street Tagebücher 1939-1945″, Siedler Verlag, Berlin 1988, S.)

 

Diese und tausende andere News finden Sie ab jetzt auch auf Krisenfrei.de
  • Deutschlands größte alternative Suchmaschine
  • Über 2000 News aus allen TOP Quellen
  • Unabhängig und Übersichtlich
>>> JA, ich möchte alle alternativen News auf einen Blick

8 Kommentare

  1. Im Internet kursieren viele Aufklärungsschriften und -videos.
    Auch viele selbsterklärte Aufklärer weisen uns nach, dass die BRD kein Staat im Sinne des Völkerrechts, sondern lediglich im Sinne des Handelsrechts ist. Wir wissen das und ich will das nicht kommentieren.

    Die daraus erwachsenden Hilfestellungen erweisen sich bei Ihrer Inanspruchnahme oft als fatale Fallen, denn es wird selten bis gar nicht die Willkür bedacht, mit der sich das System durchsetzt.

    Sehen wir uns die Verweigerer der GEZ-Gebühren an, gibt es von ihnen dutzende Hinweise, wie auf diese Gebührenforderungen zu reagieren ist.
    Es werden auch Beispiele genannt, wie die Zwangseintreibung verhindert werden soll.

    Fakt ist:

    In allen Fällen ist bei näherer Betrachtung und Kenntnis der Situation der betreffende Verweigerer verurteilt worden und bei Nichtzahlung der gerichtlich festgelegten Bußgelder der Verweigerer zu Haftverbüßungen abgeholt worden.
    Es ist bislang in keinem einzigen Blog, der stichhaltige unwiderlegbare Nachweis erbracht worden, dass ein “Gelber Schein”, ein “Reichsausweis”, eine “Selbstverwaltungserklärung”, ein “Musterschreiben” oder was weiß ich sonst noch zu einer Rücknahme oder Aussetzung der Forderung geführt hätte.
    Auch anwaltliche Unterstützung, sei diese nun aus der bundesrepublikanischen Jurisdiktion oder der “alternativen”, führt immer wieder zu gleichen, willkürlich endenden Verurteilungen zu zusätzlichen Strafzahlungen und/oder Haftstrafen.

    Statt dessen wird zu “Prozessbeobachtungen” aufgerufen, die einmal mehr einem breiten Publikum die Willkürmacht des “Staates” vor Augen führen und die Ohnmacht der aufbegehrenden Menschen.

    http://schaebel.de/was-mich-aergert/die-gez/an-die-schulklasse-09-12-15-prozess-gegen-petra-amtsgericht-luenen-artikel-13-gg/003746/

    http://schaebel.de/allgemein/prozessbeobachter-gesucht-news-top-aktuell-bittet-um-unterstuetzung/003716/

    Es ist auch nicht festzustellen, dass Autarkiebewegungen irgend einen Erfolg gebracht hätten.
    Erst in jüngster Zeit wurde eines der bislang am längsten existierenden alternativen “Autarkiereiche” aufgelöst, die “Vereinsvermögen” eingezogen und der Vereinsvorsitzende abgeurteilt.

    Es muß die Frage gestellt werden:

    Wenn also mit diesen bisherigen gewaltfreien Mitteln und Methoden keine Veränderung erzielt worden ist und wohl auch in Zukunft nicht zu erzielen sein wird, ob diese Mittel und Methoden nicht durch andere zu ersetzen sind. Ich bin kein Freund von Gewalt und auch nicht von Generalstreiks, da diese Maßnahmen zu nicht verhersehbaren Auswirkungen führen können.

    Auf gewaltfreiem Wege ist eine Veränderung nicht ohne weiteres möglich, weil die Menschen in der BRD wohl oder übel fest im System der apoliden Knechtschaft eingebunden sind. Nur eine andere Staatszugehörigkeit zu einem souveränen Staat und der Besitz eines “blauen” Passes, der den Inhaber als freien Menschen und eben nicht als “staatenlose Sache” ausweist, ermöglicht eine individelle Behandlung dieses Menschen in der BRD nach Völkerrecht.

    Was für den freien Menschen mit “blauem” Pass gilt, kann natürlich auch eine juristische Person eines freien souveränen Staates für ihre Eigentumsgüter in Deutschland in Anspruch nehmen. Und genau das ist der Ansatzpunkt, mit dem die Vermögenswerte in Deutschland mittels freiwilliger Privatisierung nicht mehr geplündert werden können.

    Es ist doch hinreichend bekannt, dass amerikanische, holländische, schweizerische usw. Konzerne und Unternehmungen sich erfolgreich gegen Steuerforderungen u.a. zur Wehr setzen, ja noch nicht einmal zur Steuerzahlung aufgefordert und “veranlagt” werden. Würde also privates Vermögen einer ausländischen Unternehmung gehören, könnte dann nicht dieses private Vermögen ebenfalls steuerfrei bleiben?
    Genau das ist der springende Punkt.

    Wenn Sie es schaffen, Ihr Vermögen in eine ausländische Unternehmung zu übereignen und Sie selbst kein Eigentum mehr haben, bleiben Sie von jeglichen Staatsforderungen befreit, während auch das private Vermögen unter bestimmten Umständen im “neuen” Staat nur noch gering oder gar nicht besteuert wird.

    Doch höchste Vorsicht!

    Solche Modelle werden in großer Zahl in Form von Stiftungen angeboten. Die Falle bei Stiftungen ist die sog. “Durchgriffshaftung”. Darum ist ausschließlich ein Trust oder eine Genossenschaft geeignet, nach diesem Schema Vermögenswerte wie Immobilien und Geld vor willkürlichem Zugriff zu schützen.

    Fazit:

    Nur eine gezielte Verarmung der eigenen Person durch die Auslagerung eigener Vermögenswerte, wie Autos, Maschinen, Geld und Metalle sowie Immobilien in einen Trust oder in eine (ausländische) Genossenschaft bietet die Gewähr, nicht geplündert und enteignet zu werden.
    Jeder, der sich in Deutschland zum herrschenden System in Opposition begibt, sollte diese Tatsachen durchdenken und ggf. vorher umsetzen, bevor er “auf die Straße geht” und in den Fokus der Willkür gerät.

    http://www.amazon.de/Geheimsache-Privatisierung-Zwangsversteigerung-Zwangshypothek-Verarmung/dp/3737553939/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1450548706&sr=1-1&keywords=Geheimsache%3A+Privatisierung

  2. Wir wissen jetzt, was auf dem Spiele steht: nicht das deutsche
    Schicksal allein, sondern das Schicksal dar gesamten Zivilisation.
    Es ist die entscheidende Frage nicht nur für Deutschland, sondern
    für die Welt, und sie muß in Deutschland für die Welt gelöst werden:
    Soll in Zukunft der Handel den Staat oder der Staat den Handel regieren ?
    Quelle: Oswald Spengler:

    Souveräner Staat oder besetztes Land ?
    Nur durch einen Friedensvertrag können wir uns von der Besetzung befreien !
    Das neue Buch 11/2015

    http://www.gemeinde-neuhaus.de

    http://www.nestag.de

    Schutz für unser Recht und Eigentum !

    Schützen Sie ihre Familie, Freunde, Rechte, Immobilien ihr
    Vermögen gegen TTIP, ESM, Eurokrise, Kriegstreiberei und
    Flüchtlingselend !

    Weitere Informationen finden sich in unseren zehn
    YouTube Filmen:

    https://www.youtube.com/watch?v=UeniO41W_Bo

    https://www.youtube.com/watch?v=A-hkQn5eXKM

  3. Staatsangehörigkeit verstehen – Matthias Weidner |Bewusst.TV – 14.12.2015

    – Matthias Weidner im Gespräch mit Jo Conrad über den Nachweis der Staatsangehörigkeit, warum sie wichtig ist und was damit zusammenhängt, warum deutsche Bürger mit einem PERSONALAUSWEIS kein rechtliches Gehör haben, und keine natürliche Person,

    als Ausländer mit einer Staatsangehörigkeit, über Mensche vs.Person, Geburtsanzeige, Geburtsurkunde, die Rolle der Hebamme und der Strohmann, der Staat als Treuhänder der Person ist auf den Kopf gestellt,

    die rechtlichen Implikationen und den Weg zum Gelben Schein. Bürgerrechte und der Hartz IV-Satz und der rechtliche Sozialhilfesatz von 1800 € für Staatsangehörige…u.s.w.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=FbS8rZiyX5I

    Rechtsbankrott durch Logen & Seilschaften – Anwalt Peter Putzhammer| Bewusst.TV 23.2.2015

    Rechtsanwalt Peter Putzhammer erzählt über einen eigenen Fall, an dem er aufzeigt, wie Richter, Anwälte und Gutachter durch Logenseilschaften jedwede gerechte Justiz verhindern, und wie brisant die Rechtslage für uns ist….

    https://www.youtube.com/watch?v=ONyNBbS0GFs

    … da stellt es einem alle Nackenhaare auf und nicht nur die – es dreht sich alles um … ich wusste nicht – oder vielmehr ich glaubte es einfach nicht – dass wir in einem so schlimmen verkommenen Gebilde leben ….

    wir werden nur von Psychopaten regiert und glauben an ein Recht das es nicht mehr gibt …. wir brauchen alle den ***gelben Schein*** der uns als *** Deutscher Mann/Frau*** die Rechte – die gültige Rechte vom Kaiserlichen Reich von 1871 sichert und aus den Klauen dieser Psychopaten befreit … dafür sollten wir kämpfen

  4. https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/rot-rot-verteidigt-we-love-volkstod-parole/

    Die Pervertierung, die diese Argumentation der Rechtfertigung der Landesregierung in sich trägt, in dem sie das Geschriebene genau ins Gegenteil verkehrt, ist nicht zu übertreffen und beseeltes Zeichen, für den zutiefst kranken Zustand, den die BRD darstellt, als Sondermitglied der UN in Feindeshaltung zum völkerrechtlichen deutschen Staatssubjekt und damit jedem Deutschen stehend.

  5. Es fing mit Lügen und Greuel an und die Lügen hörten nie auf.

    So wie hier frech, offensichtlich und inzwischen auch offenkundig gelogen wird:

    sehr gut Herr May, bleibt wohl noch hinzuzufügen, dass die BRD in der Mandatschaft der Allierten standen und stehen, bis zum erlöschen. Es sind also die Allierten ausschließlich erheblich und nicht die Verwaltung, die sie aussersehen haben um die Besatzungsordnung zu vollziehen.
    Die BRD kann also NIE IN DAS MANDAT DER DEUTSCHEN RECHTSTRÄGER KOMMEN. Diese Mandantschaft der Allierten ist mit dem Artikel 25 klar dargestellt, wo der den Rechtsträgern vorgestellt wird, also Besatzung und auf die Haagener Landskriegsordnung verweist, für die die ALLIERTEN ABER GENAU WIEDER IHRE RECHT UND EIGENTUM GEWÄHRLEISTEN MÜSSEN.

    Die BRD ist also NICHT VÖLKERRECHTLICH SUBJEKTIDENTISCH mit dem Deutschen Reich, dem völkerrechtlichen Subjekt, sondern VÖLKERRRECHTLICH UND STAATSRECHTLICH INEXISTENT. Da die AUSSCHLIESSLICHEN LEGITIMEN VERTRAGSPARTNER DAS DEUTSCHE REICH (ALSO DIE LEGITIMEN DEUTSCHEN) UND DIE ALLIERTEN STAATEN SIND.

    Dies ist eindeutig und zweifelsfrei so. Und selbstverständlich haben wir eine Verfassung, die nach 1945 weiter bestand.
    Die BRD hat rechtlich gesehen, nicht einmal den Status einer Hausverwaltung, weil auch eine solche nur vom legitimen Rechteträger bestimmt wird. Übringens Wahlen haben hier keinerlei Auswirkung oder erzeugen Rechtwirksamkeiten.

    Die BRD steckt so tief im Schlamassel, es könnte nicht schlimmer sein….und sie wird sich auch kein NEUES LEGITIMES STAATSVOLK SCHAFFEN KÖNNEN, da sie nie STAATSANGEHÖRIGKEITEN VERGEBEN KONNTE. Also egal wieviel Menschen die BRD hier illegal reinbringt, Sie bleiben, mitsamt ihrer hier geborenen Kinder ILLEGALE. Das ist zweifelsfreier Fakt.

    Es wird eben nichts was die BRD macht zu RECHT, sondern es bleibt ALLES GEGENSTAND DER RECHTSBETRACHTUNG und RECHTSABARBEITUNG durch den legitimen deutschen Rechteträger.

    https://terraherz.wordpress.com/2015/12/16/die-reichsbuerger/comment-page-1/#comment-32408

    • Die fremdbestimmte Verwaltungs-Herrschaft sitzt fest im Sattel und der uralte Gaul, der sie trägt, trabt unbeirrt weiter Richtung Krieg und Zerstörung.

      Wer hier tief im Schlamassel sitzt ist der fiktionale Souverän, @arkor, Dein von Dir beschworenes LEGITIMES STAATSVOLK.

      Die deutschen Völker einigt die gemeinsame Sprache, der gemeinsame Glaube, die gemeinsame Kultur, kurz, die gemeinsame Herkunft.

      Tatsächlich?

      Deutsch wird in drei ‘Staaten’ gesprochen und verkümmert, ein unterstellter gemeinsame Glaube ist ein Witz, die gemeinsame ‘Kultur’ ist mittlerweile medial global, Herkunft ist selbstverständlich, also unbewußt, und daher ist eine staatstragende Identität mit einem ‘souveränen’ Rechtsverständnis schlichtweg nicht vorhanden.

      Wir leben in einer Gesellschaft von vereinzelten Einzelnen, und das Einzige, was sie vereinen kann, ist die Negation des Bestehenden, der Willkür, der Tyrannei und der infamen Zukunftspläne der Herrschenden.

      Das einzig positiv zu Beobachtende am aktuellen, wahnhaft verklärten Ritt in den kollektiven Untergang ist die zunehmende Einsicht breiterer Teile der Bevölkerung, daß die bis vor Kurzem noch munter akzeptierte schöne bunte Vielfalt der Ernüchterung eines bleiernen, gleichgeschalteten grauen Einheitsbreis gewichen ist.

      Der Geist eines deutschen, und daher menschlichen ‘Souveräns’ will erst noch weiter geweckt werden, um überhaupt eine Option zu erhalten, die herrschende, bestens organisierte, unmenschliche Kriminalität zu stoppen, zurückzudrängen oder gar ganz zu beseitigen.

      Nur organisiert kann der ‘Souverän’ auf gesellschaftlicher Ebene Macht erlangen, und da liegt das Dilemma – gut organisiert ist nur der Gegner!

Kommentar hinterlassen